論經濟法的社會實施：源流、特征及其模式

周春雷

兩江新區人力資源開發服務中心有限公司，重慶 401135

一、經濟法社會實施的源流：社會結構

(一)經濟法社會實施的產生過程

從現代社會的觀點來說，市場經濟的發展并沒有直接誕生經濟法，在市場經濟發展了很久之后，自身產生了很多不可調節的問題，才間接的促進了經濟法的誕生。但是從這些年對經濟法的應用來看，經濟法不僅僅能夠解決市場經濟的問題，還能解決現代社會發展所遇到的問題。經濟法的產生里面包含著較多的社會元素，這些社會元素決定著經濟法的社會性質。[3]

二、經濟法社會實施的特征：現代法的法律實施

(一)經濟法社會實施的現代性

經濟法社會實施的現代性是一個含義豐富的概念，很多國際大師都在公開場合進行過深度的討論，但是現在還沒有明確的規定，卻不妨礙經濟法現代性在社會中的引用和使用。經濟法學家在社會變遷中常常提到現代性這一概念，將這一概念來描述下現代社會產生的新特征。我國的經濟學家曾經對經濟法所表現出的現代性進行過總結，表示現代性主要在精神上區別于傳統經濟法，在使用背景中，主要區別于傳統經濟部門和多元社會。在制定經濟法相應的規則時，能夠更加的體現出現代性的特征。經濟法的現代性也就是經濟法實施的現代性，只不過經濟法現代性對于市場經濟主要體現在現代化的體制中，甚至可以說經濟法社會實施是經濟法現代性在法律實施領域中的體現。經濟法現代性主要體現在以下幾個方面：第一，在經濟法社會實施的過程中，根據現代社會的屬性制定經濟現代性結構秩序，本身就是社會變遷的過程，更是現代性的主要變現目的，所以在其上的經濟法實施就是現代性的社會實施方式。第二，經濟法實施的現代性所面臨的問題，在經濟法實施過程時要以現代法律為基礎進行實施，而法律需要解決的問題對于法律的實施更加重要。現代性的經濟法實施就能解決社會結構失序之后產生的問題，[2]

(二)經濟法社會實施的制度之流

隨著當時資本主義經濟的快速發展，社會結構變化已經不能滿足當時的社會環境，于是在資本主義國家爆發了資本主義革命。在革命之后，社會結構重組引起了市民經濟與國家經濟的分離，國家權力在市場經濟中所占的比列越來越少，使得社會權力作為一種管理形式出現在市場經濟中。隨著市場經濟的不斷發展，國家權力的分配也變得不均，多元化的集團能夠起到影響市場經濟是社會權力發展的主要原因。社會權力的興起過程不僅發生在西方社會中，中國也有發生的過程，社會權力能夠填補政府退出市場經濟的空缺，能夠隨著現代經濟法的不斷健全而完善組織。在未來市場發展中起到管理監督的作用，促進經濟法社會實施的發展。[1]

三、經濟法社會實施的模式：維護社會利益的社會合作

(一)行業自治

隨著市場經濟的不斷發展，對經濟的不斷深入發展會使得社會的發展因此受到阻礙。一方面，我國對市場經濟發展不斷重視，社會分工的細密化能夠促使國家加大對市場經濟的維護和發展。另一方面，我國對于現代資源的分配沒有具體的方案，使得資源分配不均，導致市場經濟出現經濟危險。從這兩個方面可以看出，在市場對政府力量的利用中，國家權力正在逐漸的退出，以市場經濟自主發展和管理為主，社會管理監督為輔，兩者相結合，才能促進經濟法社會實施的不斷發展。行業協會就是在這個時期下誕生的一個社會自治力量，行業協會的自治，既能克服國家對管理市場經濟的困難，也解決了國家資源分配不均的問題。集體決策能夠維護集體利益，而且還能改進個人利益與集體利益之間的問題。在行業自治中，有自己獨立的功能和性質，更加符合現代社會的經濟法社會實施的要求。行業自治的方式區別于傳統的公共管理和私人管理，是行業內部形成的管理模式，更好的促進經濟法社會實施。[3]

四、結語

綜上所述，法律的改造意味著將改變法律的實施方式，由于現代社會的不斷發展，現代化的經濟法社會實施在市場經濟中變得越來越重要，根據經濟法社會實施的產生過程可以看出經濟法實施與市場經濟息息相關。在新興的環境下，要建立新的模式，而行業自治這種經濟模式能夠更好的解決市場經濟產生的問題，促進經濟法社會實施的發展。