王宏財
(571127 海南師范大學(xué) 海南 海口)
近年來,我國“虐童”事件時有發(fā)生,這些事件不斷挑戰(zhàn)社會道德底線,沖擊著人們的視野。兒童屬于弱勢群體,是民族和祖國的未來,他們沒有自我防御意識。因此,從法律角度出發(fā),保護(hù)兒童相關(guān)權(quán)益,為兒童提供健康成長的環(huán)境是亟待解決的事情。“虐童”行為嚴(yán)重威脅了社會穩(wěn)定性,在刑法中對迫害者進(jìn)行相應(yīng)的懲戒,是維護(hù)社會穩(wěn)定和公正的重要途徑。
現(xiàn)階段,我國相關(guān)刑法明確規(guī)定,虐待家人,情節(jié)比較惡劣的,需要給予一定的刑法處罰。然而對于虐待形式,刑法中并沒有相應(yīng)的規(guī)定,司法解釋中也沒有相應(yīng)的規(guī)定。刑法中規(guī)定,家人虐待過程中,情節(jié)較為嚴(yán)重的,根據(jù)受傷程度對犯罪者處以兩年以下管制、拘役或者是有期徒刑等,前提是受害人親自到機(jī)關(guān)單位進(jìn)行起訴,才會受理此種情況。對于兒童來說,即使受到很大的虐待,也不會向機(jī)關(guān)單位告發(fā)家人。因此,在現(xiàn)實生活中,大部分兒童在受到家人虐待之后,很難得到相應(yīng)的保護(hù)。
近年來,媒體曝光了大量的“虐童”事件,其中很多都是特定崗位中工作人員實施的“虐童”行為。對于這些人的虐待行為,我國刑法中有明確的處罰措施。其一是情節(jié)輕微的,直接由單位進(jìn)行處理,如解除勞動合同、罰款以及警告等。其二是情節(jié)比較嚴(yán)重但是只有輕傷,這一類只是由治安管理對其進(jìn)行相應(yīng)的處罰,如治安拘留或者是罰款等。其三是情節(jié)非常嚴(yán)重的,按照刑法規(guī)定對其進(jìn)行判刑。但在現(xiàn)實生活中,許多“虐童”行為都只是符合前兩者,制裁效果非常有限。這種情況加重了兒童心理陰影,同時也使施虐者得不到相應(yīng)的法律制裁。
除了前兩者之外,實施“虐童”行為的還有各種社會人員,這些人員施虐行為主要體現(xiàn)在強(qiáng)奸、拘禁、猥褻等行為。在社會實踐過程中,倘若是以拘禁手段實施虐待行為的,我國刑法規(guī)定以非法拘留罪進(jìn)行處罰。倘若是以侮辱、謾罵等手段實施虐待行為的,可通過侮辱罪對犯罪者進(jìn)行處罰。然而,社會人員虐童事件常常不為人所知,我國刑法中并沒有明確規(guī)定社會救助政策,致使很多兒童遭受虐待而不被人所知。
完善刑法中虐待罪是現(xiàn)階段針對“虐童”行為最為有效的途徑之一。其完善措施主要從以下幾方面進(jìn)行:①擴(kuò)大主體。在現(xiàn)實生活中,除了刑法條例中規(guī)定的主體,還有其他主體如鄰居對兒童實施侵犯行為。這些主體在沒有構(gòu)成相應(yīng)罪名的情況下,會免除刑法制裁。因此,需要將“虐童”主體變?yōu)橐话阒黧w,只要其行為表現(xiàn)與虐待罪相符,并構(gòu)成主要犯罪因素,便可以利用此款條例對其進(jìn)行定罪量刑。②改變訴訟模式。現(xiàn)階段的訴訟模式都是以“親告”模式為主,而大多數(shù)兒童不具備這種能力。因此,應(yīng)該將其改為公訴模式,由司法機(jī)關(guān)對其進(jìn)行干預(yù),檢查機(jī)關(guān)在接到相應(yīng)的控告和舉報之后,需要對其進(jìn)行嚴(yán)格的調(diào)查,一旦發(fā)現(xiàn)施虐者構(gòu)成虐待罪條件,檢查機(jī)關(guān)要及時提起公訴,為保護(hù)兒童權(quán)益提供保障。
在針對“虐童”行為時,需要相關(guān)部門對其進(jìn)行取證調(diào)查,而取證調(diào)查需要有證人予以配合。在完善取證調(diào)查制度時,可以建立一個強(qiáng)制報告制度,以此制度取證會更加方便。在制定這項制度過程中,首先,要求接觸兒童比較頻繁的主體如教師、社工、醫(yī)生、保姆等群體,一旦發(fā)現(xiàn)其他主體有“虐童”情況,需要立即向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行匯報,有知情不報者,會給予一定的刑事處罰。其次,我國與其他國家社會體制不同,因此,不能直接擴(kuò)大主體為任何人。需要在小范圍內(nèi)實行,如社區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院等,然后慢慢的擴(kuò)大。強(qiáng)制這些人對“虐童”行為進(jìn)行報告。公安機(jī)關(guān)在收到相關(guān)報告后,要在第一時間展開調(diào)查,情況屬實者,立即采取相應(yīng)措施保護(hù)兒童安全。
現(xiàn)階段,我國雖然針對“虐童”行為制定了一系列保護(hù)措施,但是刑法中仍然沒有明確規(guī)定由專門機(jī)構(gòu)實施兒童保護(hù)策略。因此,在完善“虐童”行為社會救助措施過程中,首先,構(gòu)建一個專門的機(jī)構(gòu),為處理和調(diào)查“虐童”行為提供服務(wù)。這個機(jī)構(gòu)的主要責(zé)任是:對“虐童”行為的事實進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查,同時配備具有專業(yè)知識的醫(yī)生治療兒童身體,并提供心理輔導(dǎo)服務(wù)。這樣對救助兒童和保護(hù)其人身安全有著非常大的幫助。其次,相關(guān)部門要在社區(qū)或者其他機(jī)構(gòu)設(shè)立服務(wù)機(jī)構(gòu),以此機(jī)構(gòu)來加強(qiáng)教育兒童的力度。兒童本身力量比較弱小,受到侵害之后,會使其產(chǎn)生心理陰影。因此,為了減少發(fā)生“虐童”行為的幾率,需要提高兒童安全意識。服務(wù)機(jī)構(gòu)除了設(shè)立安全教育課程,還要設(shè)立心理輔導(dǎo)等相關(guān)課程。
綜上所述,“虐童”行為之所以頻頻發(fā)生,刑法規(guī)制的不完善占據(jù)很大的比例。經(jīng)過上文分析可得,在完善“虐童”行為刑法規(guī)制過程中,需要將其主體擴(kuò)大一定范圍內(nèi),并且以取證調(diào)查制度為基礎(chǔ),以完善社會救助措施為核心內(nèi)容,對兒童實施保護(hù),這樣才能最大限度的保證兒童的相關(guān)權(quán)益。