李 兵
(遼寧省沈陽市第一人民醫院心內科,遼寧 沈陽 110041)
急性心力衰竭(AHF)屬于臨床心內科的急癥之一,其主要是指器質性心臟病發展至后期時,患者心肌收縮力處于明顯減退的狀態,由此導致無法有效的排除全部回心血量,心搏動量明顯減少后,肺靜脈內發生淤血,動脈系統發生供血不足后形成的臨床病癥。AHF致殘率和病死率都比較高,其嚴重威脅患者的生命安全。AHF會導致腦利鈉肽驟然升高,這種現象是患者發生心力衰竭之后才出現的保護性代償反應,其可對機體神經-內分泌系統平衡紊亂發揮拮抗效應。藥物治療是臨床治療AHF的常用方法,但常規治療藥物難以有效控制病情發展[1]。本文對我院收治的56例急性心力衰竭患者進行分組研究,現對治療效果作以下總結和報道。
1.1 一般資料:對我院2014年1月至2016年6月收治的56例急性心力衰竭患者進行分組研究,其中男患者27例,女患者29例,患者年齡59~76歲,平均年齡(67.5±7.2)歲。其中高血壓并發急性左心衰5例,慢性心功能不全、冠心病急性發作10例,擴張型心肌病11例,急性心肌梗死并發泵衰竭30例。按照抽簽法分為對照組(28例)和治療組(28例)。在基本臨床資料統計比較上,兩組患者并不存在顯著性差異(P>0.05),具有比較意義。
1.2 方法。基礎治療:患者入院后立即予以抗心衰治療,囑其保持臥床休息,給予其吸氧,改變飲食方案,以低鹽、低脂食物為主,遵醫囑應用血管緊張素受體阻斷劑、利尿、強心和轉換酶抑制劑,實施抗感染治療,并進行神經內分泌拮抗,對原發病積極治療。在此基礎上對照組應用硝普鈉(國藥準字H20083888,浙江佐力藥業股份有限公司,藥品規格:化學藥品,50 mg),初始給藥劑量控制在2.5 μg/(kg·min),以患者血壓變化情況依據對給藥速度予以調整,連續治療72 h。治療組應用新活素(國藥準字S20050033,成都諾迪康生物制藥有限公司,藥品規格:生物制品,0.5毫克/支),初始負荷劑量控制在1.5 μg/kg,要求1~2 min內靜脈注射完成,然后以0.0075 μg/(kg·min)的維持劑量進行靜脈勻速泵入,連續治療72 h。
1.3 觀察指標與療效評價:分別在治療前后對兩組患者的SBP(收縮壓)、DBP(舒張壓)及CI(心臟指數)、SV(每搏量)、LVEF(左室射血分數)進行監測和記錄。根據臨床癥狀改善情況和心功能分級評定治療效果,其中顯效:臨床癥狀、浮腫和雙肺濕啰音全部消失,尿量明顯增加,心率恢復正常,心功能改善≥Ⅱ級;有效:臨床癥狀明顯改善,心功能改善≥Ⅰ級;無效:臨床癥狀和心功能分級均無變化或者臨床癥狀持續加重,心功能分級<Ⅰ級[2]。
1.4 統計學處理:相關指標、治療總有效率等數據均使用SPSS22.0統計學軟件處理器加以分析,分別采用(±s)和(%)進行表示,組間對比分別行t檢驗和χ2檢驗,P<0.05代表組間差異明顯,具有統計學意義。
2.1 治療前后兩組相關指標改善情況對比:治療組治療前的血壓為(118.3±18.1) mm Hg、CI為 (2.2±0.4) min/m2,SV為 (39.3±7.8) mL,LVEF為(27.5±8.4)%,治療后分別為(109.6±17.1)mm Hg、(3.1±0.2)min/m2、(59.9±8.0)mL、(47.9±9.1)%。對照組治療前的血壓為(120.3±20.0)mm Hg、CI為(2.1±0.3)min/m2,SV為(40.2±8.1)mL,LVEF為(29.3±10.1)%,治療后分別為(112.3±12.7)mm Hg、(2.8±0.4)min/m2、(60.2±7.7)mL、(37.6±9.3)%。治療前兩組上述指標不存在差異(P>0.05),治療后,除血壓外,兩組治療后CI、SV、LVEF等指標進行比較,治療組優于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組治療效果對比:對照組治療總有效率為67.9%,其中無效9例,有效8例,顯效11例;治療組治療總有效率為96.4%,其中無效1例,有效10例,顯效17例,組間比較結果顯示,對照組治療總有效率低于治療組(P<0.05)。
隨著近年來老齡化趨勢的發展,AHF的發病率逐年升高。其具有發病危急、病情為重、致殘率和病死率高等特點。高血壓行臟并血壓急劇升高、輸液過多或者急性廣泛前壁心肌梗死等均是導致AHF的主要原因,患者的主要癥狀表現為心源性休克或肺水腫。若不及時進行針對性治療,會直接影響預后[3]。
就目前來說,藥物治療依然是臨床治療AHF的常用措施,但利尿劑、正性肌力藥物、血管擴張劑等整體治療效果并不確切。硝普鈉可直接擴張動脈和靜脈平滑肌,其可顯著改善局部血流情況,降低周圍血管阻力,降血壓作用顯著,同時能夠改善心排血量,是臨床治療心力衰竭的常用藥,但其作為一種速效藥,作用時間較短[4-5]。新活素是從大腸桿菌中提取后經過人工合成的一種腦利鈉肽,其對鳥苷酸環化酶具有激活作用,有利于擴張外周阻力血管和容量血管;對去甲腎上腺素、醛固酮及皮內素發揮拮抗功效,促使入球小動脈發生擴張,促使腎小球過濾得以提高,以實現利尿的治療效果,從而減小體循環阻力,緩解心室后負荷;對交感神經進行拮抗,同時對保水、保納功能產生影響,促使循環容量降低的同時減輕心室前負荷;對炎性因子及纖維化基因的表達予以抑制,減慢心臟重塑時間,對心肌纖維化產生阻礙[6-7]。此次實驗發現,除血壓之外,治療組總有效率、CI、SV、LVE等指標均比對照組具有優勢(P<0.05)。由此可見,新活素治療急性心力衰竭的臨床效果優于硝普鈉,臨床可將其作為首選藥物大力推廣普及。
[1] 張濤.急性心力衰竭應用新活素和硝普鈉治療的療效和安全性[J].醫藥前沿,2014,4(25):93-95.
[2] 蔣鑫,王虹,王艷,等.新活素治療急性心力衰竭的療效觀察[J].中國醫藥指南,2013,11(28):368-369.
[3] 龍湘鵬.凍干重組人腦利鈉肽治療急性心力衰竭的臨床研究[J].中國當代醫藥,2012,19(17):65-66.
[4] 曾濤.不同方法治療急性失代償性心力衰竭臨床比較研究[J].臨床醫學,2011,31(6):34-35.
[5] 吳小瀅,周玉杰,趙迎新,等.重組人腦利鈉肽治療急性心力衰竭患者的臨床觀察[J].心肺血管病雜志,2011,30(1):31-34.
[6] 蘇素缺,王鵬,范東娜,等.重組人腦利鈉肽治療難治性心力衰竭的臨床研究[J].河北醫藥,2014,36(4):568-569.
[7] 原斌.硝普鈉聯合應用多巴胺在急性心力衰竭治療中的療效觀察[J].臨床和實驗醫學雜志,2014,13(18):1563-1566.