張小林
(遼寧省核工業總醫院,遼寧 葫蘆島 125100)
交叉韌帶處于膝關節部位,處在股骨踝窩與脛骨踝間隆起之間。交叉韌帶包括前交叉韌帶和后交叉韌帶,前交叉韌帶能夠有效防止脛骨向前移動,后交叉韌帶能夠避免腿骨向后移動[1]。若人體的前、后交叉韌帶撕裂或是損傷,則會嚴重影響人的身體健康,臨床診斷中,常用磁共振和X線診斷,為了更好了解兩種診斷方式的效果,本文就對此進行探求,具體情況如下。
1.1 一般資料:將我院2014年9月至2015年9月所收治的86例交叉韌帶損傷患者作為本次的研究對象,按照就診時間分為研究組(n=43)和對照組(n=43),研究組患者中男26例,女17例;最大年齡67歲,最小年齡22歲,中位年齡(39.56±2.58)歲;患者病情最長為21周,最短2周,中位病情(10.52±2.05)周;運動損傷19例,撞傷11例,扭傷10例,車禍3例;25例急性損傷,18例陳舊性交叉韌帶損傷;對照組患者中男19例,女24例;最大年齡64歲,最小年齡25歲,中位年齡(41.06±2.93)歲;患者病情最長為17周,最短1周,中位病情(8.42±1.96)周;運動損傷14例,撞傷12例,扭傷9例,車禍8例;21例急性損傷,22例陳舊性交叉韌帶損傷,對比分析兩組患者年齡、性別、病情等臨床資料,發現兩組差異不顯著(P>0.05),統計學意義不存在,具有可比性。
1.2 方法:對照組行X線攝片診斷,研究組應用磁共振診斷,使患者呈現仰臥位,指導患者雙膝彎曲90°,對患者的腳踝進行固定,并對患者膝關節冠狀及軸進行掃描,將掃描的時間定位5~8 min,掃描3次,采集3次數據的平均值。
1.3 觀察指標:對兩組患者應用磁共振以及X線攝片診斷的結果與手術病理診斷結果的準確率進行對比分析。
1.4 統計學分析:86例患者的所有臨床資料均用SPSS19.0軟件對其進行分析,計數資料用率(%)的形式表達,并采取χ2檢驗,計量資料用(均數±標準差)的形式表示,并采取t檢驗,若P<0.05,則表明統計學意義存在。
病理手術診斷中,30例前交叉韌帶受損患者,13例后交叉韌帶損傷[2-3];磁共振診斷中,前交叉韌帶受損患者為26例,脛骨輕度前移患者為5例,12例后交叉韌帶損傷,X線診斷中,前交叉韌帶受損患者為20例,11例后交叉韌帶損傷,由此可見,磁共振診斷前交叉韌帶受損患者的準確人數明顯高于X線的診斷結果,磁共振診斷的準確率(88.37%)明顯高于X線診斷的準確率(72.09%),兩組差異顯著(P<0.05),統計學意義存在。
nuclear magnetic resonance是利用磁共振現象制成的,主要用在醫學檢查中,磁共振又被稱作自旋磁共振現象,其意義較廣,主要包括電子順磁共振與磁共振,磁共振是在1945年被發現的,磁共振現象被多位學者研究,1956年,相關學者研究后,發現了核雙共振現象,此種現象被發現后,便在物理、生物、化學等學科以及量子電子學中得到了廣泛應用,比如:半導體的能帶機構、鐵氧體微波器件、磁矩參數、醫學診斷等都是在此原理基礎上發展起來的。不同磁性的物質下都能產生磁共振,各種磁共振既有共性又有特定,其主要表現為各種共振下產生的特定條件和微觀機制。醫學檢查中,磁共振主要應用在中樞神經系統、五官科、胸部、腹部以及肌肉骨骼系統中。由于磁共振現象是一種使用磁場的特殊檢查,所以在對患者進行檢查時候,應注意:危重患者應在臨床醫師的陪同下進行檢查[4]。
MRI是80年代初推出的醫學影像學檢查方法,其結構復雜,技術先進,其具有以下幾項優點:①軟組織分辨力良好;②能夠清楚地顯示病變所在的部位、周圍組織器官的相互關系;③無X線輻射損害,能夠避免其他影像學檢查,除以上幾點優點還存在其他不足和禁忌:①檢查費用昂貴;②掃描倉內噪聲明顯,若患者未保持平靜,會導致檢查失敗;③對鈣化不敏感,不利于診斷和鑒別[5-6]。
在X線診斷中,需要避免主觀片面的思維方法,在觀察X線照片時,應注意照片的質量、檢查方法,然后按照一定的順序進行深入地觀察。需要注意的是,在分析病變的時候,應該對周圍情況、密度與結構進行探求。
在膝關節損傷中,交叉韌帶損傷較為嚴重,若患者沒有及時的接受診斷和治療,則會造成關節旋轉不穩定,出現軟骨退變現象。對于膝關節來講,交叉韌帶能夠有效促進其穩定和工作,交叉韌帶分為前交叉韌帶損傷和后交叉韌帶損傷,前交叉韌帶主要從股骨外側生長,后交叉韌帶主要從股骨內側生長。其中前韌帶損傷較為常見,當患者膝關節強力過伸或強力外展時,極易造成前韌帶損傷,一般情況,其檢查多采用:①Lachman試驗,取患者平臥位,指導患者屈膝15°,并要求患者一手抓住患者的股骨下端,一手抓住脛骨上端,若檢查結果發現查過健側部位的向前移動,則確定為陽性,反制為陰性;②MRI診斷;③膝關節X線診斷[7]。
磁共振應用在膝關節損傷的診斷中,能夠從多個角度和方位進行成像。X線診斷應用在膝關節損傷中,其準確率較低,本次研究中,磁共振診斷前交叉韌帶受損患者的準確人數明顯高于X線的診斷結果,磁共振診斷的準確率(88.37%)明顯高于X線診斷的準確率(72.09%),兩組差異明顯(P<0.05),由此可見,磁共振診斷前交叉韌帶受損的效果明顯,準確率高,能夠有效指導交叉韌帶損傷的治療,值得臨床診斷中進一步應用和探索。對于本病的預防,應注意維持關節穩定的解剖結構,最大限度恢復關節的解剖完整性,減少并發癥的發生。
參考文獻
[1] 史福東,左金增,劉仕杰,等.磁共振成像與關節鏡診斷前交叉韌帶損傷的對比研究[J].中國全科醫學,2014,17(9):1083-1086.
[2] 歐陽振,楊斌輝,劉豐虎,等.前交叉韌帶損傷的MRI診斷和關節鏡檢查的對比研究[J].實用骨科雜志,2012,18(8):741-742.
[3] 鄧日全.磁共振診斷交叉韌帶損傷的臨床價值探討[J].大家健康(下旬版),2014,8(10):432-433.
[4] 王海蛟,黃競敏,吳疆,等.股骨髁間窩形態、髁間窩寬度指數與前交叉韌帶損傷間關系的相關性研究[J].天津醫科大學學報,2016,22(3):218-221.
[5] 閆鳳全,李文華,董爾生,等.MR 3D CUBE技術對膝關節前交叉韌帶損傷的診斷價值[J].中國CT和MRI雜志,2012,10(5):95-97.
[6] 李長城.磁共振診斷交叉韌帶損傷的臨床探析[J].中國衛生標準管理,2015,6(11):19-20.
[7] 談彩琴.探討交叉韌帶損傷應用磁共振診斷的臨床價值[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2015,2(27):5719-5719.