裴紹龍,胡長松,雷龍躍,羅 辰
(杭州余杭骨科醫(yī)院,浙江 杭州 311100)
后踝骨折作為踝關(guān)節(jié)骨折中的常見類型,優(yōu)于后踝關(guān)節(jié)所處部位較為特殊,在遭受重創(chuàng)傷后可出現(xiàn)多種骨折類型,臨床治療以手術(shù)治療為主,但是在具體治療中存在著多種固定方式。為進(jìn)一步明確不同方法在后踝骨折治療中的效果以及預(yù)后情況,本文結(jié)合筆者整理的患者治療,對鋼板與空心釘內(nèi)固定手術(shù)治療后踝骨折的效果分析如下:
選取我院2014年6月~2017年6月期間接收的50例后踝骨折患者為研究對象,隨機(jī)均分為兩組并命名為觀察組和對照組。觀察組患者中男性15例、女性10例,年齡22~68歲、平均年齡(39.5±3.3)歲;對照組中男性13例、女性12例,年齡25~71歲、平均年齡(39.8±3.5)歲。觀察組和對照組在一般資料方面差異不明顯,滿足可比性要求,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
觀察組采用鋼板內(nèi)固定治療,對照組采用空心釘內(nèi)固定手術(shù)治療,常規(guī)仰臥位,聯(lián)合阻滯麻醉,在患者腓骨后側(cè)做一切口,鈍性分離,克氏針臨時(shí)復(fù)位,在復(fù)位良好后采用不同的材料進(jìn)行固定,整個(gè)操作由經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生主刀。
本次研究觀察指標(biāo)有:(1)患者治療總有效率;(2)AOFAS評分、骨折愈合時(shí)間。
治療效果分為顯效、有效和無效,顯效:臨床癥狀完全消失,AOFAS在90~100分;有效:臨床癥狀明顯改善,AOFAS評分處于70~89分;無效:臨床癥狀無改善,AOFAS評分<70分。AOFAS評分參照《美國足踝外科學(xué)會AOFAS踝后足評分》,其中優(yōu):90~100分;良:75~89分;可:50~74分;差:50分以下[1]。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用x2檢驗(yàn);……