歐陽觀峰 邱磷安 詹建富 余雄輝歐陽觀峰 邱磷安 詹建富 余雄輝
[摘要] 目的 分析HBV感染型原發性肝癌患者T淋巴細胞亞群在腫瘤微環境中的表達情況。 方法 方便收集醫院2016年10月—2017年10月收治的HBV感染性原發性肝癌患者36例資料,納入感染組,取同期收治的非HBV感染原發性肝癌患者納入非感染組,對兩組患者T淋巴細胞亞群表達在腫瘤微環境中的表達情況觀察對比,并觀察微血管密度MVD值情況。 結果 T淋巴細胞亞群表達情況,Treg與CD4等陽性率感染組均相對較高,CD8陽性率非感染組相對較高,組間對比差異有統計學意義(χ2=8.134,6.020, 27.023, P=0.004, 0.014, 0.000 <0.05)。腫瘤組織微環境內,感染組與非感染組MVD值分別為(66.50±9.00)、(57.80±7.50),組間對比差異有統計學意義(t=4.456,P=0.000<0.05)。 結論 T淋巴細胞亞群在HBV感染原發性肝癌患者中有較高的表達水平,且有較高的MVD值。
[關鍵詞] 原發性肝癌;HBV感染;T淋巴細胞亞群;腫瘤微環境
[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2018)11(a)-0027-03
[Abstract] Objective To analyze the expression of T lymphocyte subsets in tumor microenvironment in patients with HBV-infected primary liver cancer. Methods Thirty-six patients with HBV-infected primary liver cancer admitted to the hospital from October 2016 to October 2017 were convenient enrolled in the infection group. Non-HBV-infected primary liver cancer patients admitted to the same period were included in the non-infected group. The expression of T lymphocyte subsets in the tumor microenvironment was observed and compared, and the microvascular density MVD values were observed. Results The expression of T lymphocyte subsets, Treg and CD4 were relatively high in the infection group, and the CD8 positive rate was relatively high in the non-infected group. There was a significant difference between the groups (χ2=8.134,6.020, 27.023, P=0.004, 0.014, 0.000 <0.05). In the microenvironment of tumor tissue, the MVD values of the infected group and the non-infected group were (66.50±9.00) and (57.80±7.50), respectively, and there was significant difference between the groups (t=4.456, P=0.000<0.05). Conclusion T lymphocyte subsets have higher expression levels in patients with HBV-infected primary liver cancer and have higher MVD values.
[Key words] Primary liver cancer; HBV infection; T lymphocyte subsets; Tumor microenvironment
作為臨床常見惡性腫瘤疾病,原發性肝癌病情變化較快,部分研究資料中均指出受患者自身免疫耐受影響,可能出現細胞浸潤、細胞增殖以及細胞轉移等情況,遠期生存率較低[1]。特別部分患者存在HBV感染即乙型肝炎病毒感染情況,血清炎性因子水平更高。臨床診療中,應注意對腫瘤微環境內T淋巴細胞表達情況觀察,為臨床治療提供有效指導。該次研究將以2016年10月—2017年10月收治的HBV感染性原發性肝癌患者36例為對象,對比非HBV感染患者微血管密度、T淋巴細胞亞群表達情況,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
方便收集收治的HBV感染性原發性肝癌患者36例資料,患者年齡49~72歲,平均(61.6±5.5)歲,根據Edmondson分級[2],Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級分別為2例、15例、19例,其中男性與女性各19例、17例。取同期收治的非HBV感染型原發性肝癌患者36例,患者年齡50~70歲,平均(61.7±5.0)歲,根據Edmondson分級,Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級分別為1例、14例、21例,其中男性與女性均為18例。入選標準:①患者均給予病理學診斷檢查,確診原發性肝癌;②患者無危重癥情況或其他影響研究配合情況;③研究經倫理委員會批準,患者及其家屬知情同意。一般資料組間數據結果對比差異無統計學意義(P>0.05),可進行對比分析。
1.2 方法
對所有患者病歷資料做回顧性分析,通過對穿刺活檢標本、根治切除標本的收集,在流式細胞儀應用下,做T淋巴細胞的檢測,若檢出結果提示有Treg(調節性T細胞CD4+25+)、CD8(CD8+T淋巴細胞)、CD4(CD4+T淋巴細胞),若檢測結果提示有上述細胞表達,判斷為陽性。另外,借助Weidner方法,對微血管密度MVD觀察。
1.3 觀察指標
對兩組患者T淋巴細胞亞群在腫瘤環境中的表達情況觀察,同時比較微血管密度值。
1.4 統計方法
經過SPSS 21.0統計學軟件進行數據處理,計量資料用(x±s)表示,計數資料用[n(%)]表示,對比分別由t檢驗、χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者T淋巴細胞亞群表達在腫瘤微環境中的表現觀察
T淋巴細胞亞群表達情況,Treg與CD4等陽性率感染組均相對較高,CD8陽性率非感染組相對較高,組間對比差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 患者MVD情況觀察比較
腫瘤組織微環境內,感染組與非感染組MVD值分別為(66.50±9.00)、(57.80±7.50),組間對比差異有統計學意義(t=4.456、P=0.000<0.05)。
3 討論
3.1 惡性腫瘤微環境
惡性腫瘤的研究越來越深入,其中腫瘤微環境成為研究熱點。腫瘤微環境時指腫瘤的發生、生長、轉移與腫瘤細胞所處的內外環境關系密切,包括腫瘤所在組織結構、功能代謝,全身以及局部代謝、分泌、結構、免疫與功能改變。HBV感染是原發性肝癌的重要危險因素之一,不同于其他酒精性脂肪肝等非感染原因所致原發性肝癌,患者在發生原發性肝癌之前,患者便可能因出現HBV感染出現免疫等腫瘤微環境因素改變,從而影響腫瘤的發生,在腫瘤發生之后,HBV感染仍然發生作用,從而影響腫瘤的生長、復發、轉移。與此同時,原發性HBV相關的原發性肝癌還因腫瘤、長期肝硬化,常伴有貧血、腹水等表現,組織損傷加重,進一步導致腫瘤微環境改變[3-4]。
3.2 肝癌、HBV、T淋巴細胞水平關系
T淋巴細胞來源于骨髓多能干細胞,骨髓中的一部分多能干細胞或前T細胞在胸腺激素的誘導下,會成為具有免疫活性的T細胞。陳幸福的T細胞會經淋巴管、外周血、組織液等進行再循環,發揮細胞免疫、免疫調節等功能,加強免疫應答,維持免疫記憶。T淋巴細胞具有抗癌作用,機體會對腫瘤細胞產生抵抗作用,T淋巴細胞能夠反映腫瘤、免疫系統之間的相互作用。大量研究顯示其在乳腺癌、卵巢癌等腫瘤以及外周血中都可見T淋巴細胞功能與數量異常,反映了腫瘤患者免疫功能變化,感染對象的CD4水平異常率再40%~60%之間,CD8顯著下降在0%~10%之間,Treg異常率在30%~70%之間[5]。HBV感染通過激活免疫應答,影響T淋巴細胞水平,從而影響腫瘤發生、進展,腫瘤反過來會影響T淋巴細胞,反過來影響HBR感染的控制。T淋巴細胞反映了腫瘤、HBV、免疫細胞之間的關系。該次研究也證實這一點,感染HBV的對象Treg與CD4、CD8陽性率都與非感染組差異有統計學意義(P<0.05),感染對象CD4與陽性率50.00%、CD8異常率5.56%、Treg異常率44.44%,與前文報道的結果相近。
CD4細胞是一種重要的免疫細胞,主要表達于輔助T(Th)細胞,參與Th細胞TCR識別抗原的信號轉導,是反應細胞。感染組對象CD4陽性率高于非感染組,提示免疫應答明顯增強,這與HBV刺激CD4+T細胞有關。CD8+主要與免疫應答關系密切,可識別可溶性抗原、產生抑制因子等途徑抑制免疫應答,感染組CD8+水平低于對照組(P<0.05),提示HBV感染會削弱免疫抑制作用,這可能會導致“腫瘤逃逸”,增加腫瘤增殖風險。T淋巴細胞亞群指標變化,提示HBV會影響原發肝癌患者免疫功能,進一步加重免疫功能紊亂,機體免疫監視功能降低,引起肝癌細胞發生免疫“逃逸”,出現療效欠佳情況,提示HBV感染原發性肝癌出現療效欠佳的風險可能更高。
3.3 微血管密度MVD
另外,該次研究中,感染組與非感染組MVD值分別為(66.50±9.00)、(57.80±7.50),組間對比差異有統計學意義(P<0.05)。之所以出現該情況,主要受新生血管影響。腫瘤轉移或侵襲均以新生血管為基礎,這些新生毛細血管具有較高的通透性,且管壁不完整,腫瘤細胞通過新生毛細血管更加容易,其他文獻報道顯示MVD存在顯著的個體差異,水平在50%~80%之間,該組對象患者MVD處于較低水平,這可能與MVD不僅與感染有關,還與腫瘤分期、腫瘤大小等因素有關[7-8]。同時,毛細血管生成后,有較多基質降解酶包括纖溶酶原激活物、Ⅳ型膠原酶與內皮細胞產生,這些均會導致基質屏障被破壞,為腫瘤細胞的轉移提供條件[9-10]。從該次研究結果中發現,在微血管密度值MVD值上觀察比較,感染組相對較高,便能反映除原發性肝癌患者有HBV感染情況,新血管生成能力強,這可能與HBV感染相關的免疫功能紊亂有關。對于腫瘤轉移情況,是否受肝癌血管生成影響,需在未來研究中進一步深入分析。
綜上所述,T淋巴細胞亞群在HBV感染原發性肝癌患者中有較高的表達水平,且有較高的MVD值,之所以與非HBV感染型患者存在差異,很大程度受腫瘤血管生成、HBV異常增殖影響,應將這些診斷結果作為臨床治療的參考指導。
[參考文獻]
[1] 焦勤書,曾寶珠.華蟾素片聯合~(125)I粒子植入術治療晚期原發性肝癌療效及對相關血液生化指標的影響[J/OL].現代腫瘤醫學,2018(10):1565-1569.
[2] 李婷,時代強.HBV感染型原發性肝癌腫瘤微環境T淋巴細胞亞群的表達[J].預防醫學,2018,30(4):387-388.
[3] 劉大勇,楊光華,魯朝敏.經肝動脈化療栓塞聯合射頻消融術和艾迪治療原發性肝癌患者療效及其對外周血T淋巴細胞亞群的影響[J].實用肝臟病雜志,2018,21(2):261-264.
[4] 袁慶明.不同麻醉方法對肝癌切除術后患者腫瘤壞死因子-α、C反應蛋白以及T淋巴細胞亞群的影響[J].中華保健醫學雜志,2017,19(6):509-512.
[5] 李煒,柳仲秋,賀啟華,等.益氣解毒中藥聯合肝動脈化療栓塞術治療原發性肝癌療效及對T淋巴細胞亞群、GP-73、GPC-3水平的影響[J].現代中西醫結合雜志,2017,26(36):4017-4020.
[6] 趙勇,魏國,胡禮沖,等.肝動脈化療栓塞術對原發性肝癌合并HIV/AIDS患者T淋巴細胞亞群的影響[J].成都醫學院學報,2017,12(6):727-731,735.
[7] 侯傳偉,鄭黎明,趙雷,等.艾迪注射液聯合5-氟尿嘧啶對原發性肝癌患者T淋巴細胞亞群的影響[J].實用癌癥雜志,2017,32(11):1851-1854.
[8] 徐獻毅,任鋒,陳德喜,等.沉默免疫負調控基因技術修飾的樹突狀細胞治療原發性肝癌后T淋巴亞群分析[J].胃腸病學和肝病學雜志,2017,26(11):1218-1221.
[9] 祝朝前,殷軍.肝動脈化療栓塞術聯合重組人p53腺病毒動脈灌注治療肝細胞癌臨床觀察[J].山東醫藥,2017,57(15):57-59.
[10] 閆亞南,王寧,王卓昱,等.直接灸“肝俞”對原發性肝癌癌前病變大鼠T淋巴細胞亞群的影響[J].針刺研究,2016,41(4):321-326.
(收稿日期:2018-08-09)