歐陽鴻
(四川省科學城醫院放射科 四川 綿陽 621900)
直腸癌是一種臨床上較為常見的惡性腫瘤,近年來在我國的發病率有逐年上升的趨勢。淋巴結分期,是AJCC/UICC分期標準的重要內容。在對患者展開治療前,必須對淋巴結轉移狀況有較為全面準確的診斷,這不僅對于手術方式的選擇有重要幫助,而且對放化療方案的制定有重要影響。
總結當前直腸癌轉移性淋巴結影像學診斷相關的文獻資料,分析和探討用于診斷直腸癌轉移性淋巴結的常用影像學手段。
對相關文獻資料的觀點和結論作出總結,探討各種影像學手段用于診斷直腸癌轉移性淋巴結的診斷效果,以及在應用中的注意事項。
當前常用于診斷直腸癌轉移性淋巴結的影像學方法包括MRI(磁共振成像)、ERUS(直腸腔內超聲)、MDCT(多排螺旋CT)以及PET-CT等,當前不同影像學檢查,對于淋巴結轉移的診斷尚未建立統一的標準。相對普遍的看法是以其體積作為標準,然而,就轉移性淋巴結的體積閾值,當前還沒有一致的結論。
有研究認為,3mm可以作為閾值,也就是當其體積超過3mm則可診斷為轉移性淋巴結;此時診斷的敏感度為91%,診斷的特異度為43%;如果將5mm作為閾值,則診斷的敏感度為73%,診斷的特異度為75%;如果將10mm作為閾值,則診斷的敏感度為36%,診斷的特異度為100%.可以看出,閾值的加大,會是特異度不斷加大,而敏感度持續降低。并且,相關病理研究認為,淋巴結小于2mm的情況下,轉移率依然可能有較高概率。
基于此,以影像檢查是否可見為標準,ERUS具有較高的診斷準確度,相關研究表明,其敏感度達到70%,特異度達到81%;與次相比,非高分辨率MRI的診斷敏感度為70%,特異度為76%;兩種診斷方式在準確性上,沒有統計學差異;另外,同樣以淋巴結體積作為診斷標準的MDCT,與上述兩種診斷方式,其診斷準確性同樣沒有顯著差異。
隨著醫學技術的發展,高分辨率MRI也逐漸廣泛應用于直腸癌轉移性淋巴結的診斷中。高分辨率MRI,能夠通過對淋巴結形態、邊緣、信號均勻度等信息展開分析,從而達到診斷的目的。Brown等通過研究表明,采用MRI以其邊緣的規則性、信號的均勻性作為診斷標準,對于大于3mm的淋巴結,診斷敏感度可以達到85%,診斷特異度能夠達到97%;對于大于8mm的淋巴結,其診斷特異度能夠達到100%;當時,以8mm作為診斷指標,過小的淋巴結容易出現漏診。
以淋巴形態以及信號特征作為診斷標準,容易受制于圖像分辨率,并且不同人員對圖像的解讀也會產生不同的結果,造成結論不一致現象。近年來,USPIO(超磁敏感鐵氧顆粒)強化MRI在該領域的應用正在持續完善,該診斷方法具有較高的可重復性;然而就當前來看,該方法尚未在臨床上投入使用。
近年來,擴散加權MRI,其研究也應用日趨活躍。擴散加權MRI主要是通過對水分子自由運動程度的顯示,實際表現為擴散系統(apparent diffusion coefficient,ADC)定量表達。當淋巴結受到腫瘤細胞浸潤,其密度會有顯著提升,因此會抑制水分子的擴散,進而導致ADC降低。擴散加權MRI正是基于此原理而做出診斷的。Mizukami通過研究表明,結合擴散加權MRI以及傳統解剖學診斷,其敏感性、特異性可以達到97%和81%,準確度達到84%;由此可見,其效果相當顯著。然而,在鑒別轉移性淋巴結與增生性淋巴結方面,采用擴散加權MRI容易出現過度判斷。但總得來看,該檢查方法敏感度高,且無需造影劑,而且可重復性高,所以得到了醫師的廣泛認同。
此外,PET-CT作為另外的一種功能影像診斷方法,用于診斷直腸癌轉移性淋巴結也有一定的效果。然而,研究者在經過試驗以后認定,該方法診斷敏感度不足,對于體積較小且發生轉移的淋巴結無法有效發現。
就臨床上用來診斷直腸癌轉移性淋巴結的各種方法來看,各種方法有各自的優勢和劣勢,當前的首選診斷方法是高分辨率MRI檢查。使用高分辨率MRI,不僅能夠對淋巴結分析作出準確判斷,更體現在對腫瘤位置、分期、浸潤深度、直腸壁外血管侵犯、環周切緣以及對附近器官造成的影響有較為準確的判斷。
并且,高分辨率MRI對于診斷直腸系筋膜的轉移性淋巴結,與其他方式相比,其效果更加顯著,此外,通過對淋巴結形態、邊緣以及信號變化的判斷,再結合擴散加權MRI,能夠得到較為精確的診斷結論。
近年來,隨著對于直腸癌治療的日趨精準化和多樣化,對于診斷的精準性要求也越來越高,所以需要針對不同人群給予分層診斷,以便給與分層治療。事實上,就當前對于直腸癌淋巴結轉移的診斷來說,由于影像學診斷標準尚未完全統一,盡管影像學檢查與CRM陽性判斷相比,其診斷準確度依然存在提升空間,
然而充分運用各種影像學特征,還是能夠較為準確的作出判斷。實際應用中,需要根據實際狀況選擇更加適合的影像學方法,或者充分結合多種影像學方法,才能夠做出更加精準的診斷和檢查,以達到檢查目的。