互聯網+時代數字音樂版權侵權問題研究

鄭亞君 羊陽 向小翠

【摘 要】隨著我國關于知識產權立法的完善，人們對于知識產權的保護意識逐漸加強。在互聯網+的時代里，免費聽音樂、免費下載音樂已經成為歷史。從開始時大部分人表示抵觸、不習慣聽音樂都要收費的模式到現在會員制下載音樂、單買專輯已經成為常態，中間經歷了很漫長的思想轉變過程。但是，由于市場競爭、利潤巨大等原因，數字音樂版權侵權的問題還是層出不窮。互聯網+時代數字音樂版權侵權問題仍然是我們需要解決的重要問題。

【關鍵詞】互聯網+；數字音樂版權；版權侵權；建議

一、數字音樂概念

數字音樂，指的是通過數字技術錄制的音樂。不同于傳統音樂產業中實物形態的音樂載體，在互聯網+時代，磁帶、CD已經逐漸被時代所淘汰，取而代之的就是非實物的計算機音頻軟件。其具有技術性、即時性、準確性、拓展性、便捷性等特點。基于網絡的不同，行內人士通常將數字音樂分為在線音樂（通過互聯網提供在電腦終端下載或者播放的音樂）和無線音樂（通過移動通信網絡提供在手機終端播放的音樂）兩種。本文指的數字音樂是在線音樂以及無線音樂。

二、國內外互聯網+時代數字音樂版權保護現狀

（一）國內現狀

在2015年之前，我國數字音樂版權問題沒有法律的規制，甚至可以說毫無版權保護可言。各大在線音樂平臺肆無忌怠的盜用音樂人的作品和版權、用戶隨意試聽和下載數字音樂，普通公民完全沒有版權保護的意識。2015年，堪稱史上最嚴版權令——國家版權局發布的《關于責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知》出臺，通知下發之后，短時間內，各大在線音樂平臺下架的歌曲就達到220余萬首。由此，免費在線聽歌以及下載的時代成功走入音樂版權保護的時代。這樣的規定，不僅是保護了音樂人的利益，而且更加完善中國的司法體制。

國內各大在線音樂平臺的付費模式和體驗，以QQ、蝦米、網易三大主流在線音樂平臺為例，各家都已制定了一套“標準”的付費會員模式，基本分為10元左右的包月套餐和100元左右的包年套餐，付費用戶可享受每月不限量在線試聽和下載一定數量的高品質音樂（例如QQ音樂付費用戶可享受每月300首音樂下載）。還有付費音樂包項目（一般為每月10元左右），用于讓用戶購買指定付費專輯。

付費會員制無疑是體現了音樂版權保護，這是一大進步，卻仍然存在著諸多不足。音樂付費只是版權保護的第一道門檻，但對于那些盜版、違法、侵權等行為，這道門檻還遠遠不足以讓他們止步。他們只需要付少量費用費就可以繼續隨意下載，進行盜版、違法、侵權等行為。

（二）國外現狀

國外各大在線音樂平臺一般也分為包月和包年會員，此外還會附加一個家庭會員模式，用戶只需多花一點點錢就可以添加更多的人一起共享音樂。并且用戶無需再支付任何額外的費用，平臺上所有專輯都可以無限暢聽（但不能下載）。相比于國內音樂平臺上的各種變相收費，國外音樂平臺則顯得規范的多。

相比于國內各大在線音樂平臺“寬松自由”的下載模式，國外在線音樂平臺對于數字音樂版權的保護則是非常嚴格的，以目前兩大在線音樂巨頭Spotify和Apple Music為例，前者可免費使用（但很多功能受限），后者則必須每月支付10元RMB才能使用。但不管怎樣，用戶在以上音樂平臺聽歌只享有在線點播和離線使用兩個功能。

請注意，這里的離線使用和國內音樂平臺的下載可完全是兩碼事，所謂離線使用，其實只是將音樂緩存到你的播放列表里，以便在沒有網絡的環境下使用；用戶不能將離線音樂下載到本地，更不能傳播，所以你唯一能做的事就是聽。而且，當付費期結束后如果不及時續費的話，用戶會發現自己播放列表里的離線音樂已全部無法使用，續費后需要重新離線緩存。

三、數字音樂版權保護的建議

（一）數字音樂侵權問題出現的原因

從市場的角度看，利益是最侵權問題出現的根本原因，復制成本和盜版成本低，源源不斷的利益驅使著不法人員觸碰法律的底線。從主觀監督上來說，著作權人的維權意識淡薄，當自己的著作權被侵犯了之后，沒有及時地用法律的手段保護自己地權益；從今年初的QQ音樂和網易云音樂關于周杰倫音樂版權之爭，又可以看出各大音樂平臺之間激烈的商業競爭所導致的數字音樂版權之爭；從客觀角度上來說，沒有完善的立法體系約束人們的行為。目前，關于數字音樂版權的法律尚不完善，沒有豎起法律的高墻，導致不法商家還有空子可鉆，在法律的邊緣試探。數字音樂版權保護的問題得不到真正的解決其主要原因就在于此。

（二）建議

1.增強著作權人著作權保護意識。

在互聯網+時代里，信息分享會成為常事，對于侵權行為最嚴厲的打擊即直接利用法律的武器來保障自己的合法權益。維權之路漫漫而艱辛，部分著作權人因為各種原因等不及適用法律的武器，無疑是縱容了不法人士的無良行為。因此，當著作權人發現自己的作品在網絡上的傳播、下載是未經許可時，不應當坐以待斃，而是應該樹立自我維權意識，采取以下方法制止侵權行為：（1）向網絡服務提供商發出警告。當著作權人發現網絡侵權行為的存在時，應當以書面形式向網絡服務提供商提出警告，要求其刪除侵權內容；（2）向網絡服務提供商提出證據請求；（3）向法院申請證據保全。在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，著作權人可以在訴訟前向人民法院申請保全證據；（4）向法院申請先予執行。在著作權人向網絡服務提供商出具證據材料后，若是提供商仍不采取應對措施，著作權人可以在訴訟時申請人民法院裁定停止侵害、消除影響。

2.在一定程度上，音樂平臺提供優質服務，推進付費模式的形成也會對數字音樂保護起作用。中國公民長期在免費音樂的熏陶下成長，突如其來的收費模式讓用戶沒辦法快速適應，音樂平臺太操之過急、收取高額會員費用等不合理的做法會讓音樂版權保護意識沒辦法深入人心，反而促使用戶購買盜版。而優質的服務以及逐步推進合理付費模式的形成，讓人們不會對音樂版權保護有太強的抵觸心理，更加容易樹立數字音樂著作權保護的意識。

3.完善我國關于數字音樂版權保護的法律法規，形成完備的法律系統，而不是拆東墻補西墻的法律規制，缺乏實際可操作性。相對于我國這部分的法律不足，國外法律較為完備，可以適當借鑒歐美國家的經驗，完善我國的數字音樂版權保護：加大數字音樂侵權的懲罰性賠償的代價，給心存僥幸的侵權者威懾警示作用。政府也應該加強對數字音樂侵權的打擊力度，在有法可依的基礎上嚴于執法，依法打擊盜版，進一步激發數字音樂市場，促進可持續發展。

四、結語

談起音樂產業的發展和前景，就必然不能離開版權保護這一重要模塊。對于原創音樂版權的保護，不僅僅是保護各音樂人的利益，進而激發起其創作熱情，推動音樂產業的發展，更是為建立法制社會，樹立全民法律意識的體現。

在數字信息化時代，新時代新事物的沖擊所產生的不利因素對于原來音樂產業的影響不可避免，我們不能逃避問題，必須直視問題根源，深思合理的應對方法，采取積極的應對措施。相信在各方的齊心協力下，數字音樂產業將進入一個健康迅速發展的新時期，數字音樂市場也會正式開啟版權時代。

【參考文獻】

[1]揭晨. 網絡環境中對音樂作品傳播權的侵權問題研究[D].南京師范大學，2013.

[2]李金蔚. 在互聯網環境下對音樂著作權的保護與思考——創新商業模式實現符合法理的利益分配[J]. 管理觀察，2017（22）：67-68.