沿江地區(qū)小麥新品種比較試驗簡報

吳明興 陶紅娟 何松銀 吳東乾 王 進 朱玉萍 （江蘇省靖江市農業(yè)委員會 214500）

優(yōu)良小麥品種能提高產量、改善品質、增加效益，為探尋高產、優(yōu)質、高效、適合靖江市栽培的小麥新品種，2016～2017年在靖江市現(xiàn)代農業(yè)科學研究所試驗基地進行了小麥新品種比較試驗，現(xiàn)將試驗情況報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試小麥品種為“揚10-120”“襄麥D31”“信麥7916”“皖西麥0439”“華麥7號”“揚麥20”(CK)。

1.2 試驗設計

試驗設1個品種為1個處理，每處理重復3次，隨機排列，每小區(qū)面積48 m2。

1.3 試驗概況

供試田塊前茬作物為水稻，稻草全量還田，土壤質地為沙壤土，2016年11月14日采用淺旋耕施肥一體機進行旋耕。采用人工撒播方式，設計各處理每667 m2基本苗數(shù)為18萬苗，再根據(jù)各品種的發(fā)芽率和千粒重等計算每667 m2播種量。基肥每667 m2施18-18-10復合肥25 kg，2017年2月10日每667 m2施尿素5 kg，2月28日拔節(jié)孕穗肥每667 m2施18-18-10復合肥25 kg、尿素5 kg，合計每667 m2施純氮13.6 kg、五氧化二磷9 kg、氧化鉀5 kg。苗期采用啶磺草胺和異丙隆進行化學除草。5月28日收獲。

1.4 氣象條件

小麥播種出苗期間陰雨寡照，土壤濕潤，溫度適宜，出苗順利。分蘗越冬期，2016年12月下旬至2017年1月上旬出現(xiàn)連續(xù)陰雨，降水顯著偏多，田間有明顯積水，但未有極端低溫，無明顯凍害。2、3月氣溫適宜返青，拔節(jié)孕穗期天氣前差后好，有利于形成大穗。4月中、下旬開花期多晴且少雨，利于揚花。5月上、中旬灌漿結實期，發(fā)生2次短時大風強降水，加重了白粉病的發(fā)生，且部分小區(qū)先后出現(xiàn)不同程度倒伏。5月下旬遇高溫逼熟，影響千粒重。收獲期前后天氣晴好，無穗發(fā)芽現(xiàn)象發(fā)生。

2 結果與分析

2.1 產量及產量結構

成熟期對各小區(qū)單打單收計實產。通過方差分析，F(xiàn)值=51.6＞F0.01=5.636，表明各參試品種實產間差異達極顯著水平，見表1。其中，“皖西麥0439”實產最高，折每667 m2為524.74 kg，其次是“信麥7916”，每667 m2為516.41 kg，對照“揚麥20”最低，每667 m2為458.11 kg。6個品種的每667 m2產量極差為66.63 kg,見表2、3。

表2 各品種小區(qū)產量及新復極差測驗

由表3可知，每667 m2有效穗數(shù)以“皖西麥0439”最高，為34.6萬穗，“信麥7916”最低，為31.08萬穗；每穗粒數(shù)以“信麥7916”最高，為48.70粒，“揚10-120”最少，為38.7粒；千粒重以“華麥7號”最高，為43.80 g，“揚麥20”最低，為36.05 g。

表3 各品種產量及產量結構

2.2 穗部性狀

成熟后取樣，并進行室內考種。由表4可知，各品種株高介于82～87.7 cm之間，差異不大；容重介于778～801 g；籽粒全為白殼、長芒、紅粒；穗型為紡錘形至長方形；籽粒多為飽滿，不完善粒率和黑胚率較低。

2.3 生育進程及莖蘗動態(tài)

由于播種期遭遇連陰雨天氣，各品種均延遲至11月14日播種。由表5可知，各品種全生育期介于181～187d之間，其中“華麥7號”全生育期最短，為181d，“襄麥D31”最長，為187 d；抽穗最早的是“華麥7號”，抽穗期為4月8日，抽穗最遲的是“揚10-120”“信麥7916”“揚麥20”，抽穗期均為4月16日；成熟最早的是“華麥7號”，成熟期為5月22日，“襄麥D31”成熟最晚，成熟期為5月28日；分蘗性以“皖西麥0439”最好，有效穗數(shù)最多。

表4 各品種穗部性狀

2.4 抗逆性

冬季未有極端低溫，各品種無明顯凍害，越冬百分率為100%。4月下旬小麥開花期多晴且少雨，利于揚花，赤霉病發(fā)生輕。5月上、中旬灌漿結實期，發(fā)生2次短時大風強降水，加重了白粉病發(fā)生。5月上、中旬小麥灌漿結實期，發(fā)生2次短時大風強降水，除“揚10-120”“襄麥D31”外，其他品種部分小區(qū)先后出現(xiàn)不同程度倒伏。各品種具體發(fā)病情況、倒伏和凍害程度見表6。

表5 各品種生育進程及莖蘗動態(tài)

3 品種綜述

3.1 揚10-120

每667 m2實產為474.76 kg，位居第5，較對照增產3.63%；全生育期與對照相當，株型緊湊，葉色淡綠，莖稈強韌，植株較高，但抗倒伏能力較強；分蘗性中等，穗型、粒數(shù)一般；中感白粉病，輕感赤霉病，高抗紋枯病；長方形穗，長芒，籽粒飽滿，紅粒，半硬質，不完善粒率2%；黑胚率0.75%，容重784 g/L，千粒重較高，為42.85 g。

表6 各品種抗逆特性

3.2 襄麥D31

每667 m2實產為483.09 kg，位居第4，較對照增產5.45%；全生育期較對照遲4 d，株型較緊湊，葉色濃綠，莖稈堅韌，株高中等，抗倒性較強；分蘗性中等，穗型一般，粒數(shù)稍多；高抗白粉病、赤霉病、紋枯病；紡錘形穗，長芒，籽粒飽滿，紅粒，硬質，不完善粒率2%；黑胚率0.75%，容重800 g/L，千粒重較高，為43.00 g。

3.3 信麥7916

每667 m2實產為516.41 kg，位居第2，較對照增產12.73%；全生育期比對照遲2 d，株型披垂，葉色較淡，植株較高，倒伏較嚴重，抗倒性較差；分蘗性中等，穗型最大，每穗粒數(shù)最多；中感白粉病，輕感赤霉病、紋枯病；紡錘形穗，長芒，籽粒飽滿度中等，紅粒，軟（粉）質，不完善粒率1.25%；黑胚率0.5%，容重801 g/L，千粒重37.75 g。

3.4 皖西麥0439

每667 m2實產為524.74 kg，位居第1，較對照增產14.54%；全生育期較對照遲1 d，株型披垂，葉色較淡，植株較高，倒伏嚴重，抗倒性較差；分蘗性中等，穗型、粒數(shù)一般；抗白粉病、赤霉病、紋枯病；紡錘形穗，長芒，籽粒較飽滿，紅粒，軟（粉）質，不完善粒率最高，為2.25%；黑胚率最高，達1.5%，容重780 g/L，千粒重39.20 g，較對照略高。

3.5 華麥7號

每667 m2實產508.08 kg，位居第3，較對照增產10.91%；全生育期較對照提前2 d，株型緊湊，長相清秀，葉色較深，耐遲播性較強；抽穗揚花早，灌漿早熟快；株高適中，但由于灌漿結實期間2次大風大雨，完熟莖稈欠堅韌，倒伏嚴重，抗倒性較弱；分蘗性中等，穗型、粒數(shù)均一般；中偏重感白粉病，抗赤霉病、紋枯病；紡錘形穗，長芒，籽粒飽滿，紅粒，半硬質，不完善粒最少，為0.25%；無黑胚，容重794 g/L，千粒重最高，達43.80 g。

3.6 揚麥20(CK)

實產最低，每667 m2為458.11 kg；全生育期177 d；幼苗半直立，葉闊披垂，植株較高，與“揚10-120”相當；分蘗力較強，成穗率中等；抗赤霉病、紋枯病，中感白粉病；每穗粒數(shù)為46.4粒，略低于“信麥7916”；紡錘形穗，長芒，籽粒飽滿度中等，紅粒，半硬質，不完善粒率為1.75%，較“揚10-120”“襄麥D31”略低；黑胚率1%，容重778 g/L，千粒重最低，為36.05 g。

4 試驗小結

試驗結果表明，“皖西麥0439”“信麥7916”的產量分別位列第1名、第2名，比對照分別增產14.54%、12.73%，但倒伏程度嚴重，抗倒性較差；“華麥7號”的產量位居第3名，較對照增產10.91%，且灌漿早熟快，但倒伏嚴重，抗倒性較弱，中偏重感白粉病，中抗赤霉病、紋枯病。“襄麥D31”的產量位居第4名，較對照增產5.45%，莖稈堅韌，抗倒性較強。經綜合考慮，各小麥品種優(yōu)缺點明顯，有待進一步試驗驗證。