86%十三嗎啉OL防治小麥白粉病田間藥效試驗簡報

楊 開李志鵬周 丹馬治豐

（1江蘇省常州市武進區前黃鎮農技農機站 213172；2江蘇省常州市武進區植保植檢站 213159）

隨著小麥白粉病菌源量的逐年累積，自2013年以來，常州市武進地區小麥白粉病發生呈逐年加重趨勢，小麥生長中后期田間白粉病發生普遍率和嚴重程度逐年上升，白粉病已經成為影響當地小麥生產的主要病害。為篩選和儲備防治小麥白粉病的安全高效新藥劑、新技術，2017年筆者開展了不同劑量86%十三嗎啉油劑（OL）防治小麥白粉病的田間藥效試驗。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設在武進區前黃鎮聯慶村進行。供試小麥品種為“揚麥20”，2016年11月中旬播種，播種方式為撒播，前茬作物為水稻。試驗藥劑為86%十三嗎啉OL（商品名點勝，江蘇萊科化學有限公司提供），對照藥劑為20%三唑酮EC（江蘇建蘇農藥化工有限公司生產，市售）。

1.2 試驗設計

試驗設處理（每667 m2用量）：（1）86%十三嗎啉OL 10 g；（2）86%十三嗎啉OL 15 g；（3）86%十三嗎啉OL 20 g；（4）20% 三唑酮EC 50 g；（5）清水對照（CK）。每處理重復4次，小區面積約40 m2，隨機區組排列。

試驗于4月5日田間施藥1次，按照各處理的藥劑用量，每667 m2對水30 L，采用背負式手動噴霧機葉面均勻噴霧。施藥當日陣雨轉多云，東南風3～4級。施藥時田間小麥已進入拔節孕穗期，且試驗田內有少量植株已發生白粉病。

1.3 調查方法

施藥后15 d、30 d分別調查各小區的白粉病發病情況，每小區5點取樣，每點調查5株，調查每株的全部葉片，記錄發病葉片數和發病葉片的等級。

分級方法：0級，無病；1級，病斑面積占整片葉面積的5%以下；3級，病斑面積占整片葉面積的6%～15%；5級，病斑面積占整片葉面積的16%～25%；7級，病斑面積占整片葉面積的26%～50%；9級，病斑面積占整片葉面積的50%以上。

藥效計算方法：病株率(%)=(病株數/調查總株數)×100；病葉率(%)=(病葉數/調查總葉數)×100；病情指數=[∑（各級病葉數×相對級數值）/（調查總葉數×9）]×100；防治效果（%）=[（CK1-PT1）/CK1]×100，其中，CK1為空白對照區施藥后病情指數；PT1為藥劑處理區施藥后病情指數。

2 結果與分析

2.1 對作物的安全性

藥后15 d、30 d田間調查，未觀察到各藥劑處理區小麥有藥害出現，表明各藥劑在本試驗用量下對小麥生長安全。

2.2 藥后15d防治效果

由表1可知，對小麥白粉病的田間防效，每667 m2用86%十三嗎啉OL 10 g、15 g、20 g處理的防效分別為58.15%、60.66%、75.34%，防效隨藥劑用量的增加而增加；對照藥劑每667 m2用20%三唑酮EC 50 g處理的防效為73.15%，高于每667 m2用86%十三嗎啉OL 10 g、15 g處理，略低于每667 m2用86%十三嗎啉OL 20 g處理。方差分析結果表明，各藥劑處理間防效差異不顯著。

表1 藥后15 d各處理區發病情況及防治效果

2.3 藥后30 d防治效果

由表2可知，清水對照區小麥平均病株率、病葉率已達91.5%、88.1%，發病嚴重。藥劑處理區的平均病株率、病葉率也均比藥后15 d顯著增加，導致各藥劑處理對小麥白粉病的田間防效均明顯下降。其中，每667 m2用86%十三嗎啉OL 10 g、15 g、20 g處理的防效分別為33.08%、54.50%、53.46%，防治效果隨藥劑用量的增加大體呈上升的趨勢；對照藥劑每667 m2用20%三唑酮EC 50 g處理的防效為47.72%。每667 m2用86%十三嗎啉OL 15 g、20 g處理的防效高于對照藥劑，每667 m2用86%十三嗎啉 OL 10 g的防效低于對照藥劑。方差分析結果表明，各藥劑處理間防效差異不顯著。

表2 藥后30 d各處理區發病情況及防治效果

3 小結與討論

試驗結果表明，使用86%十三嗎啉OL在小麥白粉病發病初期用藥1次，對小麥白粉病的田間防效，藥后15 d和30 d分別在58.15%～75.34%和33.08%～54.50%，其中，每667 m2用86%十三嗎啉OL 20 g處理的防效均好于對照藥劑每667 m2用20%三唑酮EC 50 g。同時，供試藥劑在本試驗用量下對小麥生長安全。

綜上，使用86%十三嗎啉OL防治小麥白粉病時，建議在發病初期用藥，每667 m2用15～20 g對水30 L葉面均勻噴霧，根據田間白粉病發生情況，病情嚴重時可增加用藥次數。