李鑫 陳維領 宮亮
肺癌是目前世界上發(fā)生率和病死率最高的腫瘤,小細胞肺癌(small cell lung cancer, SCLC)占肺癌總數(shù)15%左右[1-2]。SCLC因其侵襲力強、瘤體倍增時間短、早期即可發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移,而成為惡性程度最高的肺癌類型。易發(fā)生腦轉(zhuǎn)移(brain metastases, BM)是SCLC的重要特征,約有15%的患者在確診時已存在腦轉(zhuǎn)移,這類患者中位生存期僅為4~6個月,2年內(nèi)腦轉(zhuǎn)移中的累計發(fā)生率超過50%[3-5]。SCLC患者一但出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移,預后極差。隨著肺癌診治手段的進步,伴有腦轉(zhuǎn)移的SCLC患者生存期較前有所提高。但由于SCLC腦轉(zhuǎn)移機制尚未完全明確,SCLC腦轉(zhuǎn)移的防治仍然是目前影響SCLC患者生活質(zhì)量和生存期的重大挑戰(zhàn)之一。本文對近年來放療、化療、手術(shù)治療、靶向治療、免疫治療在SCLC腦轉(zhuǎn)移的預防、治療現(xiàn)狀和進展進行綜述。
1. 預防性腦照射(prophylactic cranial irradiation, PCI): PCI因其療效肯定、方便易行是目前臨床上廣泛應用于預防SCLC腦轉(zhuǎn)移的措施。Schild等[6]分析了739例已放化療的SCLC患者,其中459例患者之后接受了PCI,結(jié)果顯示PCI組的1年、3年生存率為56%、18%均優(yōu)于對照組的32%、5%(P<0.05)。另一項回顧性研究將204例已化療的局限期(limited disease, LD)SCLC患者分為觀察組45例,予以PCI,對照組189例未行PCI,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組和對照組的中位生存期分別為16.5個月和12.6個月(HR:0.63,95%CI:0.41~0.96,P=0.033),兩組1年內(nèi)腦轉(zhuǎn)移率分別為17.1%、55.9%,表明PCI顯著降低了腦轉(zhuǎn)移的風險(HR:0.48,95%CI:0.30~0.76,P=0.001)[7]。也有研究表明PCI并不能延長廣泛期(extensive disease, ED)SCLC患者的總生存期(overall survival, OS)。一項Ⅲ期臨床試驗將224例無腦轉(zhuǎn)移的廣泛期SCLC患者隨機分成PCI組113例、對照組111例,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組中位生存期分別為11.6個月和13.7個月(HR:1.27, 95%CI:0.96~1.68,P=0.094),由于廣泛期的SCLC患者預計生存期和一般狀況都較局限期患者差,因此PCI治療多用于局限期的SCLC患者[8]。目前關于PCI研究最多的是治療時機和分割計量的選擇。美國中北癌癥治療組研究發(fā)現(xiàn)25Gy/10次放療方案較30Gy/15次獲益更大,但美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(NCCN)治療指南中目前推薦30Gy/15次,從依從性及經(jīng)濟角度講,常用25Gy/10次方案[6]。為了患者更多獲益,PCI治療時機的選擇也至關重要。有研究將同步放化療后完全緩解的129例局限期的SCLC患者進行了研究,結(jié)果提示早期(最后一個化療周期之前或胸部放療結(jié)束前)行PCI較晚期(放化療結(jié)束后)顯著提高了4年無腦轉(zhuǎn)移生存率(P<0.001)[9]。為了減少PCI產(chǎn)生的副作用,PCI治療前須再次綜合評估患者情況,包括頭顱在內(nèi)的全身轉(zhuǎn)移瘤狀況、神經(jīng)認知功能狀態(tài)、體力狀況(performance status, PS)評分等。對于預期壽命小于3月、已有認知功能障礙、一般狀況差(PS評分3~4分)的SCLC患者不推薦行PCI[7]。
2. 全腦放射治療(whole brain radiotherapy, WBRT): WBRT主要適用于轉(zhuǎn)移瘤數(shù)目>3個且瘤徑<3 cm,瘤體部位不宜手術(shù)或定向放療,手術(shù)或定向放療后的輔助治療,而WBRT后復發(fā)者,不應再行WBRT[10]。NCCN指南推薦WBRT的標準治療方案為30Gy/10次或37.5Gy/15次。根據(jù)患者實際情況還可適當減量,現(xiàn)最常用的方案為30Gy/10次。WBRT同步化療是近些年普遍認可的轉(zhuǎn)移瘤治療方法,現(xiàn)有不少將替莫唑胺(Temozolomide)聯(lián)合全腦放療的研究。Deng等[11]的一項研究將有腦轉(zhuǎn)移的238例NSCLC患者隨機分為WBRT聯(lián)合Temozolomide組和WBRT組,WBRT、Temozolomide均按常規(guī)計量使用,二組顱內(nèi)客觀反應率和疾病控制率為34.9%和20.2%(P=0.01)、98.4%和92.7%(P=0.03),兩組的無進展生存期(progress free survival, PFS)分別為5.9個月和4.9個月(P=0.002)。兩組的中位生存期分別為8.5個月和5.9個月,但無統(tǒng)計學意義(P=0.11)。且聯(lián)合組的毒副作用無顯著增加,表明WBRT聯(lián)合Temozolomide對于腦轉(zhuǎn)移瘤安全有效。由于WBRT可致海馬體受損,其副作用主要是神經(jīng)認知功能障礙。王聰?shù)萚12]研究了110例腦轉(zhuǎn)移的SCLC患者,共有424個顱內(nèi)轉(zhuǎn)移瘤,其中96.7%的轉(zhuǎn)移瘤都位于距海馬5 mm外的區(qū)域,余下的3.7%轉(zhuǎn)移瘤在海馬5 mm內(nèi)的區(qū)域,且海馬解剖區(qū)域內(nèi)無轉(zhuǎn)移瘤,由此認為避開海馬區(qū)的WBRT是可行的,即使海馬區(qū)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移瘤也可采用定向放療補救。
3. 立體定向放射(stereotactic radiosurgery, SRS): SRS是通過對顱內(nèi)病灶精確定位,一次性集中大劑量放射線于病灶,使病灶局部壞死。它具有有微創(chuàng)、安全、快捷、療效可靠,并發(fā)癥少等優(yōu)點。近年來出現(xiàn)了十分先進的射波刀、質(zhì)子刀,其精度高,能最大限度減少對正常組織的損傷。目前普遍認為SRS治療的適應癥有:顱內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤、體積較小、瘤徑<3 cm、瘤體位置較深以及WBRT效果不佳或復發(fā)者[13]。Rava等[14]研究了40名腦轉(zhuǎn)移的SCLC患者,共有132個腦轉(zhuǎn)移灶,接受了12Gy-22Gy的放療量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)110個直徑<2 cm的轉(zhuǎn)移灶僅1個復發(fā),而轉(zhuǎn)移灶直徑>2 cm且放療量小于16Gy更易復發(fā),表明SRS控制較小病灶有良好效果。由于SRS只針對轉(zhuǎn)移瘤靶區(qū)作用,而靶區(qū)外的正常腦組織容易形成新的轉(zhuǎn)移瘤,所以臨床上常把SRS與其他治療方法聯(lián)合。一項納入了5個研究的Meta分析[15]將763例腦轉(zhuǎn)移患者作為觀察對象,其中202例只行WBRT,196例只行SRS,365例接受WBRT和SRS聯(lián)合治療,結(jié)果顯示聯(lián)合組比另兩組有更好的局部控制(WBRT與聯(lián)合組,HR=2.05,95%CI:1.36~3.09,P=0.0006;SRS組與聯(lián)合組HR=1.84,95%CI:1.26~2.70,P=0.002)。且聯(lián)合組的副作用與另兩組相比無明顯差異(聯(lián)合組與WBRT,OR=1.16,95%CI:0.77~1.76,P=0.48;聯(lián)合組與SRS組OR=0.92,95%CI:0.59~1.42,P=0.71)。Elaimy等[16]研究發(fā)現(xiàn)SRS聯(lián)合手術(shù)治療腦轉(zhuǎn)移患者獲益明顯優(yōu)于單用SRS。
化療一直是治療SCLC的重要方式,EP方案作為近30年國際公認的一線化療標準方案,其重要地位至今未變。血腦屏障在很大程度上妨礙了化療藥物進入大腦,所以化療很少作為初始手段來治療腦轉(zhuǎn)移患者。
鴉膽子油乳是一種具有抗腫瘤活性的中藥制劑,也屬于細胞周期非特異性抗腫瘤藥。該藥乳粒直徑約1 μm,可快速通過血腦屏障,不僅具有抗癌作用,還能有效改善患者免疫力及造血功能,從而減輕患者因放化療產(chǎn)生的副作用[17]。殷麗玲等[18]將43例肺癌腦轉(zhuǎn)移患者分成觀察組(23例)和對照組(21例),觀察組予以常規(guī)放療聯(lián)合鴉膽子油乳治療,對照組僅予以常規(guī)放療,研究發(fā)現(xiàn)兩組治療后,對照組的NK細胞和T淋巴細胞數(shù)量較觀察組明顯下降(P<0.05),但兩組有效率相當(P>0.05)。
Temozolomide作為第二代烷化劑,常用于顱內(nèi)原發(fā)腫瘤及轉(zhuǎn)移瘤的治療[19]。陳晨等[20]將50例治療后達到部分緩解或完全緩解的SCLC患者分為治療組30例和對照組20例,治療組予常規(guī)單用Temozolomide維持化療(最多6個周期),對照組僅予以PCI,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組腦轉(zhuǎn)移發(fā)生率、中位生存時間、1年生存率及副作用均無統(tǒng)計學差異。Hardee等[21]研究表明Temozolomide對治療微小腦轉(zhuǎn)移瘤更有效,聯(lián)合全腦放療在治療腦轉(zhuǎn)移瘤中療效肯定,且Temozolomide較SRS有更高的有效率和控制率。然而放療可對血腦屏障產(chǎn)生可逆的損傷作用,這給化療藥物通過血腦屏障提供了機會,臨床上常采用放化療聯(lián)合的方式來治療各種腦轉(zhuǎn)移瘤。
外科手術(shù)是目前治療腦轉(zhuǎn)移瘤最為直接有效的方式。歐洲神經(jīng)腫瘤協(xié)會(EANO)推薦的手術(shù)治療適用于:顱內(nèi)治療數(shù)量不超過3個,瘤徑≥3 cm,瘤體呈壞死或囊性水腫外觀,瘤體位于后顱窩,全身癥狀已消失或控制,KPS評分不低于60,系統(tǒng)治療或放療效果欠佳的患者[22]。手術(shù)治療可迅速解除顱內(nèi)占位、降低顱壓,使局部病灶能夠得到有效控制,從而改善生活質(zhì)量。但外科手術(shù)仍然不能避免惡性腫瘤復發(fā)這一難題,因此臨床上常采用手術(shù)聯(lián)合放療的方式。歐洲的一項Ⅲ期臨床試驗表明:腦轉(zhuǎn)移瘤患者頭顱手術(shù)治療后輔以放療能明顯降低患者顱內(nèi)轉(zhuǎn)移瘤復發(fā)率,但并不能延長OS[23]。Kim等[24]研究了22例NSCLC伴腦轉(zhuǎn)移瘤的患者,予以手術(shù)切除腦轉(zhuǎn)移瘤后,生活質(zhì)量得以改善,但OS并沒有延長。因此專家們對于手術(shù)治療腦轉(zhuǎn)移瘤意見并不統(tǒng)一。
靶向治療是目前腫瘤生物領域研究的熱點,NSCLC患者已從靶向治療中明顯獲益。但由于SCLC異質(zhì)性極高,且SCLC標本難以獲取,導致基因組領域研究進展緩慢。有研究將110例SCLC患者的腫瘤標本行基因組分析,發(fā)現(xiàn)TP53和RB1這兩個基因突變率最高,分別為80%、40%,而且二者在SCLC細胞系中也有相當高的突變率[25]。因此作為潛在靶點的TP53和RB1正在深入研究中。
貝伐珠單抗(Bevacizumab)是目前應用最廣泛的血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)抑制劑。一項Ⅲ期臨床試驗將204例廣泛期SCLC患者隨機分成對照組103例,予順鉑加依托泊苷化療,另101例患者為觀察組,在對照組的基礎上聯(lián)用Bevacizumab[26]。中位隨訪34.9個月,對照組和觀察組的中位OS分別為8.9個月和9.8個月(P>0.05),1年生存率分別為25%和37%(P>0.05),PFS分別為5.7個月和6.7個月(P=0.03),觀察組最常見的不良反應為高血壓。Bevacizumab不增加嚴重毒副反應,能改善SCLC患者PFS,但不能改善SCLC患者的OS。
沙利度胺(Thalidomide)是一種廣譜的抗腫瘤血管生成藥,有研究將其聯(lián)合卡鉑或順鉑用于廣泛期SCLC的治療,結(jié)果表明Thalidomide不能使該類患者獲益,且明顯增加了血栓形成的風險,因此臨床上應用較少[27]。
基質(zhì)金屬蛋白酶在腫瘤的發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用,但研究發(fā)現(xiàn)基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑代表藥物—馬馬司他并不能延長SCLC患者OS,同時還產(chǎn)生關節(jié)強硬和手、臂及肩部疼痛等副作用,因此并未繼續(xù)深入研究[28]。此外,胰島素樣生長因子(insulin-like growth factor, IGF)在SCLC中呈高表達,但一項Ⅱ期臨床研究發(fā)現(xiàn)IGF抑制劑和常規(guī)化療相比,不能提高SCLC患者PFS[29]。Bcl-2抑制劑也在SCLC患者中進行了多次臨床試驗,但均無陽性結(jié)果。c-kit抑制劑的代表藥物伊馬替尼在治療慢性髓細胞白血病和胃腸道間質(zhì)瘤中效果顯著,但尚無成功治療SCLC的報道,而有報道稱c-kit單抗在裸鼠模型上獲得了滿意療效,表明c-kit抑制劑在治療SCLC中仍然有進一步研究價值[30]。抗體偶聯(lián)藥物(antibody drug conjugates, ADCs)不僅可特異識別癌細胞的表面抗原,還能利用自身攜帶的高效小分子藥物靶向殺滅癌細胞,這是一種頗有前景的藥物,近年來備受關注[31]。初步研究表明該類藥物對SCLC具有良好的療效,該類藥物的Ⅱ期研究也正在進行中[32]。
隨著分子生物學和免疫學的發(fā)展,免疫治療受到人們的廣泛關注。臨床上治療SCLC最常用的是CIK(cytokine-induced killer cell)細胞。Ding等[33]研究發(fā)現(xiàn)在化療基礎上聯(lián)合CIK治療的NSCLC患者OS較對照組明顯增加,且并未出現(xiàn)不良反應,相信CIK同樣適用于包括SCLC在內(nèi)的其他腫瘤的治療。Pan等[34]采用多因素分析法比較了單一化療(60例)和化療后輔以CIK治療(33例)的NSCLC患者的療效,結(jié)果表明后者療效明顯優(yōu)于前者。此外,被稱為免疫檢查點(immune checkpoint)的程序死亡受體-1(programmed death-1, PD-1)和具有細胞毒性的T淋巴細胞抗原-4(cytotoxic T lymphocyte antigen 4, CTLA-4)的相關研究也在如火如荼的進行中。一項Ⅱ期臨床實驗顯示:依匹單抗聯(lián)合紫杉醇、卡鉑與安慰劑組相比,并不能提高初治廣泛期SCLC患者PFS和OS,進一步臨床研究也正在進行中。近期另一項關于一線化療后有進展的晚期SCLC的Ⅱ期臨床實驗表明:納武單抗(nivolumab)及納武單抗聯(lián)合依匹單抗治療方案具有抗腫瘤作用且相對安全,為Ⅲ期臨床試驗進一步評估二者療效提供了依據(jù)。
預防SCLC腦轉(zhuǎn)移是提高SCLC患者生存率的關鍵,近年來對SCLC腦轉(zhuǎn)移的研究越來越多,但仍有很多臨床問題亟待解決。PCI的早期療效肯定,但對術(shù)后的SCLC和廣泛期SCLC的效果仍有爭議。全腦放射治療和立體定向放射治療各有優(yōu)勢,二者結(jié)合能取得較好的療效,但目前對二者的最佳分割劑量仍有爭議。目前多數(shù)SCLC患者只采用了單純的化療,客觀有效緩解率(objective response rate, ORR)為60%~80%,完全緩解率僅20%~40%,當化療效果不佳時可聯(lián)合放療治療原發(fā)病灶,而僅有少部分局限期的SCLC患者可予手術(shù)治療。多數(shù)化療藥物不能通過血腦屏障,對腦轉(zhuǎn)移瘤療效甚微。由于手術(shù)治療腦轉(zhuǎn)移瘤存在局限性和后遺癥,臨床開展較少,術(shù)后需要聯(lián)合其他治療方式。
免疫治療開辟了腫瘤治療的新途徑,備受關注的PD-1抗體即將問世,其能否達到預期效果令人期待。靶向治療是當前腫瘤治療的大趨勢,盡管在SCLC領域成果不多,但SCLC中TP53和RB1的高突變率的發(fā)現(xiàn),為SCLC的靶向治療提供了新思路,其他腫瘤靶向治療研究取得的重大進展也必將給SCLC的研究帶來啟發(fā)和思考。
1 錢桂生. 肺癌不同病理類型發(fā)病率的變化情況及原因[J/CD]. 中華肺部疾病雜志(電子版), 2011, 4(1): 1-6.
2 Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2015[J]. CA Cancer J Clin, 2015, 65(1): 5-29.
3 Hu L, Zhang J, Zhu H, et al. Biological characteristics of a specific brain metastatic cell line derived from human lung adenocarcinoma[J]. Med Oncol, 2010, 27(3): 708-714.
4 Socha J, Kepka L. Prophylactic cranial irradiation for small-cell lung cancer: how, when and for whom?[J]. Expert Rev Anticancer Ther, 2012, 12(4): 505-517.
5 Kalemkerian GP, Akerley W, Bogner P, et al. Small cell lung cancer [J]. J Natl Compr Canc Netw, 2013, 11(1): 78-98.
6 Schild SE, Foster NR, Meyers JP, et al. Prophylactic cranial irradiation in small-cell lung cancer: findings from a North Central Cancer Treatment Group Pooled Analysis[J]. Ann Oncol, 2012, 23(11): 2919-2924.
7 ChenY, Li J, Hu Y, et al. Prophylactic cranial irradiation could improve overall survival in patients with extensive small cell lung cancer: A retrospective study[J]. Strahlenther Onkol, 2016, 192(12): 905-912.
8 Takahashi T, Yamanaka T, Seto T, et al. Prophylactic cranial irradiation versus observation in patients with extensive-disease small-cell lung cancer: a multicentre, randomised, open-label, phase 3 trial[J]. Lancet Oncol, 2017, 18(5): 663-671.
9 Sas-Korczynska B, Korzeniowski S, Wojcik E. Comparison of the effectiveness of “l(fā)ate” and “early” prophylactic cranial irradiation in patients with limited-stage small cell lung cancer[J]. Strahlenther Onkol, 2010, 186(6): 315-319.
10 Tsao MN, Lloyd N, Wong RK, et al. Whole brain radiotherapy for the treatment of newly diagnosed multiple brain metastases[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2012, (4): CD003869.
11 Deng X, Zheng Z, Lin B, et al. The efficacy and roles of combining temozolomide with whole brain radiotherapy in protection neurocognitive function and improvement quality of life of non-small-cell lung cancer patients with brain metastases[J]. BMC Cancer, 2017, 17(1): 42.
12 王聰, 張國榮. 腦轉(zhuǎn)移瘤全腦放療避開海馬的可行性研究[J]. 河北醫(yī)藥, 2016, 38(9): 1312-1314.
13 Yamamoto M, Serizawa T, Shuto T, et al. Stereotactic radiosurgery for patients with multiple brain metastases (JLGK0901): a multi-institutional prospective observational study[J]. Lancet Oncol, 2014, 15(4): 387-395.
14 Rava P, Sioshansi S, Dipetrillo T, et al. Local recurrence and survival following stereotactic radiosurgery for brain metastases from small cell lung cancer[J]. Pract Radiat Oncol, 2015, 5(1): e37-e44.
15 Khan M, Lin J, Liao G, et al. Comparison of WBRT alone, SRS alone, and their combination in the treatment of one or more brain metastases: Review and meta-analysis[J]. Tumour Biol, 2017, 39(7): 1010428317702903.
16 Elaimy AL, Mackay AR, Lamoreaux WT, et al. Multimodality treatment of brain metastases: an institutional survival analysis of 275 patients[J]. World J Surg Oncol, 2011, 9: 69.
17 左錚云. 鴉膽子油藥理作用研究概況[J]. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2005, 5(6): 88-90.
18 殷麗玲, 馬小青. 鴉膽子油乳劑聯(lián)合放療治療22例腦轉(zhuǎn)移肺癌的臨床研究[J]. 中國民族民間醫(yī)藥, 2014, 23(5): 39-40.
19 Rao JU, Coman D, Walsh JJ, et al. Temozolomide arrests glioma growth and normalizes intratumoral extracellular pH[J]. Sci Rep, 2017, 7(1): 7865.
20 陳晨, 王浩淵. Temozolomide對小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的預防作用[J]. 熱帶醫(yī)學雜志, 2016, 16(7): 901-904.
21 Hardee ME, Formenti SC. Combining stereotactic radiosurgery and systemic therapy for brain metastases: a potential role for temozolomide[J]. Front Oncol, 2012, 2: 99.
22 Soffietti R, Abacioglu U, Baumert B, et al. Diagnosis and treatment of brain metastases from solid tumors: guidelines from the European Association of Neuro-Oncology (EANO)[J]. Neuro Oncol, 2017, 19(2): 162-174.
23 Kocher M, Soffietti R, Abacioglu U, et al. Adjuvant whole-brain radiotherapy versus observation after radiosurgery or surgical resection of one to three cerebral metastases: results of the EORTC 22952-26001 study[J]. J Clin Oncol, 2011, 29(2): 134-141.
24 Kim SY, Hong CK, Kim TH, et al. Efficacy of surgical treatment for brain metastasis in patients with non-small cell lung cancer[J]. Yonsei Med J, 2015, 56(1): 103-111.
25 George J, Lim JS, Jang SJ, et al. Comprehensive genomic profiles of small cell lung cancer[J]. Nature, 2015, 524(7563): 47-53.
26 Tiseo M, Boni L, Ambrosio F, et al. Italian, Multicenter, Phase Ⅲ, Randomized Study of Cisplatin Plus Etoposide With or Without Bevacizumab as First-Line Treatment in Extensive-Disease Small-Cell Lung Cancer: The GOIRC-AIFA FARM6PMFJM Trial[J].J Clin Oncol, 2017, 35(12): 1281-1287.
27 Lee SM, Woll PJ, Rudd R, et al. Anti-angiogenic therapy using thalidomide combined with chemotherapy in small cell lung cancer: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial[J]. J Natl Cancer Inst, 2009, 101(15): 1049-1057.
28 Shepherd FA, Giaccone G, Seymour L, et al. Prospective, randomized,double-blind, placebo-controlled trial of marimastat after response to first-line chemotherapy in patients with small-cell lung cancer: a trial of the National Cancer Institute of Canada-Clinical Trials Group and the European Organization for Research and Treatment of Cancer[J]. J Clin Oncol, 2002, 20(22): 4434-4439.
29 Belani CP, Dahlberg SE, Rudin CM, et al. Three-arm randomized phaseⅡstudy of cisplatin and etoposide(CE) versus CE with either vismodegib(V) or cixutumumab(Cx)for patients with extensive stage small cell lung cancer(ES-SCLC) (ECOG 1508)[J]. J Clin Oncol, 2013(31): 7508.
30 Yoshida C, Tsuji AB, Sudo H, et al. Therapeutic efficacy of c-kit-targeted radioimmunotherapy using 90Y-labeled anti-c-kit antibodies in a mouse model of small cell lung cancer[J]. PLoS One, 2013, 8(3): e59248.
31 Perez HL, Cardarelli PM, Deshpande S, et al. Antibody-drug conjugates:current status and future directions[J]. Drug Discov Today, 2014, 19(7): 869-881.
32 Bauer TM, Spigel D, Ready N, et al. ORAL02.01: Safety and Efficacy of Single-Agent Rovalpituzumab Tesirine, a DLL3-Targeted ADC, in Recurrent or Refractory SCLC: Topic: Medical Oncology[J]. J Thorac Oncol, 2016, 11(11S): S252-S253.
33 Ding X, Cao H, Chen X, et al. Cellular immunotherapy as maintenance therapy prolongs the survival of the patients with small cell lung cancer[J]. J Transl Med, 2015, 13: 158.
34 Pan QZ, Tang Y, Wang QJ, et al. Adjuvant cellular immunotherapy in patients with resected primary non-small cell lung cancer[J]. Oncoimmunology, 2015, 4(9): e1038017.