競技體育發展水平影響因素分析

白 磊

（中南財經政法大學 體育部，武漢 430070）

0 引言

競技體育亦稱競技運動，是以體育競賽為主要特征，以創造優異運動成績，奪取比賽優勝為主要目的的社會體育活動。競技體育作為一種社會文化形態，其發展水平已成為一個民族精神的象征，一個國家政治經濟水平的重要標志。當前中國經濟體制處于轉軌與增長方式轉變的重要時期，經濟的快速發展為競技體育提供了良好的發展機遇，競技體育成為了當前體育界的熱點話題。競技體育的充分發展，也可以帶動群眾性體育活動的開展，從而對體育經濟與體育產業的發展起到促進的作用，繼而對區域性經濟發展形成一定的貢獻。可是由于歷史發展的原因，我國經濟發展存在著嚴重區域發展差距，這制約了我國競技體育水平的整體發展。因此，提高我國競技體育的發展水平，必須認真研究競技體育的影響因素，分析競技體育發展中存在的問題，只有在客觀分析競技體育發展環境的基礎上，才能真正找到推動競技體育發展的對策與途徑。

1 理論分析

競技體育發展水平對我國經濟社會發展有著極大的促進作用，學者們在競技體育發展方面也有大量研究，他們認為競技體育水平的發展會受多方因素如地區差異、社會經濟發展和人文文化等的影響。隨著經濟社會的發展，我國競技體育的發展也更多地需要政府的大力支持和人民群眾對于競技體育的參與熱情。政府與群眾對于競技體育的參與度同樣是影響競技體育發展水平的重要因素。因此，本文將從經濟發展水平、政府財政投入、國民體質和地區差異四個方面深入探究競技體育發展水平的影響因素。

研究競技體育發展水平的影響因素，首先要解決競技體育發展水平的綜合度量問題。本文選用2017年舉辦的第十三屆全運會的各等級獎牌數作為代表競技體育發展水平的指標。我國每四年舉行一次的全國性運動會是目前國內最權威的綜合型運動會，其各類項目的比賽成績間接代表了各地區的競技體育發展水平。因此，選用該比賽成績來衡量各地區競技體育的發展水平，相對而言具有合理性和科學性。各地區競技體育發展水平理論上應該與地區經濟發展水平、政府投入水平、國民體質有關，且存在地區差異。

從區域經濟發展水平而言，體育競技發展水平及競技體育產業的發展均離不開區域經濟水平的支撐，而且，伴隨競技體育發展水平的不斷提高，體育產業也必將更加成熟化與規模化，也為區域國民經濟的增長貢獻了一份力量。競技體育的發展需要有物質基礎作保障，而物質基礎保障的來源是經濟的發展。一個地區的經濟發展水平越高，用于投入體育事業的財力就會更大，地區的競技體育事業就可能越發達。

從政府文體投入水平而言，競技體育的發展與政府對文體投入的水平有著直接的關系。地方政府在文體投入方面的力度越大，競技體育發展的物質基礎、人才基礎、技術基礎就會越有保障，競技體育就越可能得到充分的發展，競技體育的社會價值就越能得到實現。本文采用財政支出中文化體育支出來間接地代表政府對于競技體育事業的投入。

從國民體質水平來看，競技體育的發展水平與國民體質水平之間是有一定關系的。競技體育水平與國民體質水平之間存在一定的相互影響關系。一方面，國民體質水平可以間接反映國民參與體育運動的熱情和程度，地區國民體質水平越高，參與體育競技活動所表現出來的競技水平也會相應越高。另一方面，競技體育發展水平越高的地區，往往群眾性體育活動的開展越普及，對提高地區國民體質有促進作用。

從地理區域來看，由于各地區經濟社會發展不平衡，在體育事業的投入方面存在差異，競技體育發展水平將會存在地區差異。從地理位置劃分，我國行政區域可以劃分為東中西三個區域。其中東部的地區包括浙江、廣西、河北、北京、廣東、海南，遼寧、上海、江蘇、山東、福建、天津；中部地區包括湖北、內蒙古、湖南、江西、黑龍江、河南、山西、吉林、安徽；西部地區包括：貴州、西藏、云南、寧夏、新疆、甘肅、四川、重慶、陜西、青海。根據第十三屆全運會競賽成績來看，競技體育發展水平的確存在地區差異，東部區域的競賽成績普遍好于中部區域，而中部區域又普遍好于西部區域。

2 模型構建、變量說明和數據來源

2.1 模型構建

本文主要研究競技體育發展水平的區域性特征，為了定量的分析競技體育發展水平的影響因素，分析其影響機理，結合已有文獻研究成果，運用多元回歸模型分析地區競技體育發展水平的影響因素。

根據前文的理論分析，地區競技體育發展水平與地區經濟發展水平、政府文體投入、國民體質水平、地理位置有關，所設立的理論模型為：

其中，y表示地區競技體育發展水平，x1、x2、x3、D分別表示地區經濟發展水平、政府文體投入、國民體質水平、地理位置。地理位置是虛擬變量，D1=（{1，東部地區；0，其他地區}，D2={1，西部地區；0，其他地區}，μ 為隨機擾動項。將地理位置這個虛擬變量引入模型，只考慮截距變動，未考慮截距與斜率同時變動。

2.2 變量說明與數據來源

上述理論模型中設計到1個被解釋變量、3個定量的解釋變量和2個虛擬變量，對這些變量的具體測度指標做如下說明：

（1）地區競技體育發展水平（y），根據第十三屆全運會各地區的所獲各等級獎牌數，按賦值加權的辦法計得各地區比賽成績總得分，以該得分間接代表各地區競技體育的發展水平。由于第十三屆全運會不設獎牌榜，因此本文選用綜合貼吧網網民統計的各省市金牌、銀牌、銅牌數據，根據加權算法，將金牌賦值0.5權重，銀牌賦值0.3權重，銅牌賦值0.2權重，從而計算得到各地區在第十三屆全運會比賽成績的總得分，數據如表1所示。

（2）地區經濟發展水平（x1），以各地區的GDP來作為測度指標，數據來源于國家統計局公布的《中國統計年鑒2017》中各地區2016年的GDP數據。

（3）政府文體投入水平（x2），采用財政支出中文化體育支出來間接代表政府對于競技體育事業的投入水平，數據來源于國家統計局公布的《中國統計年鑒2017》中各地區2016年的相關數據。

（4）國民體質水平（x3），采用國家統計局公布的《2014年國民體質監測公報》中的國民體質指數，因為該數據每四年監測一次，截止目前為止屬于最新的數據。國民體質在短時間內不會發生較大的變化，因此選用2014年數據具有合理性。

（5）地理位置因素屬于虛擬變量，按理論模型中的定義來賦值。

將各變量的測度指標的統計評價值與官方公布的數據整理得到如下數據（見表1）。

表1 被解釋變量與解釋變量截面數據

3 模型估計與檢驗

利用Eviews軟件，根據上述截面數據估計模型中的參數得如表2所示的回歸結果。

表2 模型估計結果

由表2的回歸結果可知，各變量在95%置信水平下均通過顯著性檢驗。進一步對模型進行多重共線性與異方差檢驗的結果如下頁表3和與表4所示。

表3 方差擴大因子

由表3中檢驗結果可知，方差擴大因子均小于10，表明模型并不存在多重共線性。

表4 異方差檢驗

由表4的檢驗結果可知，在90%的置信水平下，模型并不存在異方差。

根據表1的回歸結果，可以得到東中西部的回歸方程：

東部地區模型：

Y=-75.9029+0.0005X1+0.0016X2+0.8292X3

中部地區模型：

Y=-83.7631+0.0005X1+0.0016X2+0.8292X3

西部地區模型：

Y=-80.6788+0.0005X1+0.0016X2+0.8292X3

從上述回歸模型可以看出，東中西部的回歸方程在截距上存在差別，由于未考慮斜率變動，故斜率系數是相同的。這也顯現出競技體育發展水平在不同地區之間是存在差異的。

從系數項目可以看出，國民體質水平對地區競技體育發展水平的影響程度最大，其次是地方政府的文體投入與地區經濟發展水平。

地區經濟發展水平與文體投入水平對競技體育的影響方向為正向，地區經濟發展水平越高、文體投入越多，該地區的競技體育發展水平就越好。但兩者對于競技體育發展水平的影響力度較國民體質因素要小，這與理論分析略有差異，其原因應該是各個地區在經濟發展的同時，未能處理好經濟發展與體育事業發展的協調性，可能存在投入不足的現象。

國民體質是影響我國體育產業的重要因素。在其他條件不變的情況下，地區體質指數每增加1個單位，競技體育發展水平相應的提高0.8292個單位。可以認為當國民體質不斷增強的時候，會更加注重體育鍛煉與體質培養，會相對增加參加體育活動的居民數量，提高人們對于競技體育的熱情與參與度，從而促進競技體育的發展。

4 結論與建議

本文通過實證分析，結果表明地區經濟發展水平、文體投入、國民體質以及地區差異對于區域競技體育發展水平均有影響。發展競技體育，不僅可以帶動群眾性體育活動的開展，還能夠促進體育產業的發展。競技體育發展地區之間的不均衡，也會影響體育產業的整體發展水平，反過來，體育產業的發展水平也會影響競技體育的發展。

從定性和定量分析角度看，競技體育在發展的過程中還存著一些的問題。競技體育具有很強的公益性性質，從政府方面看，財政投入于競技體育事業的水平尚不高，政府應當加大對于體育的財政投入。同時隨著國民對于身體素質、體育競技的關注意識的增強，政府還應該加強體育基礎設施建設，加強對于體育競技意識的宣傳，培養良好的體育價值觀，使得國民參與度提高，從而促進競技體育的穩步發展。

在增強競技體育水平的道路上應當充分發揮體育產業對于國民經濟發展的重要作用，同時注重融合我國社會主義特色道路對競技體育進行特色化發展。在競技體育發展過程中，需借鑒先進經驗，堅持因地制宜，以人為本，在立足我國國民現狀的基礎上，出臺切實可行的相關的政策，明確我國體育行業發展的具體化目標。借助網絡、媒體等加大宣傳力度，確保地方政府、社會大眾能夠全方位正確認識競技體育的社會價值。各地區需要根據自身各方面情況，多層次有效“改革、創新”體育產業，注重其“集群化、多元化”等發展，借助多方力量，不斷發揮競技體育所具有的特殊功能，有效促使我國經濟、社會、體育全面協調發展。此外，在體育事業發展過程中，我國必須注重其特色化，要根據競技體育特點、性質等，將其巧妙融入到其他相關產業中，比如旅游業、金融業，借助多方面力量，不斷加快其發展速度，使其發展具有鮮明的特色化、多元化特點。我國需要根據各地區競技體育具體發展現狀，構建全新的運行體系，促使競技體育事業更好地融入到我國第一、二、三產業中，借助各產業發展優勢，不斷擴大其發展規模，使其真正走上具有中國特色的發展道路，不斷縮小和發達國家間的差距。

[1]曾鳴.區域經濟增長與體育產業發展相關性分析[J].統計與決策,2010,（20）.

[2]龔小紅,趙煒濤.經濟發展、國民體質與競技體育空間相關性分析[J].統計與決策,2017,（16）.

[3]曾鳴.省域經濟發展水平對競技體育實力的影響[J].中南財經政法大學學報,2013,（6）.

[4]姜巖,趙德龍.試論我國經濟增長與體育產業發展的相關性[J].中國管理信息化,2017,（17）.

[5]黃珂.體育產業促進區域經濟增長機理分析[J].經濟研究導刊,2017,（22）.

[6]張憲民.淺談我國區域經濟與體育產業的協調發展[J].經濟研究導刊,2017,（22）.

[7]邢西強.試分析改革開放以來中國體育經濟思想的發展演變[J].經濟研究導刊,2017,（17）.