經皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的療效分析

張志文，何承建，文峰，毛田，席金濤

(1.湖北省中醫院骨傷科，湖北省中醫藥研究院，湖北 武漢 430000；2.湖北中醫藥大學，湖北 武漢 430000)

經皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的療效分析

張志文1，何承建1，文峰1，毛田1，席金濤2

(1.湖北省中醫院骨傷科，湖北省中醫藥研究院，湖北 武漢 430000；2.湖北中醫藥大學，湖北 武漢 430000)

目的探討經皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥患者的臨床療效。方法選擇2015年1月至2015年12月收治的采用經皮椎間孔鏡治療的腰椎間盤突出癥患者58例，其中男38例，女20例；年齡33～80歲，平均(55±12.4)歲。根據術前及術后3 h、1個月、3個月、1年患者疼痛視覺模擬評分(visual analogue scale，VAS)及改良的MacNab標準評價臨床療效。結果58例患者手術均順利完成，手術時間平均(60.00±15.00)min，無硬膜囊破裂、神經及血管損傷、感染等并發癥。所有病例腰腿痛癥狀較前均明顯緩解，并獲1～3個月隨訪，術后復查MRI證實突出髓核組織均切除徹底，神經根及硬膜囊受壓解除。術后3個月隨訪，腰痛VAS評分術前及術后的差值為(4.7±1.2)分，差異均具有統計學意義(P<0.05)。根據改良的MacNab標準，優44例，良10例，一般4例，優良率93.1%。結論經皮椎間孔治療腰椎間盤突出癥具有手術時間短、創傷小和臨床效果確切等優點。

腰椎間盤突出癥；椎間孔鏡；療效

腰椎間盤突出癥主要是指突出物壓迫神經，導致神經水腫和局部急性炎性反應，并進而引發腰部及下肢的劇烈疼痛、麻木等癥狀。湖北中醫藥大學附屬湖北省中醫院骨科自2015年1月至2015年12月，應用經皮椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥經保守治療無明顯療效的患者58例，并取得了良好的效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

1.1.1 臨床資料 腰椎間盤突出癥患者58例，其中男38例，女20例；年齡33～80歲，平均(55±12.4)歲。58例患者均有慢性腰痛病史，近期疼痛劇烈，其中L3～4椎間盤突出20例，L4～5椎間盤突出28例，L5S1椎間盤突出10例。

1.1.2 納入及排除標準[1-2]病例納入標準：a)患者均有慢性腰痛病史，短期內出現腰部及單側下肢的劇烈放射性疼痛，直腿抬高試驗陽性；b)磁共振成像(magnetic resonance imaging，MRI)或者CT檢查均顯示腰椎間盤向患側突出，壓迫腰神經根；c)所有患者均經過脫水、牽引、鎮痛等保守治療1周后下肢癥狀仍未見明顯緩解。排除標準：a)椎間孔過度狹窄；b)術區皮膚條件差易導致術后感染；c)突出節段存在腰椎不穩和滑脫需行椎間融合術；d)有重度心腦血管疾病、腎功能衰竭者、血液疾病等不能耐受手術。

1.2 治療方法

1.2.1 術前準備 因術中采用局麻，術中患者會出現下肢疼痛、麻木、酸脹等癥狀。術前應與患者良好溝通，取得患者的配合以便手術順利進行。準備C型臂術中透視以及脊柱椎間孔鏡手術系統，準備美藍以備術中行椎間盤染色，準備沖洗液(低溫生理鹽水3 000 mL)。

1.2.2 手術步驟 患者俯臥位，C型臂X線機透視定位準確后，采用棘突旁側后方入路，1%利多卡因局部浸潤麻醉后在棘突連線旁開8～12 cm處進針。按照規定[3]操作順序逐級放置穿刺針、導桿、套管、環鋸，最終放置工作套管，將椎間孔鏡和光源以及攝像機連接。通過術中旋轉工作管道，利用可彎曲髓核鉗徹底咬除退變及突出的椎間盤組織。通過直視下觀察或者來回擠壓椎間孔鏡后方的入口判斷減壓是否充分，或者將患肢從手術臺旁放下觀察直腿抬高試驗是否陽性判斷減壓是否充分。

1.2.3 術后處理 臥床休息4～6 h后佩戴腰圍下床活動[4]。術后6周內避免腰部過度負重和彎腰等不正當姿勢。

1.3 評估標準 分別于治療前與治療后3h、1個月、3個月和術后1年進行VAS評分(其中7～10分為疼痛劇烈無法忍受；4～6分為疼痛適中基本可以忍受；1～3分為疼痛基本消失；0分為無痛)和改良MacNab標準評價[5](優：直腿抬高大于70°，下肢感覺運動正常，肌力正常，神經根癥狀消失；良：直腿抬高較術前增加30°，但小于70°，肌力Ⅳ～Ⅴ級，偶有輕微腰腿痛但不影響生活；可：直腿抬高較術前增加15°，但小于70°，肌力Ⅲ級，腰腿痛較術前減輕；差：手術前后無變化甚至加重，須服用鎮痛藥)。

張志文，何承建，文峰，等.經皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的療效分析[J].實用骨科雜志，2017，23(12)：1113-1115.

2 結 果

手術時間45～75 min，手術平均時間為(60±15)min；在院時間為7～10 d，平均在院時間為(8.2±2.8)d。本組患者無一例出現并發癥。僅2例患者于術后當天出現下肢癥狀加重，未行特殊處理，1 d后癥狀完全消失。

術后3個月進行復查，58例患者均行MRI或CT檢查，均提示突出椎間盤全部或大部分被切除。術后3 h、1個月、3個月、1年的VAS評分分別為(4.1±1.2)分、(2.1±1.0)分、(1.5±0.7)分、(1.45±0.5)分，均顯著低于術前的(9.0±0.8)分(P<0.05)。術后1年按照改良的MacNab標準評定，優44例，良10例，可2例，優良率為93.1%。

典型病例為一42歲女性患者，診斷：L4～5椎間盤突出，來院后主訴腰部疼痛伴右下肢放射性疼痛及麻木，直腿抬高試驗陽性。入院后給予脫水、牽引、鎮痛以及中醫熱敷、熏洗等保守治療，2周后下肢癥狀仍未見明顯緩解，患者選擇手術治療。術后患者右下肢放射性疼痛癥狀消失，麻木癥狀明顯緩解，直腿抬高試驗陰性。手術前后影像學資料見圖1～4。

圖1 術前X線片示L4～5椎間隙明顯變窄

圖2 術前MRI示L4～5椎間盤向右側突出

圖3 術后X線片示腰椎未見明顯不穩

圖4 術后MRI示突出椎間盤消失，壓迫解除

3 討 論

腰椎間盤突出癥患者多可通過保守治療取得良好療效，但對于部分疼痛劇烈的患者，保守治療控制疼痛的效果相對較為緩慢，患者難以忍受，且對部分患者治療效果較差[6]。此外，患者需長期臥床，患者在心理和生理上均難以接受。傳統的開放手術治療腰椎間盤突出癥雖然療效確切，但是由于手術創傷較大，患者術后容易遺留腰痛癥狀。且相較經皮椎間孔鏡手術，開放手術治療存在術后椎間盤突出復發發生率較高的問題。而且開放性手術對局部軟組織及脊柱相關附屬結構損傷較大，容易引起脊柱功能紊亂，進而促使相鄰近節段脊柱退變，嚴重影響后期療效近年來，隨著內鏡技術的不斷發展，在臨床上內鏡微創手術已經取得了非常滿意的臨床療效。椎間孔鏡技術就是其中具有代表性的全新微創技術[7]：該手術在局麻下操作，皮膚切口小，長度僅為7～10 mm，采用帶有直徑6.9 mm中空工作套管的椎間孔鏡與連續沖洗系統結合，可保證最佳的清晰度和最少的出血量，再加上術中與患者持續的溝通不僅減少了患者的痛苦也降低了手術風險。椎間孔鏡入路通過解剖通道進入，不會破壞腰椎重要的骨關節韌帶結構，因此對腰椎穩定性無明顯影響[8-9]。術中也無須分離和牽拉神經根與硬膜囊，最大程度地保護了椎管內血管和相應的組織，避免了出血和組織后期黏連的并發癥[10]?；颊呤中g結束后腰腿痛癥狀即刻緩解，對于腰椎間盤突出引起的劇烈疼痛有非常好的緩解效果。

與傳統療法相比，椎間孔鏡具有不僅可以迅速緩解疼痛，而且有術后不易復發的顯著優點[4，11]。另外由于椎間孔鏡使用的是解剖通道，因此對組織的損傷程度也大大降低，無需行全身麻醉和切除椎板，不會破壞椎旁肌群和韌帶，術后在神經周圍和硬膜外形成的瘢痕也很少，所以術后不穩、椎間盤炎等并發癥的發生率也會下降很多。采用經皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥，患者術后恢復時間較短，一般術后當天即可佩戴腰圍下地行走，患者術后臥床時間和住院時間均顯著短于開放手術。此外，由于術中使用局麻，故對于急性疼痛患者可以立即行手術治療，術后即可緩解癥狀，康復時間短，患者滿意程度高。

綜上所述，椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥不僅能迅速有效緩解疼痛，而且具有創傷小、療效好、適應證廣等優點[12-13]。但是相對于開放手術來講，對于醫生的要求也更高。在本次研究中，椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥近期療效的總優良率為93.1%，可視為緩解腰椎間盤突出癥導致疼痛的有效方法。但我們也注意到，此次研究病例數較少，隨訪期較短，故今后仍需繼續跟進調查，完善數據，為以后的技術突破打下堅實的基礎。

[1]王翀，田征，梁青福，等.經皮椎間孔鏡TESSYS技術治療單節段腰椎間盤突出癥60例分析[J].中國內鏡雜志，2016，22(1)：32-36.

[2]金曉峰，白一冰.椎間孔鏡技術治療脫出游離型腰椎間盤突出癥療效分析[J].中國疼痛醫學雜志，2014，20(6)：441-442.

[3]周躍，李長青，王建，等.椎間孔鏡YESS與TESSYS技術治療腰椎間盤突出癥[J].中華骨科雜志，2010，30(3)：225-231.

[4]崔陽，別海洲，邱若旗，等.手術治療極外側椎間盤突出癥的臨床分析[J].中國醫學工程，2013，8(21)：102-103.

[5]Macnab I.Negative disc exploration.An analysis of the causes of nerve-root involvement in sixty-eight patients [J].J Bone Joint Surg(Am)，1971，53(5)：891-903.

[6]鄭擁軍，葉樂，王祥瑞，等.經皮椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥30例的近期療效[J].上海醫學雜志，2013，35(6)：473-475.

[7]周躍.經皮椎間孔內窺鏡技術的現狀與未來[J].中國脊柱脊髓雜志，2009，19(5)：326-328.

[8]Wang M，Zhou Y，Wang J，et al.A 10-year follow-up study on long-term clinical outcomes of lumbar microendoscopic discectomy[J].J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg，2012，73(4)：195-198.

[9]隰建成，馬遠征，崔旭，等.椎間孔鏡治療脫出型腰椎間盤突出癥19例[J].實用骨科雜志，2012，18(10)：876-879.

[10]Ahn Y，Oh HK，Kim H，et al.Percutaneous endoscopic lumbar foraminotomy：an advanced surgical technique and clinical outcomes[J].Neurosurgery，2014，75(2)：124-132.

[11]Kim CH，Chung CK.Endoscopic interlaminar lumbar discectomy with splitting of the ligament flavum under visual control[J].J Spinal Disord Tech，2012，25(4)：210-217.

[12]何春軍，陳浩樑，賴以毅，等.經皮椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥的臨床療效[J].實用醫學雜志，2013，29(17)：2863-2865.

[13]Lew SM，Mehalic TF，Fagone KL.Transforaminal percutaneous endoscopic discectomy in the treatment of far-lateral and foraminal lumbar disc herniations[J].J Neurosurg，2001，94(2 Suppl)：216-220.

1008-5572(2017)12-1113-03

R681.5+3

B

2017-06-16

張志文(1981- )，男，湖北省中醫院骨傷科，湖北省中醫藥研究院，430000。