淺析延安市覆土建筑的創新與可持續發展

賀春

摘 要：本文對延安城市發展中的問題進行分析，闡述傳統覆土建筑在現代人生活中的優勢與略勢，從覆土建筑內部結構創新與環境可持續發展角度進行研究，探討適應現代人生活需求，同時能緩解延安生態問題的覆土建筑設計原則。

關鍵詞：覆土建筑；自然地貌；平山擴地；夾縫

中圖分類號：F426.92 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2017）33-0174-01

延安市是西北地區新興三線城市典型代表。延安市自然地貌較為復雜，中心地寶塔山、清涼山、鳳凰山三山鼎峙，延河、汾川河二水交匯，周邊山地環繞，城區地形狹長。這樣復雜的自然地貌以及不規則的區域空間非常不利于城市的規模化發展。城市發展尋找新空間已經成為延安城市規劃緊迫的問題。

一、延安城市發展現狀分析

城市空間在山地河流的夾縫之中艱難掙扎，由此激發出大規模的“平山擴地”項目。在寶塔山東南側區域、G210（舊）沿線進行的新城建設在極大改變自然地貌的同時，卻并沒有帶來很好的經濟與環境效益。這樣的“平山擴地”項目常伴隨對地表植被及土壤結構的嚴重破壞，水土流失風險很高，有可能導致自然災害的發生。這種大規模地貌改造項目產生的根源是設計者試圖通過建筑的微觀思維解決城市規劃的宏觀矛盾，低估了所面對問題的復雜性。黃土高原地貌視作城市發展絆腳石的固有觀念。在延安市特定的地理環境條件下，尋求可復制、可推廣、可規模化建設的現代覆土建筑的模式，具有很強的社會和環境效益。通過對覆土建筑的可持續性研究，充分發揮黃土高原地貌的資源效應，實現對城市大地的無痕設計。

二、覆土建筑的內部結構與周圍環境

現代覆土建筑得了廣泛的認可與贊譽，甚至具有了標識性價值，常常成為一個城市乃至一個地區的形象符號。但覆土建筑實踐卻很難進行推廣，缺少成熟的規模化模式。究其原因，現代覆土建筑以單體建筑設計為核心，缺少可復制的普遍模式。設計者從具體環境出發進行的覆土建筑設計，針對不同環境的適應能力差，當環境發生變化時難于進行調整。

（一）覆土建筑的內部結構創新分析

覆土建筑的設計模式首先要解決的是建筑與覆土之間的結構性問題。覆土建筑的研究往往對這個問題進行了過分簡單化的理解：覆蓋與進入。這僅僅是覆土建筑結構的表面形式。當代著名建筑理論家亞歷山大所編著的《建筑模式語言》中決定建筑模式的是人對其工作空間的感受。設計者必須回歸到建筑的最根本需求之中。決定建筑結構的是建筑與人的關系，尤其是使用者的流動性，即，使用者如何進入、駐留、移動。這正是環境設計的核心理念之一。

在黃土高原的直立形態與覆土建筑相結合可以產生出兩種結構：外圍階梯式和內嵌層級式。前者依據山體形態，在山體表層部分以階梯式形態建設覆土建筑。建筑之間的獨立性強，建筑多采用開放式結構。由于受到山體限制，使用者需通過干線逐級進入建筑階梯，運動方式以直線式水平式運動為主。后者在山體內部進行建筑建設，采用封閉式結構。使用者需要首先進入山體內部的建筑體內部，可采用螺旋式或升降式的交通方式在建筑體內運動。內嵌式結構對山體形態的依賴性小，多采取層級環繞結構，使用者在層級內可實現放射狀的運動軌跡。

本課題的首要研究內容就是比較這兩種不同建筑模式的特點及其適應性，并分析不同模式所產生的問題及解決方案。例如，內嵌層級式結構會導致自然采光較差，是否可以考慮通過頂部采光、反射采光等模式彌補。

（二）覆土建筑與生態環境

建筑的模式不僅僅包括建筑本身的結構，更重要的是建筑與環境、建筑與使用者、建筑與社會的相互關系。這并不意味著僅僅探索一種建筑設計方案，更重要的是解決覆土建筑的社會化問題。覆土建筑絕不等于現代建筑披上土壤或者植被的外衣。而是人居建筑與環境協調性的極致形式。這種協調性在現代化和后現代化的發展進程中收到了嚴重的破壞，伴隨著環境危機、生態危機以及人類社會普遍的環境意識而復興。環境協調性的觀念也在不斷的進化、發展，從最初的修復、點綴式的設計理念逐步發展到主動的保護和融入。覆土建筑是現代建筑“進入”土地、土壤之中，在保護原有自然地貌和生態環境的同時，將現代社會的各種優質公共服務提供給使用者。

三、結語

覆土建筑在部分功能和環保生態角度確實給社會帶來巨大的利益，但傳統的覆土建筑（窯洞）在正面臨著不可修復、生活便利性很低等的問題。生活在傳統窯洞中的人們在生活中遇到很多問題，特別是使用各種社會公共資源，實現便捷性和人性化的角度上均有缺陷。要讓現代社會接受“埋在山里”的覆土建筑，就必須讓使用者身處自然之中，同時擁有現代化的生活品質和享受優質公共服務。

參考文獻：

[1]荊其敏.覆土建筑[M].武漢：華中科技大學出版社，2013.

[2]林憲德.綠色建筑[M].北京：中國建筑工業出版社，2011.

[3]吳昊.陜北窯洞民居[M].北京：中國建筑工業出版社，2008.endprint