王劍永
(河北省水利技術(shù)試驗(yàn)推廣中心,河北石家莊050061)
河北省農(nóng)業(yè)地下水灌區(qū)水價(jià)改革承受能力研究
王劍永
(河北省水利技術(shù)試驗(yàn)推廣中心,河北石家莊050061)
在河北省農(nóng)業(yè)地下水灌區(qū)現(xiàn)狀條件下,明確了農(nóng)業(yè)水價(jià)的構(gòu)成要素,對(duì)不同產(chǎn)權(quán)和使用權(quán)機(jī)井工程的成本水價(jià)進(jìn)行了分析計(jì)算。根據(jù)冀東、冀中、冀南的冬小麥和夏玉米灌溉水量與產(chǎn)量關(guān)系,分析計(jì)算了水價(jià)變化對(duì)糧食效益的影響,得到用水戶經(jīng)濟(jì)承受能力、可接受的最高水價(jià)數(shù)值,對(duì)農(nóng)業(yè)水價(jià)改革有指導(dǎo)作用。
地下水灌區(qū);農(nóng)業(yè)水價(jià)構(gòu)成要素;成本水價(jià);農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益;承受能力
按照國(guó)家農(nóng)業(yè)水價(jià)改革的要求,充分發(fā)揮水價(jià)在調(diào)整用水管理中的杠桿作用,逐步使農(nóng)業(yè)灌溉水價(jià)達(dá)到運(yùn)行成本、全成本水價(jià),促進(jìn)農(nóng)業(yè)灌溉節(jié)約用水,實(shí)現(xiàn)節(jié)水的目標(biāo)。農(nóng)業(yè)灌溉水價(jià)改革觸動(dòng)的是弱勢(shì)群體農(nóng)民的基本利益,在水價(jià)改革中正確處理水價(jià)改革的幅度與農(nóng)民承受能力的關(guān)系,妥善處理好現(xiàn)狀水價(jià)與成本水價(jià)銜接的技術(shù)問題,是制定合理水價(jià)方案的關(guān)鍵。
地下水的供水工程為機(jī)井,機(jī)井屬于小型水利工程。2000年前后小型農(nóng)田水利工程產(chǎn)權(quán)制度改革時(shí),通過承包、租賃、井組共管、集體管理等形式,河北省大部分機(jī)井歸屬個(gè)人或小組,即自管自用。這部分機(jī)井占比達(dá)到90%以上。農(nóng)村灌溉大部分是自己出工自己灌溉,有少數(shù)的灌溉服務(wù)公司提供灌溉服務(wù)。不同的機(jī)井產(chǎn)權(quán)及不同的灌溉組織形式,其水價(jià)的表現(xiàn)形式不同,根據(jù)賣水方提供的灌溉服務(wù)程度不同,水價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也不同,主要有以下3種情況:個(gè)人或小組機(jī)井的灌溉水價(jià)、完全產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)組織的灌溉水價(jià)、介于以上2種情況之間的灌溉水價(jià)。
在實(shí)際農(nóng)業(yè)灌溉中,用水戶上繳的主要是電費(fèi)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)狀的灌溉收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)因灌溉組織方式不同而有所差異。
(1)井組灌溉。以井為單元,按照控制灌溉面積的戶數(shù)組成灌溉井組,組內(nèi)用水戶輪流灌溉并負(fù)擔(dān)電費(fèi),灌溉費(fèi)用為195~225元/hm2次;一旦機(jī)井泵管損壞,每家出一人并按灌溉面積分?jǐn)偩S修材料、技術(shù)人員交通食宿等費(fèi)用。經(jīng)合計(jì),總灌溉費(fèi)用占全年收益的6%~10%。
(2)隊(duì)管戶用,即隊(duì)部負(fù)責(zé)機(jī)井泵管的管理和維修、用戶自己灌溉。這種形式以基本電費(fèi)(0.6元/kW·h左右)為基礎(chǔ),加上管理人員工資(0.03元/kW·h)和工程維修費(fèi)用(0.08元/kW·h),總灌溉費(fèi)用為225~300元/hm2次,占全年收益的10%~15%。
(3)隊(duì)管專人灌溉,這種形式接近專業(yè)服務(wù)組織。在隊(duì)管戶用的基礎(chǔ)上,灌溉電費(fèi)加價(jià)0.09元/kW·h,達(dá)到0.7元/kW·h左右,加上管理人員工資和其它費(fèi)用,灌溉費(fèi)用為600~750元/hm2次。由于玉米和小麥連作平均灌溉4次,總灌溉成本為2 400~3000元/hm2,占全年收益的15%~20%。
如果按照財(cái)務(wù)核算方法計(jì)算目前農(nóng)業(yè)地下水灌溉水價(jià),那么利用冀中南部地區(qū)的調(diào)查資料數(shù)據(jù)就可以得到一個(gè)近似的水價(jià)。一般而言,機(jī)井控制面積為6.67~13.34 hm2,固定噴灌投資為2.4萬元/hm2,移動(dòng)噴灌投資為1.8萬元/hm2,管灌投資為1.2萬元/hm2,滴灌投資為3萬元/hm2。按照年限折舊法不計(jì)殘值、折舊年限為15 a和小麥玉米或棉花連作年用水量為2 700~3000 m3/hm2計(jì)算,4種灌溉形式的折舊費(fèi)用分別為0.53~0.59、0.4~0.44、0.27~0.29、0.67~0.74元/m3。
在變動(dòng)水價(jià)中,動(dòng)力費(fèi)和灌溉人工費(fèi)占主要部分。不同灌溉形式的水價(jià)計(jì)算成果,見表1。

表1 按照財(cái)務(wù)核算方法計(jì)算的農(nóng)業(yè)灌溉水價(jià)成果
從表1可以看出,經(jīng)過測(cè)算的全成本水價(jià)明顯高于實(shí)際水費(fèi),而實(shí)際水費(fèi)只是電費(fèi)部分,電費(fèi)水價(jià)為0.27~0.34元/m3,僅占整個(gè)水價(jià)的20%左右,占變動(dòng)水價(jià)的28%~40%。其中,有一部分實(shí)際上是隱含水價(jià),即用水戶灌溉的勞動(dòng)力沒有計(jì)算在成本水價(jià)中。
如果按照財(cái)務(wù)核算的成本水價(jià)進(jìn)行改革,那么全成本水價(jià)比現(xiàn)狀的實(shí)際水價(jià)高5~7倍,在不提高糧食產(chǎn)量的情況下,群眾肯定無法接受這種改革。因此,水價(jià)改革要考慮水價(jià)與糧食效益的關(guān)系,進(jìn)而找到農(nóng)民群眾可接受的水價(jià)承受能力。
作物產(chǎn)量的形成與水分、土壤肥力、氣象等諸多因素有著復(fù)雜的制約關(guān)系。在其它條件相同的情況下,通過灌溉試驗(yàn)獲得作物灌水量與產(chǎn)量的相關(guān)數(shù)據(jù),利用統(tǒng)計(jì)分析的方法,可以得到以線性關(guān)系、二次拋物線關(guān)系以及多項(xiàng)式關(guān)系表示的水分生產(chǎn)函數(shù),其中二次拋物線為目前公認(rèn)的比較合適的線型,其方程式如下:

式中:y為作物的單產(chǎn)(kg/hm2);x為作物的灌水量(m3/hm2);a、b、c為作物的系數(shù),由回歸分析計(jì)算得到。
根據(jù)歷年試驗(yàn)資料,得到冀東、冀中、冀南地區(qū)冬小麥、夏玉米灌水量與產(chǎn)量的關(guān)系,見表2—3。

表2 冬小麥分區(qū)不同水文年灌水量與產(chǎn)量關(guān)系

表3 夏玉米分區(qū)不同水文年灌水量與產(chǎn)量關(guān)系
糧食生產(chǎn)效益的計(jì)算公式為:

式中:B為糧食效益(元/hm2);P1為糧食單價(jià)(元/kg);P2為水價(jià)(元/m3);P0為其它費(fèi)用(包括種子農(nóng)藥化肥耕作及相關(guān)的人工費(fèi))(元/hm2);其余變量含義同上。
將式(2)中的水價(jià)項(xiàng)去掉,引入與水價(jià)無關(guān)的效益概念B1,并帶入相關(guān)數(shù)據(jù),即得:

式中:a1、b1、c1分別為回歸系數(shù);其余變量含義同上。經(jīng)轉(zhuǎn)換,可得:

一般情況下,使糧食產(chǎn)量最高時(shí)效益為零的水價(jià)就是最高的控制水價(jià),即B=B1-x×P2=0時(shí)的水價(jià)。經(jīng)過計(jì)算得到產(chǎn)量最高時(shí)效益為0的水價(jià),也就是最高限制的水價(jià),結(jié)果見表4—5。同時(shí),利用式(5)算出在沒有水價(jià)情況下的使糧食收益B1最大時(shí)的水量,結(jié)果見表4—5。最大水量的計(jì)算公式為:

式中:W1為最大水量(m3/hm2);其余變量含義同上。

表4 冬小麥灌溉效益與水價(jià)關(guān)系

表5 夏玉米灌溉效益與水價(jià)關(guān)系
從表4—5可以看出,干旱年的水價(jià)承受能力普遍比平水年低,主要是因?yàn)槠剿杲涤炅看?,產(chǎn)量對(duì)灌溉水量的依賴性低,所以本研究只對(duì)干旱年的情況進(jìn)行研究。
水價(jià)改革是為了加強(qiáng)對(duì)水資源的管理,但是其直接的潛在影響是水價(jià)提高對(duì)糧食生產(chǎn)的抑制作用。根據(jù)可供灌溉水量滿足灌溉需要的程度,一般可分為以獲得作物高產(chǎn)為目標(biāo)的豐產(chǎn)灌溉、以獲得純收益最大為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)灌溉和以充分利用有限水資源獲得最大產(chǎn)量為目標(biāo)的限額灌溉(即非充分灌溉)。本研究基于糧食生產(chǎn)安全即在兼顧最高產(chǎn)量和最高效益的水量條件下,研究水價(jià)變動(dòng)對(duì)糧食生產(chǎn)效益的影響,表6反映了冬小麥、夏玉米經(jīng)濟(jì)水量灌溉效益與水價(jià)變動(dòng)關(guān)系。

表6 冬小麥、夏玉米經(jīng)濟(jì)水量灌溉效益與水價(jià)變動(dòng)關(guān)系
在確定的灌溉水量情況下,水價(jià)與糧食凈效益成反比,即水價(jià)越高糧食凈效益越低。以冀東區(qū)冬小麥為例,灌溉水價(jià)每增加0.01元/m3,冬小麥凈收益下降32.46元/hm2,下降的收益占冬小麥凈效益的0.75%。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,在集體管理的灌溉條件下,水價(jià)在占凈收益的15%~20%情況下,種糧戶可以接受。以20%作為種糧戶水價(jià)改革承受能力的上限,在干旱水文年的條件下,經(jīng)計(jì)算的各種作物水價(jià)承受能力見表7。

表7 河北省地下水灌區(qū)糧食作物水價(jià)改革承受能力
若以此為依據(jù)進(jìn)行水價(jià)改革方案設(shè)計(jì),就可以在改革的幅度、速度與群眾的接受程度上達(dá)到和諧統(tǒng)一。
P641.8;F045.32
A
1004-7328(2017)06-0059-03
2017—07—20
王劍永(1963—),男,高級(jí)工程師,主要從事農(nóng)村水利與水利經(jīng)濟(jì)管理工作。
10.3969/j.issn.1004-7328.2017.06.018