金融危機與凱恩斯主義關系分析

摘 要：隨著各國經濟不斷的發展，在經濟發展中遇到到的一些問題應給與足夠的重視，并積極的采取一些必要的國家干預政策。在經濟學領域中凱恩斯主義經濟學被人們稱作為可調節的資本主義，在金融危機中各個國家都采取了相應的措施，但是實質上都是通過凱恩斯主義經濟學的方式和手段實施國家的干預政策，但是各個國家在政策的選擇上采取的措施具有顯著的時代特征，并能夠在未來國家實施經濟干預政策中給與足夠的啟示。

關鍵詞：全球經濟危機；凱恩斯主義；關系分析

自從08年全球金融危機爆發以來，理論界就有關于金融危機的發生和凱恩斯主義之間的關系給與了一些片面的評論，通過這些評論來闡述經濟危機給西方國家帶來的經濟問題，以及西方國家政府采取的針對金融危機的國家干預措施。這些評論讓人們對金融危機帶來的經濟問題和政府的干預措施有了明確的了解，同時，這些評論使金融危機帶來的問題更加簡單化，所以對于這些評論根本上并沒有真正理解金融危機和凱恩斯主義之間的關系，因此，應對于這些問題的評論關鍵在于真正的理解凱恩斯主義經濟學和國際金融危機之間存在的關系。

一、金融危機爆發及凱恩斯主義經濟學對其解釋

凱恩斯主義經濟學的基本特征主要情調了資本主義市場經濟中存在的一些不穩定的因素和政府采取的干預措施對本國經濟發展的影響。并且通過凱恩斯主義對經濟危機進行了重新的解釋和說明，并主張政府在經濟危機中遇到的經濟問題實施必要的干預政策，并且將政府的干預政策提升到了理論的層次。客觀的來說，金融危機背景下，凱恩斯主要對于資本主義市場經濟和經濟大蕭條的社會現實之間矛盾的分析具有一定的準確性，并為經濟的發展提供了一定的政策主張，為金融危機背景下資本主義市場經濟的發展提供了現實的發展途徑。在對資本主義經濟危機的根本原因進行分析的過程中凱恩斯主義主要是通過尋找經濟危機背景下一些不成熟的以及穩定的內在經濟因素和結構，由此將經濟危機發生的根源從外因的理論轉向了對自身內因的分析。但是在實際應用中凱恩斯主義也具有一定的缺陷和不足，主要表現為對于資本主義經濟的關系并沒有進行科學準確的分析，而是單純的將經濟發展中存在的一些不穩定因素歸結為人們的主觀心理和行為上的原因；并沒有真正的理解資本主義市場經濟和經濟危機之間存在的內在聯系，片面的認為只要政府對經濟危機中產生的經濟問題給與一定的經濟干預措施就能有效的根治經濟危機，而并沒有從改變社會中經濟關系來考慮。所以，當凱恩斯主義上升到主流經濟學地位上時，其主要表現為以有效需求為核心的危機理論，其次是對經濟危機范式的轉型，其只要是通過對市場經濟發展中自身存在的一些缺陷進行分析和研究，促進了經濟學領域對市場機制缺陷的研究，凱恩斯主義對國家對經濟干預政策的操作層面產生的影響主要是使政府對經濟的宏觀調控政策更加的常態化。金融危機的爆發充分說明了市場機制中存在嚴重的缺陷，需要政府采取正確的干預措施來治理經濟危機。

二、金融危機和凱恩斯主義關系分析

在1980年以后，出現了一個新的主張國家對經濟實施干預政策的新學派，即新凱恩斯主義。新凱恩斯主義經濟學的主要特征表現為尊重傳統的凱恩斯主義，并強調了經濟在發展的過程中存在著一定的不穩定性，以及周期性的波動，國家采取的經濟政策能夠直接影響市場經濟的發展，新凱恩斯主義和原來的凱恩斯主義具有重要的差別首先是摒棄了凱恩斯主義的價格剛性，而以價格的粘性來取代價格的剛性，并從追求經濟利益最大化的方面以及通過理性的預期作為假設的條件，從而論證在市場經濟發展中存在的信息不對稱的情況，以及在市場交易過程中由于成本的存在而出現的價格粘性，這樣就導致了價格在市場經濟中具有一定的微觀基礎。另一個明顯的特點是經濟政策更加的形式化和細化，并將政府對經濟干預的政策細化為價格政策和就業政策以及貨幣政策等，最后特征表現為接受了其他經濟學派以及政府經濟干預政策失敗的一些批評。但是新的凱恩斯主義任然主張在資本主義市場經濟發展過程中政府的干預政策是非常重要的，雖然政府的干預政策也同樣會存在一些缺陷，但是不斷忽視政府干預經濟政策的積極作用。從馬克思主義經濟學的觀點來分析，可以看出原凱恩斯主義經濟學將資本主義發展中存在的經濟問題歸結于人的心理預期，而新的凱恩斯主義將其歸因于市場經濟在發展過程中的信息不對稱和交易成本等因素，其都沒有針對社會經濟的本質對市場經濟中產生的經濟危機進行分析，因此，并沒有找到經濟危機發生的根源，因此，在2008年全球經濟危機爆發以后，一些西方的經濟學家就以凱恩斯主義的回歸等來闡述政府對經濟危機中實施的經濟干預政策，明確了在經濟危機發生的根源是由于資本主義發展過程中存在的內部矛盾，這些評論的內容主要反映了西方的經濟學家面對經濟危機的挑戰面前，又重新達成了共識，資本主義的發展不能夠在回到自由發展的時代，而需要政府實施科學準確的積極干預政策。

三、結束語：

資本主義經濟發展中出現的經濟危機，凱恩斯主義經濟學認為是在資本主義經濟發展的過程中出現了有效的需求得不到有效的滿足，而其爆發資本主義經濟危機的根源在于“資本主義邊際效率”和“流動性偏好”等造成的一些投資和消費不足的情況。

參考文獻：

[1]伍戈，謝潔玉.論凱恩斯主義的理論邊界與現實約束——國際金融危機后的思考[J].國際經濟評論，2016，（5）：82-99.

[2]林成華，洪成文.回歸凱恩斯主義——金融危機背景下美國聯邦政府大學生就業促進政策的選擇[J].重慶高教研究，2015，（3）：96-104.

作者簡介：

李采璇（2000-），女，漢族，山東臨淄人，高中在讀。