區域主導產業選擇

摘 要：主導產業對區域經濟的發展有著重要的戰略意義，如何科學合理的選擇區域主導產業則成為了一個值得研究的問題。本文將以重慶為例，選擇三條指標，搜集數據，并使用因子分析法，選擇適合重慶的主導產業。

關鍵詞：區域經濟；主導產業；因子分析

一般而言，主導產業擁有下述典型的特征，其在區域產業結構內具有較高的需求價格和彈性收入，能夠較好的應對市場的激烈變化，并且可以通過自身的發展帶動其它產業的快速發展。主導產業的選擇可以是一個產業或幾個產業，但是需要將下述因素納入考慮范圍內：即區域經濟水平、國家經濟發展水平、市場發展水平及趨勢。主導產業對經濟增長具有很強的帶動作用和并且對其他產業具有一定的擴散影響。因此主導產業的發展有利于優化區域產業結構，拉動新興產業發展，推動國民經濟增長。

主導產業選擇的理論和應用在國內外學界都取得了豐富的成果，許多學者從多個方面，對下述問題做出了精彩回答：如什么樣的主導產業能夠最大促進區域經濟發展、應當以何種標準作為主導產業選擇的標準等。經濟學家阿爾伯特·赫希曼提出了“關聯效應”與“不平衡增長理論”。他認為在有限資源的條件下，政府應該加大產業之間的不平衡，而這種不平衡因素會拉動關聯產業的發展，進而使產業整體趨向平衡。美國經濟學家羅斯托提出了產業擴散效應理論，尤為強調主導產業對其他產業的擴散作用。日本經濟學家筱原三代平提出筱原兩基準，其選擇基準重視的是主導產業的經濟競爭優勢，強調產業的收入彈性和生產上升率。錢納里、S·魯濱遜和H·賽爾奎，提出錢納里–魯濱遜–賽爾奎基準，即基于工業的不同階段來選擇主導產業的觀點。

國內學者也在國情的基礎上對主導產業的選擇研究做出了應用層次方面的努力，不僅提出了創新性的基準還應用了眾多研究方法。其中劉再興（1996）提出的“雙向基準綜合法”；王岳平（2001）提出的五個原則；關愛萍（2002）提出的六項基準；周振華提出的三條創新性基準，補充強調了主導產業的增長后勁、瓶頸效應和短缺替代彈性。

這些基準反映了不同學者在考慮主導產業選擇時所強調的不同方面，這也為主導產業的選擇過程提供了良好的理論指導。但這些方法中還是存在一些缺陷，如多數研究方法偏向于宏觀經濟結構中主導產業的選擇，獨立性較強，算法過于復雜，不能較好的反映主導產業的動態變化等。因此在主導產業選擇的此領域還有較多的研究空間。

本文將用因子分析法選擇重慶市主導產業。首先，本文將確定區域主導產業的選擇基準，再以確定的基準和原則為基礎來確定選擇指標。然后，運用網絡收集研究所需要的數據，并使用因子分析法得出結論。最終，將對產業進行打分和排序，以確定主導產業。

一、區域主導產業選擇的指標體系

影響主導產業的基準多種多樣。結合重慶的實際情況來看，本文選取了可持續性發展原則、比較優勢原則和關聯性原則來反映產業發展的狀況和前景。

（一）可持續發展原則

產業發展不僅要看重近期的利潤，也要對環境進行保護來維持長遠的發展。因為大部分資源是有限的，所以為了資源的持續利用，產業應該對環境進行保護措施，使生態和產業間形成良性循環，保證產業的持續發展。因此太高污染、高能耗的產業應當不予考慮。

（二）比較優勢原則

比較優勢原則體現了有特殊優勢的企業，發展速度較快，具有很強的競爭力。從科技是第一生產力的時代背景來看，技術創新是特殊優勢之一。掌握了高新技術，能化復雜為簡單，就會吸引大眾，獲得更多的社會資源，在市場上占據主動性，從而獲得強大的競爭力。因此應該選擇新技術、能力強、水平高、科技發展速度快、利潤貢獻大的產業作為主導產業。

（三）關聯性原則

經濟是一個整體，各個產業之間都存在多種關聯之間的聯系。通過技術和利潤的擴散和轉移，一個產業的發展可以影響其相關產業的發展。關聯性強的產業，會擁有更加充分的發展條件，更為豐富的基于，因此其也更有機會大幅度提高經濟生產率。所以應選擇產業延伸鏈較長，影響效應大的產業作為主導產業。而運用加權影響力系數η*和加權感應度系數δ*可以測定企業的關聯性強度。

二、區域主導產業選擇指標確定

基于以上三個原則，將采取以下指標作為重慶市主導產業的選擇標準：工業總產值、利稅總額、從業人員平均人數，從業人員人均工資，綜合能源消費量，產值能耗。

結合重慶省產業發展規模和區域實際發展狀況，本文選取了汽車制造業和化學原料及化學制品制造業等10個產業作為備選產業，從中選取主導產業。

本文所采取的經濟數據來源是2016年重慶統計年鑒，其中影響力系數和感應度系數的數據引用自論文： 《考慮產出規模的產業關聯研究》 。

三、區域主導產業選擇的定量分析過程

本文擬采用因子分析法，運用SPSS軟件對重慶市10個備選產業進行打分評價。因子分析法作為一個簡潔、有效的數據分析方法，有利于簡化變量指標，通過歸類的方式，減少變量的數量，從而檢驗變量之間的相關關系。

首先為了保證數據的可比性，筆者首先將對數據進行無量綱化處理。在統計年鑒中所收集到的指標數據，由于指標的不同，其不同指標的數據的單位并不一致，簡而言之就是數據量綱不統一。量綱不同一的數據若直接進行數據分析，所得出的結果是不準確的。因此需要采用一定的方法對數據進行無量綱化處理，從而保證分析的科學性和準確性。本文在結合所收集的數據特點之后，將采用標準化法對數據進行無量綱化處理。

在得到無量綱化處理后的數據，將數據輸入SPSS軟件中進行因子分析。經過分析，提取出了3個公共因子，公共因子1主要反映：工業總產值指標和行業平均從業人數指標，因此將其命名為經濟與社會效應因子；公共因子2主要反映綜合能耗，因此將其命名為可持續發展因子；公共因子3主要反映影響力系數、感應度系數，因此將其命名為關聯度因子。3個公共因子所占的權重如下表所示：

表1 公共因子方差貢獻率及權重

在確定各項指標權重后，對10個備選產業進行打分評價。得出的結果如下所示：

根據因子分析的結果，其中汽車制造業和化學原料及化學制品制造業表現突出，得分遠遠高于其他產業。說明該產業具有較強的經濟競爭力并能帶動其他產業的發展，對區域整體經濟發展具有促進作用。因此建議將其作為本區域的主導產業。

四、結論

結合上述分析，本文將把汽車制造業和化學原料及化學制品制造業作為重慶的主導產業。其中，汽車制造業的經濟與社會效益因此較大，體現了汽車制造業的強大競爭力，這與這與重慶崎嶇的地勢有關，與民眾對汽車的高需求也是成正比的。而且至今為止，還沒有產品可以徹底取代汽車，如果汽車可以隨著時代變化不斷轉型，應該可以持續發展下去。而化學原料及化學制品制造業可持續發展因子和關聯度因子都較高，制藥業，食品業等都與其有關，是一種較為基礎的產業，因此需求較為恒定。兩種產業在全國內也屬于有優勢的產業，所以我們可以選擇其作為主導產業，這也是符合省情的。

參考文獻：

[1]產業經濟詞典.中國財政經濟出版社.

[2] Hirschman A O. 經濟發展戰略[M].經濟科學出版社， 1991.

[3]羅斯托WW.經濟增長的階段： 非共產黨宣言[M].中國社會科學出版社， 2001.

[4]錢納里，魯賓遜.工業化與經濟增長的比較分析[J].上海：上海三聯書店， 1989.

[5]劉再新.工業地理學[M].北京：商務印書館，1997，151-159.

[6]王岳平.中囯工業結構調整與升級：理論，實證和政策[M]. 中國計劃出版社， 2001.

[7]關愛萍，王瑜.區域主導產業的選擇基準研究[J].統計研究， 2002， 12（12）： 37-40.

[8]周振華.產業政策的經濟理論系統分析[M].中國人民大學出版社， 1991.

[9]楊燦.產業關聯測度方法及其應用問題探析[J].統計研究， 2005， （09）： 72-75.

[10]文娟.考慮產出規模的產業關聯研究——基于《中國投入產出表》等數據的實證分析[J].廈門大學學報： 哲學社會科學版， 2013， （02）： 55-64.

作者簡介：

張玥，重慶市巴蜀中學校。