液態(tài)飼喂器在保育豬階段應(yīng)用試驗(yàn)

摘 要：為比較兩種不同廠家的液態(tài)飼喂器在使用效果上的差異，本文通過(guò)分組飼喂，記錄增重飼料成本的方法，結(jié)果顯示對(duì)比傳統(tǒng)的干料槽，使用液態(tài)飼喂器可明顯提高保育豬的生長(zhǎng)性能、改善保育豬的料肉比、降低豬只增重的飼料成本。

關(guān)鍵詞：液態(tài)飼喂器；保育豬；效果

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

驗(yàn)證液態(tài)飼喂器對(duì)保育仔豬生長(zhǎng)速度及料肉比的影響。

2 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)

試驗(yàn)時(shí)間：2017年8月13日至10月2日。

試驗(yàn)地點(diǎn)：上海祥欣畜禽有限公司濱海種豬場(chǎng)。

3 試驗(yàn)材料與方法

3.1 試驗(yàn)材料

選擇濱海種豬場(chǎng)健康的杜洛克保育仔豬240頭，隨機(jī)分為3個(gè)組。

3.2 試驗(yàn)方法

豬全部飼養(yǎng)在同一棟保育棚舍，由同一人飼養(yǎng)。試驗(yàn)分組及飼喂方式為：

A組飼養(yǎng)保育豬只90頭，使用某進(jìn)口液態(tài)飼喂器。

B組飼養(yǎng)保育豬只80頭，使用某國(guó)產(chǎn)液態(tài)飼喂器。

C組飼養(yǎng)保育豬只70頭，使用常規(guī)干料料槽。

其他飼養(yǎng)環(huán)境及生產(chǎn)流程按照試驗(yàn)場(chǎng)正常流程進(jìn)行。

試驗(yàn)期間稱取各組豬只的始末體重，記錄轉(zhuǎn)群時(shí)間、頭數(shù)以及投料量、階段淘汰豬體重等。

3.3 統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

3.3.1 體重和日增重

試驗(yàn)開始和結(jié)束時(shí)按組稱重，計(jì)算平均日增重。

3.3.2 采食量

試驗(yàn)期間按組統(tǒng)計(jì)各組耗料量。

采食量=投料量（kg）-余料量（kg）。

3.3.3 料肉比

根據(jù)各組采食量和增重，計(jì)算料重比。

料肉比=試驗(yàn)期總采食量（kg）/試驗(yàn)期總增重（kg）。

3.3.4 經(jīng)濟(jì)效益

統(tǒng)計(jì)比較不同飼喂模式的飼料成本效益。

4試驗(yàn)結(jié)果

4.1 試驗(yàn)期指標(biāo)記錄

在試驗(yàn)過(guò)程中，詳細(xì)記錄各組的各項(xiàng)指標(biāo)（表1）。

4.2 試驗(yàn)期成本分析

根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)分析試驗(yàn)期的飼料成本（表2）。

5 結(jié)果討論

從以上結(jié)果可以看出，對(duì)比傳統(tǒng)的干料料槽飼喂模式，試驗(yàn)中使用的兩種液態(tài)飼喂器有以下四點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：

1） 平均日增重方面——液態(tài)飼喂器組對(duì)比干料槽組，平均日增重方面有明顯提高，提高幅度在30%以上。

2） 料肉比方面——液態(tài)飼喂器組對(duì)比干料槽組，料肉比有10%左右的改善。

3） 轉(zhuǎn)群合格率方面——液態(tài)飼喂器組對(duì)比干料槽組，轉(zhuǎn)群合格率提高約5個(gè)百分點(diǎn)。

4） 公斤增重飼料成本方面——液態(tài)飼喂器每公斤體重增重的飼料成本比干料槽分別少0.6元（B組對(duì)比干料槽）、0.8元（A組對(duì)比干料槽）。以此計(jì)算，若全程使用液態(tài)飼喂器，到120 kg出欄時(shí)，每頭豬對(duì)比干料槽的飼料成本可以減少近100元。

從本試驗(yàn)結(jié)果觀察，兩種不同廠家的液態(tài)飼喂器在使用效果上略有差異，對(duì)比傳統(tǒng)的干料槽，使用液態(tài)飼喂器可明顯提高保育豬的生長(zhǎng)性能、改善保育豬的料肉比、降低豬只增重的飼料成本。