法務會計在治理財務舞弊中的應用

一、我國上市公司的財務舞弊情況

（一）上市公司的財務舞弊情況。

1.財務造假相對隱蔽。近些年來，企業管理層因自身存在壓力和動機，常常會進行財務報表舞弊，采用的手段越發高明，并且很隱蔽，所以財務報表使用者很難發現。在舞弊中，管理層進行精心策劃，所以前后證據鏈充分，內部審計師或者注冊會計師進行審計時，采用常規的審計程序難以發現，從而導致財務報表不能公允反映，最終損害報表使用者的利益。

2.會計市場相對混亂。當前市場，為了防止財務舞弊，大部分公司都會聘用一些社會機構來評價財務報表，像會計事務所、稅務事務所等等社會機構，但是被審計單位與社會機構存在一些利益關系，破壞社會機構的獨立性，因此社會機構不能很好的監督。

（二）上市公司財務舞弊原因。

1.弱化的監督職能。我國實施依法治國的戰略，會計市場也如此，形成了以會計法為核心的會計法律體系，規范會計行為。但是，因為會計法沒有涵蓋所有發生的情況，并且在實施方面不能嚴格執行，因此法律不能有效監控，造成財務舞弊現象的發生。隨著全球經濟一體化，出現很多從未見過的經濟業務，現存的會計法律不能應對新發生的經濟業務。

2.公司治理結構不健全。依據受托責任觀，管理層進行企業日常經營管理，董事會、監事會等作為治理層進行監督。但在大部分企業中，治理層不存在或者并不能發揮應有的作用，因此會造成管理層凌駕于內部控制之上的現象。

3.管理層的壓力和動機。管理層為了達到股東會或者證券市場的要求，進行操縱財務報表來增加利潤，并且管理層的工資薪酬以及獎金與經營業績相聯系，從而為了達到目標或者為了自身利益，會發生財務舞弊的現象。

二、法務會計控制財務舞弊的優勢

（一）法務會計的針對性比較強。為防止舞弊，我們必須知道舞弊的手段通常有哪些，并且知道有哪些舞弊跡象。法務會計主要就是根據舞弊跡象去尋找舞弊行為，在法庭上出具財務舞弊的證據。

（二）范圍比較廣。因財務報表使用者需根據財務報表做決策，所以其需要高質量的財務信息，并且一些財務報表使用者具有一定的會計知識，所以導致管理層進行舞弊的手段越來越高。法務會計根據自己的會計知識對會計信息進行判斷，并結合相應的法律知識，進行調查取證，在法庭上闡述自己的建議，維護相關者的利益。

（三）方法多元化。會計學的知識幫助法務會計了解會計信息，審計學的知識幫助法務會計識別評估錯報，法律知識幫助法務會計明確責任，甚至偵查學也可以幫助法務會計發現舞弊，因此，法務會計吸取各科優勢，充分利用各科知識，識別財務舞弊，幫助相關利益者維護自身利益。

三、建議

（一）改善法務會計的環境。隨著我國國際地位的提高，我國相應的法律建設也不斷完善，但是在民事責任方面還是比較薄弱的，因此相關利益者的利益是否能夠合理保證，企業內部的利益操縱是否能夠防止，是我們當前的主要問題。bM8bolj+zflUr7zRwVTMFQ==為解決這些問題，我們必須改善我們法務會計的大環境，首先肯定法務會計的地位，讓人們認識到法務會計的重要性，其次，嚴格控制法務會計的資格審核，使得法務會計確實具備相應的資格。最后，規范法務會計的工作流程，使得法務會計工作有效進行，從而使得人們在經濟案件中考慮通過咨詢法務會計來維護自身的利益。

（二）培養法務會計人員隊伍。唯物辯證法要求我們既要重視內因，也要重視外因。因此，我們在法務會計人員培養方面也要內外相結合。首先，從內部出發，高校會為我們提供很多專業人才，因此我們從高校入手，開設法務會計專業，該專業的學生不僅要學習會計方面的知識，而且要學習法律方面的知識，并且注重兩者的結合，但學校教育不能僅依賴書本教育，還要結合實踐。其次，從外部出發，西方法務會計發展較早，在理論和實踐方面都優于我國，我們需要引進西方先進思想，而且要將西方思想與東方思想及東方實際相結合，并且引進西方先進人才，參加我國法務會計工作，發展我國法務會計人才。因此，對法務會計人員的培養，我們堅持內外結合的方針。

（三）加強法務會計的職業道德建設。我國不僅堅持依法治國，而且也必須堅持以德治國，兩者需要結合起來發揮最大的作用。法務會計也如此，在建立相關法律的情況下，也必須加強道德建設。會計人員有自身的職業道德要求，法律人員也有自身的道德要求，法務會計需要將兩者相結合，只有法務會計在具備專業能力和良好的職業道德的情況下，才會被社會認可，得到社會的認可，才能發揮更大的作用。（作者單位為山西財經大學會計學院）