中醫藥物對頸椎病的治療效果

徐興臣+張易萌

【摘要】目的：為了探究中醫藥物對頸椎病的，臨床治療效果。方法：根據我院2016年1月-2017年1月所收治的320例頸椎病患者的臨床治療資料，隨機將其分為對照組A（奇正消痛貼）和對照組B（中藥方劑），每組各有患者160人，對比兩組患者的治療效果。結果：對比兩組患者的治療效果，對照組B明顯優于對照組A，其對比結果具有顯著的統計學差異性（P<0.05）。結論：中藥方劑與貼劑均能夠對頸椎病起到良好的治療效果，但根據不同患者的不同病情藥物的治療效果不同，所以臨床治療時仍然是要根據患者的實際病情而定治療方案。

【關鍵詞】中醫藥物；頸椎病；中藥方劑；消痛貼；治療效果

頸椎病在醫學上成為頸椎綜合癥，是以退行性頸部病變為主要特征的多種頸椎病的總稱。頸椎病主要包括肌肉病變、神經病變和血管病變三個方面，屬于慢性疾病，具有明顯疼痛感，對患者日常工作、學習、生活都會帶來明顯影響。當前中醫對頸椎病的治療效果明顯優于西醫。本次研究是根據我院近年來所收治的頸椎病患者的臨床治療資料，對中醫藥物對頸椎病的治療效果進行探究。現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本次研究所涉及資料均來自我院2016年1月-2017年1月所收治的320例頸椎病患者的臨床治療資料，隨機將其分為對照組A和對照組B，每組各有患者160人。治療組A有男94人，女66人；年齡范圍30-70歲，中位年齡（46.20±2.61）歲；病程范圍0.5-15年，中位病程（8.31±1.48）年。治療組B有男81人，女79人；年齡范圍33-70歲，中位年齡（49.96±2.50）歲；病程范圍0.8-14年，中位病程（7.29±1.71）年。兩組患者均經過醫學影像檢查確診為頸椎病，對比兩組患者病情、年齡、性別等一般資料無統計學差異性（P>0.05），具有對比性。

1.2治療方法

對照組A采用奇正消痛貼，由西藏奇正藏藥股份有限公生產，國藥準號：Z54020113；藥物規格：5袋/盒，1.2g/袋。貼于疼痛處，1次/d，7d一個療程。

對照組B采用中藥方劑，處方：當歸15g、桂枝15g、地龍10g、白芍15g、羌活10g、紅花10g、陳皮10g、姜黃10g、地龍10g、甘草5g、人參5g、肉桂5g、天南星5g。根據患者實際病情行加味法。文火煎熬，2次/d，每次200mL，15d一個療程。

1.3評價標準

顯效：治療后患者頸部及上肢活動范圍和活動能力明顯改善甚至完全正常，疼痛感減小或無疼痛感。有效：治療后患者頸部及上肢活動范圍和活動能力有所改善，疼痛感有所降低，仍需持續治療。無效治療后患者頸部及上肢活動范圍和活動能力、疼痛感均無改善，治療連續3d無效者便可認定治療無效。

1.4統計學方法

使用統計學軟件SPSS18.0對兩組病患的數據資料進行統計學分析，將P<0.05作為具有統計學差異意義的檢驗標準。

2結果

根據本次研究結果現將兩組患者治療結果進行統計和分析，其結果如表1所示。

另外，兩組患者均無藥物不良反應出現，對比兩組VAS、功能障礙、局部壓縮情況，對照組B明顯優于對照組A，其對比結果具有顯著的統計學差異性（P<0.05）。

3討論

頸椎病從其成病原因分析主要是由于頸椎部肌肉、神經、血管發生退行性病變，在中醫中其屬于“痹證”，是風寒濕邪、肝腎虧虛所致，其成病并非一朝一夕，其治療也不能一蹴而就，所以除手法外，當前對頸椎病的治療中醫由于西醫。中醫對頸椎病的治療主要分為外治和內治，外治為針灸、牽引、按摩等，內治為藥物治療。本次研究中使用當前臨床使用頻率較高的貼劑和方劑，而就其治療效果而言，貼劑可快速止痛，但沒有針對性，而方劑的適用范圍更廣、治療效果更持久，其中當歸、桂枝、地龍、白芍等主要藥材都是活血、化瘀、固本、滋腎、通絡的良藥。另外，臨床治療時聯合使用中藥與針灸、牽引、按摩等外治手法，治療效果更佳，前提是患者體質允許，無論是何種用藥方式或是聯合用藥方式，首先要考慮病患的具體病情。中醫與西醫在治療理念上的差異在于前者以養為治、后者治方剛強，所以對像頸椎病這樣的慢性疾病中藥調理的效果是優于西醫治療的。本次研究中對比兩組患者的治療效果，對照組B明顯優于對照組A，其對比結果具有顯著的統計學差異性（P<0.05）。說明中藥方劑對頸椎病起到了理想的臨床治療效果。總而言之，中藥方劑與貼劑均能夠對頸椎病起到良好的治療效果，但根據不同患者的不同病情藥物的治療效果不同，所以臨床治療時仍然是要根據患者的實際病情而定治療方案。