金融危機與公允價值會計的思考：源起、爭論與思考

文/朱淼

隨著我國國民經濟的發展以及人民生活水平的提高，各界對于金融危機與公允價值會計之間的關系關注程度越來越高。金融危機的爆發對世界各國的經濟發展水平和經濟結構等都產生了嚴重的沖擊，與此同時，金融危機與公允價值會計之前的矛盾和爭論不斷升級。如何在此種環境背景下，準確分析出金融危機與公允價值會計的內在聯系，妥善解決二者之間的矛盾沖突，是相關領域工作人員的工作重點之一。

1 金融危機與公允價值會計的源起

1.1 金融危機與公允價值會計爭論原因

公允價值會計的計量基礎是市場價格，對于公允價值會計而言市場價格是對資產是否產生負債情況的最直接和最真實的反應。當經濟領域當中的金融市場運轉狀況良好時，市場價格能有效反應資產在未來發展階段的真實獲利能力，以市值對其進行計價能達到最優的效果。但是不可否認的是，經濟領域中的金融市場運轉狀況會受到多方因素的共同影響，因此當金融市場的運轉狀況無法正常運轉時，金融系統當中的不穩定因素會因市值計價產生負面結果。

1.2 金融危機與公允價值會計爭論焦點

在金融危機全面爆發之后，金融危機與公允價值會計爭論的焦點轉移到了公允價值會計的使用是否對當前金融危機持續加劇和惡化產生了推動性作用方面。在金融危機當中，部分金融機構團體對于公允價值會計進行了批判，這類金融機構認為金融危機對于經濟領域造成的負面影響是暫時的，當金融危機過后市場恢復到正常的秩序時候，參與市場經濟的主體損失便會發生逆轉。因此，公允價值會計報告當中提出的損失對于市場活動主體具有一定的誤導性。但是公允價值會計的擁護者則認為，公允價值會計對于經濟領域當中的投資者利益的保護十分有利。在極端的市場條件當中制定出的報告方法更加具有精準性與時效性。

2 金融危機與公允價值會計引發的思考

2.1 需要進一步完善公允價值應用體系

公允計量體制的建立需要適應當前我國經濟發展的大環境，對于與我國經濟發展水平或者經濟體制等存在矛盾的部分進行適當調整和修改，確保公允價值會計及其計量模式能與我國經濟發展的實際情況相協調。例如，我國某地區的企業在制定公允價值應用體系的過程中，通過吸收和借鑒了國外相關領域的先進經驗，結合我國經濟和公允價值會計發展的實際情況，制定出了與我國經濟發展體制相適應的公允計量模式。此外，當地企業還建立了評估制度，對公允價值會計進行估價，從而提升了實際工作中的估價能力，有利于促進公允價值會計平穩發展[1]。

2.2 促使公允價值對企業損害風險降低

在經營和管理的過程中，企業的高層管理者需要引導企業財務管理部門對于財務報表當中的信息進行修改和完善，確保財務報表當中能直接反映出公允價值會計對于企業經營效益的影響，將最直接最真實的企業財務信息反映出來，為企業高層管理人員對企業未來發展路徑進行規劃提供準確的數據支持。與此同時，企業還需要對內部管理當中涉及到的相關制度進行調整，確保公允價值在具體落實的過程中有據可依。利用公允價值會計實現對企業利潤和管理。建立相應的監督和管理制度，確保企業在經營過程中遇到的風險能得到弱化[2]。

2.3 提升公允價值在市場經濟中的可操作性

若想在我國現階段經濟發展水平上進一步提升公允價值會計的實際應用效果，需要相關領域的工作人員不斷深化社會主義市場經濟體制的改革，對我國現行的市場經濟體制進行調整和完善，從而為公允價值會計及其計量模式的應用營造出更加公平、公正和公開的市場經濟環境。例如，我國某地區的企業在國家政府相關政策的鼓勵支持下，積極轉變了自身的發展方式，通過對估價技術進行深入研究和探討，提升了企業內部估價技術和能力。在此基礎上，當地企業還對估價技術相關規章制度進行了規范和細化，對于估價技術的操作流程進行了管理。為公允價值會計發展提供了較為充分的準備，優化了公允價值會計在我國經濟領域的發展效果。

3 總結

綜上所述，在經濟形勢不斷變化發展的背景下，參與市場經濟活動的主體們需要明確認識到會計問題不能單單被視為是一項計量問題，會計行業也不能與現階段各國的經濟發展、財政狀況以及企業戰略之間相互割裂。解決公允價值會計問題需要全社會的共同努力。金融危機為人民提供了對思考和理解會計內涵與本質的條件，同時也促使了會計在金融危機的解決過程中發揮出更加重要的作用。

[1]李妙娟.金融危機背景下的公允價值會計問題研究[J].經濟研究導刊,2017(16):102-103.

[2]孫晴.試論公允價值計量對我國商業銀行會計的影響與措施[J].商業經濟,2016(12):152-154.