我國區域金融差異的原因分析

我國區域金融差異的原因分析

文/沈雯，蘇州大學東吳商學院

隨著經濟的發展，金融在經濟發展中發揮著越來越重要的作用，成為了經濟發展的推動力量，而金融的發展又受到特定經 濟環境的影響。直到20世紀50年代，才把區域金融作為一個單獨的理論研究體系。區域金融發展理論也是基于此產生和發展。

區域金融；差異；原因

1 前言

區域金融指金融體系、金融運行和金融發展狀況在一個國家內不同區域間的空間分部狀態。類似于區域經濟，區域金融差 異成為了許多經濟大國在現代市場經濟條件下的一種客觀現象。受到各地區的自然資源差異、地理交通限制、經濟發展水平、科學技術發展狀況以及社會歷史條件的影響，金融業在不同地區的發展已經呈現出明顯的區域不平衡性。我國區域金融研究 尚處于探索階段，已有的研究成果對區域金融成長與區域經濟發展關系的分析還不夠全面。

2 區域金融差異形成的原因分析

2.1 客觀原因

（1）空間地理位置

根據金融地理理論，地理位置和空間因素對于區域間的金融發展狀況有著極為重要的影響。我國地域廣大地貌多樣，地勢呈三大階梯狀分部。尤其是中西部地區地處內陸，河流較少地質結構復雜，雖然科學技術水平發展，但是交通發展情況遠不及 東部平原地區。我國70%的鐵路和公路建設集中在華北平原和長江中下游平原，公路、鐵路、航空線密集且運輸量大，直接吸 引海外投資。西部地域廣大，卻環境惡劣，開發不足，運輸覆蓋率遠無法和東部相較，進一步導致了自然資源轉化為經濟效應 的能力低。這一方面是由于地理原因，另一方面也是國家制定的經濟發展政策造成的。由于交通不便造成了中西部地區開發晚 、起步慢和投資少的經濟發展現狀，原有的經濟基礎薄弱和后天的開發不足，導致了中西部地區在改革開放的大浪潮下走上了粗放型的重工業發展之路。而隨著經濟中心的蓬勃發展，西部地區的重工業受到條件所限要素輸入量明顯不足，從而導致了重工業的衰落。同時第三產業發展的不足也使得東西經濟差距日益擴大，金融業也未能把握時機獲得發展。而東部地區毗鄰海洋 ，在改革開放的大環境下，依靠區位優勢，積極發展對外貿易，引進外資，使經濟獲得了飛速的增長，為金融業的發展奠定了良好的經濟基礎。

（2）歷史經濟基礎

從歷史的角度來看，東部地區的金融業發展有其必然性。回溯至鴉片戰爭時期，我國的資本主義萌芽就率先在東南沿海地區產生。隨著帝國主義侵略的加深，外國資本主義經濟也逐漸在東部地區發展起來，自然的，外國銀行等國外金融機構率先在這些地區落地生根，即使后來經歷了人民革命和新中國成立的風雨巨變，廣大東部沿海地區也依靠過去資本主義發展經驗、貿

易基礎和區位優勢成為新中國經濟中心的不二選擇。而中西部地區長久以來以自給自足的農耕為主要生產方式，無論是資金流動還是貿易交換，內陸貿易遠沒有海上貿易發達，因而也沒有培育金融業自身發展的先天土壤。

（3）自然資源稟賦

我國西部地區多山地形地貌結構復雜，擁有豐富的礦產資源，其中石油占全國66.7%、天然氣73.6%以及45中主要的礦產資源。但是由于地形限制，經濟落后，這些優勢自然資源轉化成經濟效益的能力相當低。更多的資源以國家政策的名義被低價的輸入到東部地區。例如在“西氣東輸工程”中，輸送到東部的天然氣端口輸出價僅為1.32/每立方米、居民使用價格為2.5/每立方米(上海);但是在廣大的西部地區，大多數地區沒有開通天然氣，僅有的鋪設了天然氣管道的城市(如:蘭州，天水)，天然氣的端口輸出價為2.12/每立方米、居民使用價格高達4.2/每立方米(蘭州)，是東部地區的1.6倍。東部地區雖然沒有這些資源優勢，但是它擁有更適宜經濟發展的平原地形，適宜耕作的氣候環境和毗鄰海洋的貿易條件。再加上政策的支持，自然資源的缺乏對于東部地區的經濟和金融業的發展就顯得不再重要。

（4）社會經濟發展水平不同

目前來看，我國中西部地區城鄉差距比較大，城市化水平較低，教育發展不平衡，農村地區受教育程度依然較低，經濟發展落后，高新技術產業不能得到充足的資金支持致使人才流失。具有高素質的科技人才往往由于自身發展和經濟原因不愿到中西部工作。東、中、西部人均GDP和人均收入差距也比較顯著，以至于東部發達地區產生了人才聚集效應而西部地區人才匱乏 。而東部地區城鎮密度大，城市化水平高，非農人口比重逐年上升。無論是資金來源結構和人才利用效率，東部地區都充分發揮了地緣優勢使社會經濟環境得到了長足的發展。

（5）要素進入量不同

學者通常將交易對象、交易主體、交易工具以及交易價格作為金融市場的主要構成要素。金融要素是影響金融市場發展重要因素，因而不同地區內要素進入量的規模和數量不同也會對區域金融產生影響。我國由于東、中、西部先天經濟基礎的不同，金融交易主體分部不均導致了對金融產品的需求差異巨大;此外雖然金融市場交易對象都是貨幣資金，但是由于地區間的貨

幣資金量和流動性差異，交易主體更傾向于進入流動性好資源利用率高的東部地區;同時，在東部經濟發達地區許多新興的金融交易工具被試點使用或推廣，這在很大程度上刺激了這些區域內金融要素進入量的增加;經濟發達的地區往往有著更加合理、發達和健全的金融機構，金融機構間的競爭以及金融機構聚集產生規模效應又使得金融工具在這些地區價格更低或更合理。

（6）資源利用效率不同

越是開放的市場越能夠使民間資本更加自由地進入金融市場，市場對金融資源的利用率也就越高。我國東部地區近幾十年 來金融業獲得了長足的發展，金融資源能夠得到更充分的利用并有效地服務于實體經濟。就整體使用效率而言，金融資源使用效率最高的是中部地區，每單位貸款推動GDP的產出為1.46元;次之的是西部地區;而東部地區則是最低的0.99元。統計資料 顯示，金融資源的使用效率與金融資源的分配不相匹配，反而呈現出相悖的增長方向。關于這一現象學者各執己見，其中普遍認可的是由于“基數效應”導致了存差與利用率最大。