外 媒
美媒:中國(guó)企業(yè)開(kāi)始用知識(shí)產(chǎn)權(quán)反擊外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
8月15日,美媒發(fā)表文章稱,為了謀求更大的全球權(quán)力,中國(guó)已盯上機(jī)器人和微芯片。中國(guó)常被視為不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)之國(guó),但實(shí)際情況卻很復(fù)雜。中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)持矛盾立場(chǎng),有些忽視,而有些又在維護(hù)。這些矛盾背后潛藏著一種觀念—把知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)成是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的工具。
學(xué)者表示,西方很早就把知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為“矛與盾”來(lái)對(duì)付中國(guó)企業(yè)了—損害中國(guó)公司的國(guó)內(nèi)盈利并阻止它們進(jìn)入到外國(guó)市場(chǎng)。而如今到了中國(guó)反擊的時(shí)候了。
近年來(lái),中國(guó)利用不斷增長(zhǎng)的財(cái)力買(mǎi)進(jìn)尖端技術(shù)和西方初創(chuàng)公司的創(chuàng)新,并吸引人才,而組建合資企業(yè)更是屢試不爽的方法。專家說(shuō),此類舉動(dòng)實(shí)屬高明的手段,其既不違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,又令中國(guó)獲得了實(shí)用技術(shù)。如今,中國(guó)已從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到尖端技術(shù)領(lǐng)域,而特朗普政府抨擊此種做法是脅迫。但中國(guó)評(píng)論家說(shuō)美國(guó)的批評(píng)是虛偽的,因?yàn)槊绹?guó)曾是頭號(hào)盜版大國(guó)之一。
中國(guó)正在不斷推動(dòng)創(chuàng)新,對(duì)專利、版權(quán)和商標(biāo)制定更為嚴(yán)厲的法規(guī),還設(shè)立了專門(mén)機(jī)構(gòu)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,并為專利申請(qǐng)的企業(yè)家提供補(bǔ)貼。北京希望掌控未來(lái)科技關(guān)鍵領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)專家力挺這種戰(zhàn)略。他們表示,要長(zhǎng)大成人,就須積累知識(shí)。隨著中國(guó)實(shí)力的增長(zhǎng),中國(guó)企業(yè)開(kāi)始利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法反擊外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。
8月7日,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《商業(yè)銀行新設(shè)債轉(zhuǎn)股實(shí)施機(jī)構(gòu)管理辦法(試行)》(征求意見(jiàn)稿),并向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
該征求意見(jiàn)稿要求,債轉(zhuǎn)股實(shí)施機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由一家境內(nèi)注冊(cè)成立的商業(yè)銀行作為主出資人。主出資人是擬設(shè)實(shí)施機(jī)構(gòu)的最大股東,其出資比例不低于全部股本的50%。實(shí)施機(jī)構(gòu)的注冊(cè)資本應(yīng)當(dāng)為一次性實(shí)繳貨幣資本,最低限額為100億元人民幣或等值的可自由兌換貨幣。
8月18日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了7月份70個(gè)大中城市住宅銷(xiāo)售價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在新建商品住宅房?jī)r(jià)中,56個(gè)城市房?jī)r(jià)環(huán)比上漲,5個(gè)持平,9個(gè)下跌。環(huán)比漲幅居于前五位的城市分別是北海、南寧、金華、韶關(guān)及蚌埠。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司高級(jí)統(tǒng)計(jì)師劉建偉指出,15個(gè)一線和熱點(diǎn)二線城市新建商品住宅價(jià)格同比漲幅繼續(xù)全部回落,10個(gè)城市環(huán)比下降或持平,70個(gè)大中城市中一二線城市房?jī)r(jià)同比漲幅持續(xù)回落,環(huán)比持平或下降城市個(gè)數(shù)增加。