中國特色室外歌舞對(duì)中老年人主觀幸福感的影響

衣夢(mèng)琪 李 雯 俞欣元 楊智輝

(北京林業(yè)大學(xué)人文學(xué)院心理學(xué)系，北京 100083)

中國特色室外歌舞對(duì)中老年人主觀幸福感的影響

衣夢(mèng)琪 李 雯 俞欣元 楊智輝

(北京林業(yè)大學(xué)人文學(xué)院心理學(xué)系，北京 100083)

目的了解中國特色室外歌舞對(duì)中老年人主觀幸福感的影響。方法通過生活滿意度量表(LSI)A、費(fèi)城老年中心信心量表(PGC)、孤獨(dú)量表(UCLA)三個(gè)問卷調(diào)查和個(gè)人訪談法對(duì)114名50～70歲中老年人進(jìn)行調(diào)查，并通過量表分析、主試觀察和自我反饋3個(gè)方面進(jìn)行整體評(píng)估。結(jié)果在LSIA和PGC方面，進(jìn)行跳廣場舞、唱紅歌等中國特色室外歌舞的中老年人顯著高于不進(jìn)行此類活動(dòng)的中老年人，而在UCLA方面則顯著低于無此類活動(dòng)的中老年人。結(jié)論雖然實(shí)驗(yàn)在方法上存在一定的局限性，但是中國特色室外歌舞對(duì)老年主觀幸福感和消除孤獨(dú)感方面都有積極影響。

中國特色室外歌舞；主觀幸福感

主觀幸福感(SWE)是整個(gè)群體生活狀態(tài)的體現(xiàn)，老年人SWE分多個(gè)維度〔1〕，想更好提高老年群體的SWE必須通過有效的途徑。當(dāng)老年人面臨諸多心理問題時(shí)，一部分老年人的解壓方式為跳廣場舞和唱紅色歌曲等室外歌舞活動(dòng)，在多種公共娛樂場所都有老年人進(jìn)行室外歌舞活動(dòng)，這些活動(dòng)能夠很好解決老年人的某些心理問題〔2〕。本研究分析中國特色室外歌舞對(duì)中老年群體SWE的影響。

1 資料與方法

1.1一般資料 從北京、濰坊、大連三地選取城市中老年人共114人(50歲及以上)，其中北京81人，濰坊市和大連市共33人。其中，參加室外歌舞活動(dòng)的中老年人55人為參與組，男20人，女35人，平均年齡59.6歲；無此類活動(dòng)的中老年人59人為對(duì)照組，男24人，女35人，平均年齡61.2歲。兩組年齡、性別無顯著差異(P>0.05)。

1.2問卷調(diào)查法 采用一對(duì)一詢問的調(diào)查方式，將問卷分發(fā)給能夠獨(dú)立進(jìn)行問卷填寫的對(duì)象，如若對(duì)象因眼部或其他部位的生理疾病而無法自行填寫，則由主試進(jìn)行詢問并記錄的方式進(jìn)行施測(cè)，問卷當(dāng)場回收并及時(shí)進(jìn)行復(fù)核。

1.3調(diào)查工具 ①生活滿意度量表(LSI)A〔3〕主要用來評(píng)估生活質(zhì)量。②費(fèi)城老年中心信心量表(PGC)〔3〕用來測(cè)試?yán)夏耆薙WE。有23項(xiàng)同意-不同意式條目。信效度方面，與其他9種滿意度量表的平均相關(guān)為0.73，重測(cè)信度為0.804(P<0.001)〔3〕。該量表比較適應(yīng)我國城市中老年群體SWE的研究。③孤獨(dú)量表(UCLA)〔3〕評(píng)價(jià)由于對(duì)社會(huì)交往的渴望與實(shí)際水平的差距而產(chǎn)生的孤獨(dú)，本量表適合老年人閱讀，得分為20～80分。UCLA第3版已用于各類人群，內(nèi)部一致性較高，重測(cè)信度較高。

1.4訪談法 由調(diào)查者提問、被試口述、調(diào)查者記錄的方式，盡量收集被試信息，對(duì)于被試不愿透露的信息不進(jìn)行記錄。①被試的人口學(xué)資料包括被試的性別、年齡、學(xué)歷、收入、身體健康、家庭成員、居住狀況及特殊情況等。②被試在參加活動(dòng)前的情況包括生活狀況、情緒體驗(yàn)、疾病、人際關(guān)系方面的具體狀況及其他被試愿意提供的其他信息。③被試在參加活動(dòng)后的情況包括生活狀況、情緒體驗(yàn)、疾病、人際關(guān)系方面與參加活動(dòng)前比較所發(fā)生的改變及其他被試愿意提供的其他信息。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、相關(guān)分析和方差分析。

2 結(jié) 果

2.1不同人口學(xué)變量PGC、ISIA、UCLA得分比較 PGC、UCLA得分無顯著性別差異(P>0.05)。LSIA得分有顯著性別差異(P<0.05)。PGC、LSIA、UCLA得分在年齡方面差異顯著(P<0.05)。PGC、LISA、UCLA得分在是否與子女同住方面無顯著差異(P>0.05)。PGC、LSIA、UCLA得分在活動(dòng)參與存在顯著差異(P<0.05)。見表1。

表1 不同人口學(xué)變量PGC、LSIA、UCLA得分比較(分)

1)數(shù)據(jù)有缺失

2.2訪談資料 ①偏癱老人,女，60歲，幾乎不能行動(dòng)，出門需要坐輪椅，每次活動(dòng)都是老伴推輪椅陪伴。參與活動(dòng)前，情緒低落，社會(huì)交往極少，與家人也很少交流；參加活動(dòng)后積極情緒增多，與人交往增加，與家人關(guān)系也更好了。她反映，參與這種活動(dòng)讓她發(fā)現(xiàn)了自己在這一方面的價(jià)值，除了感覺心情好之外身體也有所好轉(zhuǎn)。②抑郁患者，女，65歲，參與活動(dòng)之前需要吃藥治療，很少與他人進(jìn)行交流，一度有自殺的想法。參加廣場舞活動(dòng)之后與他人的交流明顯變多，服用的抗抑郁藥物也有所下降，而且在日常生活中表情和言語都變得生動(dòng)很多。③海歸老人，女，65歲，由于子女都在國外，前幾年便與子女一起定居國外，但是覺得國外無聊，沒有集體活動(dòng)，于是自己回國。她說，雖然國內(nèi)的社會(huì)福利、公共設(shè)施、環(huán)境衛(wèi)生很多地方不如國外，但是可以參加很多熱鬧的活動(dòng)，感覺比在國外跟子女一起生活要更開心一些。④高知老人，男，63歲，年輕時(shí)是上海交大的高材生，曾在江南造船廠工作。退休后一度覺得生活十分無聊，非常難以適應(yīng)退休后的生活，便決定培養(yǎng)業(yè)余愛好，于是開始參加合唱活動(dòng)，覺得一方面陶冶了情操另一方面還可以認(rèn)識(shí)興趣相投的朋友，目前對(duì)退休生活適應(yīng)良好，非常享受清閑自在的退休生活。

3 討 論

中國作為一個(gè)進(jìn)入老齡化的國家，老年人孤獨(dú)、抑郁的情況日益嚴(yán)峻〔4，5〕，對(duì)其生理、生活狀況產(chǎn)生了消極影響〔6，7〕，除了老年人的生存狀況，他們的情緒情感、心理健康同樣需要加以關(guān)注。

本文中多數(shù)參加室外活動(dòng)的被試也會(huì)參加其他娛樂活動(dòng)，可能存在其他因素影響其幸福感，而且測(cè)試一般在被試活動(dòng)結(jié)束時(shí)進(jìn)行，所以幸福感較高，不能確定其幸福感會(huì)持續(xù)多久，也無法確定平時(shí)生活中的平均幸福感指數(shù)；取樣范圍比較集中，參與組主要在同一地點(diǎn)的幾個(gè)活動(dòng)團(tuán)體中調(diào)查取得；部分被試可能存在一定的社會(huì)稱許性，會(huì)有意選擇比較好的選項(xiàng)，會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。

問卷本身的影響在于，雖然問卷經(jīng)過了本土化而且有較高的信效度，但對(duì)于文化程度較低的老年人來說，有些問題還是不容易理解，會(huì)影響被試的選擇及題目大多數(shù)以個(gè)體感受為標(biāo)準(zhǔn)，容易受到被試本身和被試所處環(huán)境的影響。

從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)角度出發(fā)，后續(xù)的實(shí)驗(yàn)可通過與社區(qū)、工會(huì)或單位合作，組織原本沒有參加室外歌舞活動(dòng)的老年人、退休職工組成團(tuán)體或加入團(tuán)體進(jìn)行室外歌舞活動(dòng)，測(cè)量其參加室外歌舞活動(dòng)前后的各方面變化；研究參與室外歌舞活動(dòng)的具體影響及影響的表現(xiàn)形式，并研究其作用機(jī)制。

雖然有研究表明室外歌舞活動(dòng)可能導(dǎo)致擾民、鄰里不和、暴力沖突等問題〔8〕，但是不可否認(rèn)室外歌舞活動(dòng)對(duì)老年人有積極作用，可以提升老年人幸福感，減少其孤獨(dú)感和抑郁情緒，促進(jìn)其鍛煉從而保持健康的同時(shí)也能防治許多心理問題；幫助老年人適應(yīng)晚年生活，促進(jìn)其進(jìn)行自我調(diào)整，有更高質(zhì)量的晚年生活；同時(shí)老年人找到自己喜歡的活動(dòng)也可以減輕子女負(fù)擔(dān)；另外這些活動(dòng)可以讓老年人找到他們新的價(jià)值，讓他們以更自信和積極的態(tài)度生活，提升生活品質(zhì)。

1Diener E.Subjective well-being〔J〕.Psychol Bull，1984；3：542-75.

2楊建全，馮鎖民，盧紅元.大眾健身廣場舞改善中老年女性抑郁癥的療效〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2014；34(10)：5824-5.

3汪向東，王希林，馬 弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)〔M〕.北京：中國心理衛(wèi)生雜志社，1999：77-8，80-1，284-6.

4李陽和.慢病+抑郁老年人心理狀態(tài)不樂觀〔N〕.健康報(bào)，2015-6-17(07).

5邵 通，王紅英，陳長香，等.養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人抑郁情緒影響因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2015；35(10)：2798-800.

6鄧先強(qiáng)，肖 琳，闞麗萍.老年抑郁癥患者運(yùn)動(dòng)能力及影響因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2015；35(11)：3107-9.

7呂 揚(yáng)，李 崢.輕度認(rèn)知功能障礙與抑郁關(guān)系〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2015；35(11)：3164-7.

8程 成.廣場舞擾民，暴力制止當(dāng)心自找麻煩〔J〕.當(dāng)代老年，2014；34(2)：6-7.

R395

A

1005-9202(2017)23-5945-02；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.23.092

中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(2011ZY53)

楊智輝(1982-)，男，心理學(xué)博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事心理咨詢與治療研究。

衣夢(mèng)琪(1993-)，女，碩士，主要從事教育心理學(xué)研究。

〔2016-03-11修回〕

(編輯 苑云杰/杜 娟)