項立剛
近日,“92女生要求別再盯著我們看了”,遭到周鴻祎回懟,要拿出幾個比特幣做懸賞,找出“幕后黑手”。一時間公共場合的視頻拍攝是否應涉隱私保護、怎么保護,引起了大家的廣泛關注。
拋開雙方立場不說,我們需要厘清這樣一些問題:公共場所視頻影像中的人有沒有隱私權?如果出現侵害隱私的情況,誰應該承擔責任?有無機構進行管理?
雖然把公共場所的視頻拿到直播平臺上進行直播,各方都在打擦邊球、踢皮球,不承認自己的責任,但是視頻中的人有隱私權這是不能否認的。也許有人說,這是公共場所,為什么視頻不能公開?確實,公共場所不是隱秘場景,大家在里面的任何活動都是公開的。但如果這些公開的活動被傳播,那就侵犯了隱私權,因為我們在公共場所活動,但是并不意味著我們愿意這些活動被公開傳播。
舉一個很簡單的例子,一個姑娘和一個小伙子處在戀愛初期,他們活動的空間都是公共場所。但是姑娘不愿意這些信息讓其他人知道,甚至不愿意讓家人知道,更不愿意到處傳播。沒有經過同意,就在公共平臺上傳播這樣的視頻,這就是侵犯了隱私權,侵害了姑娘的利益。
未經當事人同意,就把人家在公共場所活動的視頻公開直播,與未經作者同意,將人家的文章轉載是一個道理,都是默認對方是同意的,然后實施行動,這樣可以減少聯系當事人以及進行協調等相關工作的成本。但這種前提就是有誤的。……
環球時報 2017-12-15