何振華,李海輝,顏 愛,李師師,楊鐵柱,熊小軍
(1.湖南永州雙牌縣動物衛生監督所,湖南 永州 425200;2.湖南豬衛士科技服務有限公司,長沙 410128)
2017年上半年湖南部分豬場主要疫病血清學調查
何振華1,李海輝2,顏 愛2,李師師2,楊鐵柱2,熊小軍2
(1.湖南永州雙牌縣動物衛生監督所,湖南 永州 425200;2.湖南豬衛士科技服務有限公司,長沙 410128)
為了解湖南地區主要疫病免疫情況,對2017年1—6月實驗室共接收湖南近60個豬場送檢的各階段豬群血清樣品4 100份,進行了豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征(簡稱藍耳?。⒇i偽狂犬病野毒、豬偽狂犬病疫苗及O型口蹄疫血清學監測。結果顯示,檢測豬瘟抗體3 777份,陽性合格率85%,保護率66.2%;檢測藍耳病抗體4 071份,陽性率69%,強陽性率(S/P值>2.5)8.5%;檢測偽狂犬病野毒抗體3 884份,野毒抗體陽性率(帶毒率)20.37%;檢測偽狂犬病gB抗體3 286份,陽性率77.41%,保護率僅66.8%;檢測O型口蹄疫抗體1 546份,陽性合格率66.28%,保護率54.3%。從各項檢測結果分析,所抽檢豬群藍耳病呈不穩定/活躍狀態(中低抗體、強陽性高抗體和抗體陰性等多個群體并存);偽狂犬病野毒帶毒感染形勢依舊嚴峻;種豬群豬瘟免疫水平較理想,但保育及肥育階段免疫保護不足;O型口蹄疫免疫保護較差。
湖南;疫??;血清學調查
目前,豬瘟、豬藍耳病、豬偽狂犬病、口蹄疫是規模化豬場常見的主要病毒性疫病,也是我國開展“規模化豬場主要動物疫病凈化示范場”評估認證工作中必檢的疫病。就當前我國養豬業的現狀,隨著環保工作的推進,養豬業會進一步規模化及集約化,疫病的危害也會日益突顯,因此控制和消滅規?;i場主要病毒性疫病已成為當前養豬業發展的關鍵之一。免疫仍是目前豬場疫病防控的關鍵手段,但影響免疫效果的因素諸多,因此定期對豬群進行檢測尤為重要,不僅可了解豬場的實際免疫效果,實時監測群體免疫狀況,而且能夠及時發現免疫存在的問題及潛在風險,以便更有效地做好豬病的防控工作。
1.1.1 檢測樣本 來自湖南60個規?;吧B豬場,系送湖南豬衛士動物疫病聯合實驗室進行免疫抗體監測或發病診斷的樣本。
1.1.2 試劑 豬瘟病毒抗體檢測試劑盒、豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體檢測試劑盒、豬偽狂犬病病毒野毒(gE)抗體檢測試劑盒、豬偽狂犬病病毒疫苗(gB)抗體檢測試劑盒購自美國IDEXX公司、O型口蹄疫病毒特異性抗體固相競爭ELISA(SPEC)檢測試劑盒購自意大利IZSLER公司。
1.1.3 主要儀器 離心機、酶標儀、恒溫培養箱、微量移液器等。
檢測方法均按試劑盒說明書進行。
2017年上半年檢測豬瘟抗體3 777份(表1、圖1),整體陽性率為85%,平均阻斷值66.5。種豬群免疫良好,保護率(阻斷率>60)均達80%以上,整齊度均勻(離散度在30%以下),但保育、肥育階段免疫保護不理想,推測一是母源抗體的干擾,二是豬群中存在免疫抑制性因素,導致免疫失敗。

表1 2017年上半年度各階段豬群送檢豬瘟抗體監測結果(阻斷率≥40為陽性)

圖1 2017年上半年度各階段豬群送檢豬瘟抗體水平變化曲線
2017年上半年共檢測藍耳病抗體4 071份(表2、圖2),整體陽性率為69%。送檢的各階段豬群除后備公豬外,均存在較高的強陽性帶毒率(S/P值>2.5),提示藍耳病比較活躍,其中經產種豬藍耳病的不穩定/活躍是造成場內病毒循環的根源所在,而后備豬的強陽性帶毒沖擊又是造成經產種豬持續不穩定的關鍵,相較于2016年檢測數據(未給出),2017年數據顯示這種趨勢更為明顯,可能與2016年下半年以來豬場的大規模擴群有關。

表2 2017年上半年度各階段豬群送檢藍耳病抗體監測結果(S/P值≥0.4為陽性)

圖2 2017年上半年度各階段豬群送檢藍耳病抗體水平變化曲線
2017年上半年共檢測偽狂犬病gE抗體3 884份,檢測gB抗體3 286份。各階段豬群均存在較高的gE抗體陽性率,其中種豬群(除后備公豬)野毒帶毒率10%左右,肥育豬帶毒率近20%(表3、圖3)。各階段豬群gB保護性相關抗體水平參差不齊,經產種豬群平均抗體S/N值0.1左右,后備豬群0.2~0.3,而商品豬群則在0.4及以上(IDEXX PRV gB抗體檢測試劑盒顯示,S/N值越低表示抗體水平越高,S/N值<0.2表示與中和抗體保護相關性越強),見表4、圖4。由此分析,豬場偽狂犬病野毒感染率居高不下,難以凈化的根源可能存在以下幾個方面:一是經產種豬群持續帶毒,尤其是公豬精液帶毒傳播;二是后備豬引種帶毒;三是商品豬(重點是中大豬、肥豬)免疫保護不足或缺失,以致野毒感染后大量排毒造成場內的持續循環感染。多數野毒陰性豬場突然感染轉陽大多由后兩種原因造成。

表3 2017年上半年度各階段豬群送檢偽狂犬病gE抗體監測結果(S/N值)

表4 2017年上半年度各階段豬群送檢偽狂犬病gB抗體監測結果(S/N值)

圖3 2017年上半年度各階段豬群送檢gE陽性率曲線

圖4 2017年上半年度各階段豬群送檢gB抗體水平變化曲線
2017年上半年共檢測O型口蹄疫抗體1546份,其中母豬群免疫水平基本理想,后備豬及公豬免疫水平有待提升,商品豬群免疫保護情況較差(表5),這與豬場理念偏差(如多數認為口蹄疫依舊在秋冬季高發),致使上半年疫苗免疫缺失有關,從送檢樣品數量即可得到驗證。

表5 2017年上半年度各階段豬群送檢O型口蹄疫抗體監測結果
通過對本實驗室2017年上半年受理檢測的60個豬場豬瘟、藍耳病、偽狂犬病、口蹄疫血清學監測及分析,結果顯示,豬瘟抗體陽性合格率為85%,豬藍耳病抗體陽性率為69%,存在8.5%的帶毒陽性率(S/P值>2.5),豬偽狂犬病野毒陽性率為20.37%,疫苗抗體陽性率為77.41%,O型口蹄疫抗體陽性率為66.28%,整體數據表明,送檢豬場在豬瘟免疫方面總體控制良好,藍耳病呈不穩定/活躍狀態(中低抗體、強陽性高抗體和抗體陰性等多個群體并存),偽狂犬病野毒帶毒感染形勢依舊嚴峻,O型口蹄疫免疫保護較差。出現以上現象的原因可能存在以下幾點:1)豬只跨區域流動(銷售和引種),引起豬群免疫背景不清晰或免疫缺失;2)免疫抑制性因素對疫苗免疫的干擾,如圓環病毒2型、豬繁殖與呼吸綜合征病毒、偽狂犬病病毒及霉菌毒素[1-3]等造成豬體免疫抑制,而引起疫苗免疫失敗或延遲;3)PRRSV NADC30毒株、PRV變異株等新型毒株出現[4-5],致使原有疫苗保護力不足;4)豬場理念偏差(如多數認為口蹄疫依舊在秋冬季高發),致使某一時段疫苗免疫缺失;5)多數豬場免疫程序不合理,尤其體現在商品豬和后備豬階段;6)豬場生物安全措施和管理不到位,多數豬場對后備豬引種隔離、馴化和監測不夠重視,導致并群后引起藍耳病、偽狂犬病等問題的波動。因此,各場應根據自己豬場情況調整免疫程序及保健,加強生物安全措施與管理,同時應重視抗體監測,定期對豬群進行體檢,將抗體水平持續不上去的種豬進行淘汰。此外,應監測各項母源抗體消退時間,從監測數據看,保育、肥育階段各項抗體指標均較差,雖然引起的原因較多,但首免時間的安排對其仍有較大影響[6]。
綜上分析,送檢豬場在豬瘟免疫方面總體控制良好,但對藍耳病穩定控制和偽狂犬病野毒防控方面問題較為突出!本實驗室自2011年開始運用IDEXX健康管理理念與監測標準體系對湖南省百余家規模豬場實施監測與指導運用,效果非常顯著!特別是部分豬場在“豬瘟的免疫防控”、“藍耳病的持續陽性穩定控制”和“偽狂犬病野毒陽性種豬生產陰性后代”等方面取得了驚人的成績與效果!相關方案分享如下,以供參考。
3.1.1 經產種豬群抗體水平在“陽性合格率<80%、保護率<60%、平均阻斷率<70%、離散度>30%”的基準水平,選用純潔、穩定的高效細胞苗普免,30 d后10%比例抽樣檢測評估,每4個月免疫和監測1次,兩次免疫抗體無法提升的予以淘汰。一年左右種豬群可持續保持“陽性合格率≥95%、保護率≥85%、平均阻斷率≥75%、離散度≤20%”的高抗體水平。3.1.2 后備種豬經兩次免疫(兩次間隔30 d以上)4周后,全群采樣普檢,阻斷率≤60%的禁止入群配種。3.1.3 商品豬根據母源抗體衰減至“陽性率50%左右、平均阻斷率40%左右、離散度>30%”的臨界水平(約35~42日齡)首免,間隔4周加強二免,120 d階段抗體轉陽率可達90%以上,保護率70%以上,平均阻斷率65%以上。
3.2.1 加強各階段豬群的持續監測(3~4次/年),確立藍耳病抗體水平維持陽性穩定的基準區間:陽性率≥70%,平均S/P值在1.0~2.0間,S/P值>2.0或者S/P值>2.5的比例<5%(因不同豬場背景有所不同,需根據豬場是否接種藍耳病疫苗而分,在不接種藍耳病疫苗情況下,要求S/P值>2.0比例不超過5%,如果免疫藍耳病疫苗,則S/P值>2.5不超過5%),以此為免疫干預和臨床生產措施調整的控制目標:①高于此基準線不免疫,加強營養管理和藥物保?。ㄟx用抑制藍耳病病毒復制類藥物,如愛樂新作脈沖式保健),加強帶毒種豬(繁殖性能低下、進行性消瘦、頑固性皮膚或子宮炎癥等)淘汰處理,以控制場內病毒循環。②低于此基準線,適宜毒株疫苗低劑量免疫干預(0.5頭份/頭),適時保健。
3.2.2 設立獨立的后備豬隔離舍,從120日齡開始采用“疫苗免疫(0.5頭份/頭)2次+與斷奶母豬混群10~15 d+抑制藍耳病病毒復制類藥物脈沖式保健2~3個周期”的綜合措施對后備豬進行隔離馴化60~90 d。
3.3.1 選用流行變異株“弱毒苗+滅活苗”相結合的方式加強各階段豬群偽狂犬病免疫,有效提升gB抗體水平。①經產種豬群:每年2~3次活苗普免+2次滅活苗跟胎免疫;②后備豬:配種前2次活苗+1次滅活苗產前跟胎;③商品豬0日齡活苗噴鼻—gB母源抗體S/N值下降至0.2~0.3時活苗肌注—4周后滅活苗加強。
3.3.2 加強公豬和后備母豬野毒監測,保障其野毒陰性,禁止野毒陽性公豬查情、配種,禁止野毒陽性后備種豬入群配種。
3.3.3 商品豬兩點式飼養,場內肥育豬清群,以降低野毒場內排毒量和病毒循環感染。
3.3.4 設立哨兵豬,持續監測10~12周和16周齡以后中大豬偽狂犬病野毒感染情況和gB抗體水平,以評估場內偽狂犬病野毒是否控制穩定和疫苗選擇及免疫程序是否恰當。
3.3.5 加強豬場生物安全管理,如空欄消毒管理、售豬管理、疫苗免疫管理、針頭管理(針頭管理很重要,阻斷血液傳播)等。
[1] 吳麗卿,閻志剛.豬的免疫抑制綜合征及其防制策略[J].飼料與畜牧,2011,9(6):15-18.
[2] 徐麗華,王一成,袁秀芳,等.規模豬場4大疫病的血清學檢測及免疫抑制病因分析[J].畜牧與獸醫,2009,41(10):77-80.
[3] 楊立杰,王淑靜,楊維仁,等.玉米赤霉烯酮對斷奶小母豬生產性能、血清抗氧化功能和免疫功能的影響[J].動物營養學報,2017,29(8):2843-2850.
[4] Tian K,Li X.Emergence and Reemergence of Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus(PRRSV)[J].The Open Virology Journal,2017,11:48.
[5] Yang Q Y,Sun Z,Tan F F,et al.Pathogenicity of a currently circulating Chinese variant pseudorabies virus in pigs[J].World Journal of Virology,2016,5(1):23-30.
[6] 王斌斌,廖章輝,何木榮,等.母源抗體在仔豬疾病防治中的應用研究[J].豬業科學,2010(9):82-83.
[7] 韓崇江,張大丙.部分豬場豬瘟抗體有效保護水平的探討[J].中國畜牧獸醫,2009,36(10):191-192.
[8] 王妍.豬藍耳病與其他疾病混合感染的鑒別診斷和防控措施[J].中國畜牧獸醫文摘,2016,32(2):143-232.
[9] 王釗哲,舒相華,楊亮宇,等.云南省部分地區72家規?;i場豬偽狂犬病凈化效果分析[J].中國獸醫學報,2017,37(4):597-600.
[10]何啟蓋,童光志,楊漢春,等.豬偽狂犬病流行病學特征、凈化技術及其應用示范[J].中國畜牧雜志,2015,51(24):68-74.
世衛組織更新基本藥物清單
據悉,近期發布的世衛組織2017年基本藥物清單在原有基礎上增加了55種藥物,其中成人30種、兒童25種,更新后的基本藥物總數達到433種。值得注意的是,此次清單對抗生素部分作出修訂,是基本藥物清單40年歷史中變動最大的一次。
據介紹,此次對抗生素部分的修訂主要體現在世衛組織專家將抗生素分為可用類、慎用類和備用類,并就每個類別應在何時使用提出了建議。世衛組織建議,“可用類”中的抗生素可隨時用于治療范圍廣泛的常見感染,如阿莫西林這種廣泛用于治療肺炎等感染的抗生素;“慎用類”包括用于對少數感染進行一級或二級治療的抗生素,世衛組織專家建議應大幅減少治療膀胱炎和上呼吸道感染的環丙沙星的使用,以避免耐藥性的進一步發展;“備用類”包括被視為最后手段的抗生素,如黏菌素和部分頭孢菌素等,并應僅在所有替代藥物失靈的嚴重情況下使用,如用于因耐多藥細菌導致的危及生命的感染。世衛組織專家此次在成人藥物清單中增加了10種抗生素,在兒童藥物清單中增加了12種抗生素。
據悉,此次變化的目的在于減少耐藥細菌的發展并保護在所有其他藥物失靈時作為“最后手段”的抗生素的有效性。“抗生素耐藥性的上升源于我們使用(包括濫用)這些藥物的方式。”世衛組織基本藥物和衛生產品司司長蘇珊博士說,新清單有助于防止耐藥性問題惡化。
此外,此次更新的基本藥物清單還列入了幾種新藥,包括2種口服癌癥治療藥物、1種丙型肝炎藥丸、1種更有效的艾滋病病毒治療藥物、1種可用于在高危人群中預防艾滋病病毒感染的藥物以及結核藥物的新型兒科配方和止痛藥物。
(摘自《健康報》2017.06.09張 磊/文)
S858.28
A
1002-1957(2017)06-0101-04
2017-10-06
何振華(1971-),男,湖南永州人,高級獸醫師,主要從事養豬與豬病防控研究工作.E-mail:1047599979@qq.com
李海輝,高級獸醫師,碩士,主要從事規?;i場重大疫病防控研究工作.E-mail:920759618@qq.com
(編輯:郭玉翠)