雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊對小兒肺炎繼發腹瀉的預防效果分析

趙樹峰

雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊對小兒肺炎繼發腹瀉的預防效果分析

趙樹峰

目的探討雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊對小兒肺炎繼發腹瀉的預防效果.方法150例小兒肺炎患兒, 隨機分成對照組和觀察組, 每組75例.對照組給予常規抗生素治療, 觀察組在對照組基礎上加用雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊治療, 比較兩組臨床腹瀉發生率、腹瀉程度、不良反應、癥狀體征緩解時間及治愈時間.結果觀察組腹瀉發生率為13.33%, 低于對照組的77.33%, 差異有統計學意義(P<0.01).觀察組無腹瀉患兒比例高于對照組, 輕度腹瀉、重度腹瀉發生率均顯著低于對照組, 差異有統計學意義(P<0.01).觀察組腹瀉緩解時間、嘔吐緩解時間、退熱時間及治愈時間均顯著短于對照組,差異有統計學意義(P<0.01).兩組患兒治療過程中均無明顯不良反應發生.結論在抗生素治療基礎上聯合雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊治療小兒肺炎可有效減少腹瀉的發生, 值得臨床推廣應用.

雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊;小兒肺炎;腹瀉

小兒肺炎為兒科常見病及多發病, 發病率在住院兒童中占25%～50%[1].在其治療上臨床多以抗生素治療為主, 但抗生素在殺滅病原菌的同時, 對人體有益微生物也可能會產生一定影響, 進而導致機體生態屏障被破壞, 使腸道菌群失衡, 機體免疫力下降, 最終引發繼發性腹瀉[2,3].肺炎患兒繼發腹瀉后可加重患兒病情, 導致醫院獲得性感染發生風險增加, 延長患兒住院時間.故如能采取有效的措施降低小兒肺炎繼發腹瀉的發生率可有效改善患兒預后.雙歧桿菌三聯活菌作為常用的微生態制劑, 在小兒肺炎繼發腹瀉的預防及治療中發揮了重要作用[4].為進一步探討雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊對小兒肺炎繼發腹瀉的預防效果, 本研究對本院收治的小兒肺炎患兒分別給予了抗生素治療及在抗生素治療基礎上聯合雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊治療, 現報告如下.

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2016年2月～2017年5月收治的150例小兒肺炎患兒作為研究對象, 年齡1個月～7歲, 所有患兒均符合肺炎診斷標準[5], 并經臨床癥狀體征、胸片檢查等確診, 且入院時未合并腹瀉.將150例患兒隨機分成對照組和觀察組, 每組75例.所有患兒家長均簽署知情同意書, 經本院倫理委員會批準.觀察組男42例, 女33例, 年齡1個月～7歲, 平均年齡(3.29±1.81)歲.對照組男40例, 女35例,年齡2個月～7歲, 平均年齡(3.33±1.92)歲.排除合并嚴重心肺肝腎功能不全、先天性心臟病、消化道畸形、營養不良、原發性免疫缺陷、入院前服用過止瀉藥物、肺炎前即有慢性腹瀉、水樣便等.兩組患兒一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性.

1.2 方法 對照組患兒給予祛痰、鎮咳、平喘、吸氧、退熱等常規對癥治療, 經痰培養、咽拭子等病原學檢查明確病原菌, 并經藥敏試驗選擇使用敏感抗生素給予靜脈滴注.抗生素使用至退熱及主要呼吸道癥狀顯著改善后約3～7 d.觀察組患兒在對照組基礎上加用雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊(山西晉城海斯制藥有限公司, 國藥準字S19993065, 規格:210 mg/粒)治療, 1歲以內:1粒/次, 2次/d;1～3歲:1粒/次,3次/d;3～6歲:2粒/次, 3次/d.兩組患兒均連續治療7 d.對吞咽困難的患兒可拆開膠囊后將藥粉以溫開水送服.

1.3 觀察指標及評定標準 比較兩組患兒腹瀉發生情況及腹瀉程度, 輕度腹瀉:符合腹瀉診斷標準, 但無脫水、酸堿失衡、電解質紊亂情況發生;重度腹瀉:符合腹瀉診斷標準,且有脫水、酸堿失衡、電解質紊亂癥狀.比較兩組患兒臨床癥狀體征緩解時間(腹瀉緩解時間、嘔吐緩解時間、退熱時間)及治愈時間.同時觀察兩組患兒治療過程中不良反應發生情況.

1.4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件進行數據統計分析.計量資料以均數±標準差表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗.P<0.05表示差異具有統計學意義.

2 結果

2.1 兩組患兒腹瀉發生情況比較 觀察組腹瀉發生率為13.33%, 低于對照組的77.33%, 差異有統計學意義(P<0.01).見表1.

2.2 兩組患兒腹瀉程度比較 觀察組無腹瀉患兒比例高于對照組, 輕度腹瀉、重度腹瀉發生率均顯著低于對照組, 差異有統計學意義(P<0.01).見表2.

2.3 兩組患兒臨床癥狀體征及治愈時間比較 觀察組腹瀉緩解時間、嘔吐緩解時間、退熱時間及治愈時間均顯著短于對照組, 差異有統計學意義(P<0.01).見表3.

表1 兩組患兒腹瀉發生情況比較[n(%)]

表2 兩組患兒腹瀉程度比較[n(%)]

表3 兩組患兒臨床癥狀體征緩解時間及治愈時間比較

表3 兩組患兒臨床癥狀體征緩解時間及治愈時間比較

注:與對照組比較, aP<0.01

組別 例數 腹瀉緩解時間 嘔吐緩解時間 退熱時間 治愈時間觀察組 75 1.41±0.22a 1.47±0.37a 1.29±0.27a 2.08±0.25a對照組 75 2.45±0.33 2.72±0.45 2.66±0.40 3.92±0.36 t 22.71 18.58 24.58 36.36 P 0.000 0.000 0.000 0.000

2.4 兩組患兒不良反應情況 兩組患兒治療過程中均無明顯不良反應發生, 治療前后尿、大便、血常規及肝腎功能均在正常范圍內.

3 討論

在小兒肺炎的發病、治療及病情好轉過程中繼發腹瀉的發生率很高.小兒肺炎繼發腹瀉與多種因素有關, 如肺炎治療時抗生素的使用會對腸道形成直接刺激, 或刺激自主神經使腸蠕動加快, 同時減少葡萄糖的吸收, 雙糖酶活性下降,進而導致腹瀉;抗生素的使用可造成腸道菌群失調, 尤其是雙歧桿菌、腸球菌、乳酸桿菌數量可發生明顯下降;長期使用廣譜抗生素可導致菌群變化引起腸屏障功能受損、免疫功能紊亂, 導致白色念珠菌、沙門菌等致病菌定植;多數患兒不會吐痰, 痰液吞咽后可使痰液中攜帶的有害物質刺激腸道黏膜;嬰幼兒消化系統與免疫系統發育不完善, 導致機體免疫功能減弱, 由于疾病本身及抗生素的使用可對消化功能產生影響, 進而引發腹瀉[6-9].小兒肺炎繼發腹瀉后可加重患兒病情, 使住院治療周期延長, 醫院獲得性感染的發生風險也隨之增加, 可見采取積極有效的治療措施防止腹瀉的發生,對改善小兒肺炎患兒的預后具有重要作用[10].

本次研究結果顯示, 觀察組腹瀉發生率為13.33%, 低于對照組的77.33%, 差異有統計學意義(P<0.01).觀察組無腹瀉患兒比例高于對照組, 輕度腹瀉、重度腹瀉發生率均顯著低于對照組, 差異有統計學意義(P<0.01).觀察組腹瀉緩解時間、嘔吐緩解時間、退熱時間及治愈時間均顯著短于對照組, 差異有統計學意義(P<0.01).兩組患兒治療過程中均無明顯不良反應發生.由此可見, 在常規治療基礎上聯合使用雙歧桿菌三聯活菌膠囊能顯著降低肺炎繼發腹瀉的發生率,對發生腹瀉的患兒則能加快腹瀉癥狀體征緩解時間, 促進疾病痊愈.

綜上所述, 雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊對小兒肺炎繼發腹瀉的預防效果顯著, 安全性高, 值得臨床推廣應用.

[1] 李文良. 醒脾養兒顆粒治療小兒肺炎繼發腹瀉的臨床療效及其對GAS、MOT、SS的調節作用. 中華中醫藥學刊, 2015,33(2):453-455.

[2] 駱益君. 雙歧桿菌三聯活菌散預防和治療小兒肺炎繼發性腹瀉的臨床價值. 現代中西醫結合雜志, 2014, 23(29):3242-3244.

[3] 趙力芳. 雙歧桿菌三聯活菌膠囊聯合思密達對兒童腹瀉血漿VIP、NPY及腸黏膜5-HT的影響. 中國微生態學雜志, 2015,27(8):917-920.

[4] 陳柱榮. 雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊聯合蒙脫石散治療小兒急性腹瀉療效探討. 右江醫學, 2013, 41(4):551-552.

[5] 洪智勇, 付紅. 雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊預防小兒肺炎繼發腹瀉的臨床觀察. 中國當代醫藥, 2013, 20(26):100-101.

[6] 賈秀梅. 雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊預防小兒肺炎繼發腹瀉病的臨床研究. 醫學美學美容(旬刊), 2014(5):279.

[7] 劉立華, 劉立鑫, 王真. 雙歧桿菌三聯活菌膠囊防治小兒肺炎繼發腹瀉的療效隨機對照研究. 臨床肺科雜志, 2015(12):2243-2245.

[8] 蘇青, 鐘永興. 雙歧桿菌三聯活菌散治療小兒肺炎繼發腹瀉的臨床療效及其影響因素分析. 中國醫師進修雜志, 2013,36(12):33-35.

[9] 王穎濤. 雙歧桿菌制劑臨床預防小兒繼發性腹瀉的效果. 世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊), 2016, 16(3):101-102.

[10] 張艷冬. 雙歧桿菌三聯活菌預防嬰幼兒肺炎繼發性腹瀉效果.中國實用醫藥, 2016, 11(9):181-182.

Preventive effect analysis of bifidobacterium triple live mushroom enteric - coated capsules on secondary diarrhea in children with pneumonia

ZHAO Shu-feng.
Department of Pediatrics, Dezhou Lingcheng District People's Hospital, Dezhou 253500, China

ObjectiveTo discuss the preventive effect analysis of bifidobacterium triple live mushroom enteric - coated capsules on secondary diarrhea in children with pneumonia.MethodsA total of 150 children with pneumonia were randomly divided into control group and observation group, with 75 cases in each group. The control group was treated with conventional antibiotics, and the observation group was treated with bifidobacterium triple live mushroom enteric - coated capsules on the basis of the control group. Comparison were made on incidence of diarrhea, degree of diarrhea, adverse reactions, symptoms and signs remission time and cure time between two groups.ResultsThe observation group had lower diarrhea rate as 13.33% than 77.33%in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.01). The observation group had higher proportion of children without diarrhea than the control group, and obviously lower mild and severe diarrhea rate than the control group. Their difference was statistically significant (P<0.01). The observation group had obviously shorter diarrhea remission time, vomiting remission time, fever time and cure time than the control group, and their difference was statistically significant (P<0.01). Both groups had no obvious adverse reactions during treatment.ConclusionOn the basis of antibiotic therapy, bifidobacterium triple live mushroom capsules in children with pneumonia can effectively reduce the incidence of diarrhea, worthy of clinical application.

Bifidobacterium triple live mushroom enteric - coated capsules; Pediatric pneumonia;Diarrhea

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.22.045

253500 德州市陵城區人民醫院兒科

2017-10-11]