皮傳勝
(武漢體育學院運動訓練學院 湖北武漢 430079)
淺析體制內拳擊比賽取消頭盔護具后的針對性研究①
皮傳勝
(武漢體育學院運動訓練學院 湖北武漢 430079)
2016年的里約奧運會拳擊比賽取消頭盔護具在世界拳擊史上具有里程碑式的意義。本研究通過對體制內拳擊比賽取消頭盔護具的背景、優勢以及劣勢進行深入分析,在此基礎上,提出提高拳手身體靈活性、增強拳手力量素質和盡快適應規則等針對性措施,以期為體制內拳手的職業化發展提供參考。
體制內拳擊比賽 頭盔 優劣勢分析
2016年的里約奧運會拳擊比賽取消頭盔護具在世界拳擊史上具有里程碑式的意義,這一亮點一方面為觀眾帶來更具觀賞性和刺激性的拳擊賽事;另一方面也意味著體制內拳擊比賽向職業化方向發展的趨勢。但隨之為體制內拳手帶來的影響也是不容小覷的,如取消頭盔護具后的心理變化,對身體素質的更高要求,以及對技戰術的應對策略都會產生一系列的影響,甚至對于部分技術型選手相對力量型選手而言取消頭盔護具更成為比賽的劣勢。因此,針對拳擊比賽取消頭盔護具的舉措,提出針對性建議,以期為體制內拳手更快適應變化提高拳擊水平提供幫助。
通過查閱相關資料了解到,在1984年之前,奧運會和世錦賽拳擊比賽中拳手沒有佩戴頭盔護具。但由于受到職業拳擊賽事的影響,部分拳擊賽事的場面太過血腥,既不利于拳手的安全,也不利于奧運精神的彰顯,甚至受到美國醫學委員會禁止拳擊比賽的警告。因此,國際業余拳聯研究決定,奧運會的拳擊比賽中拳手需佩戴頭盔護具。之后的體制內拳擊比賽拳手都佩戴護具參賽,直至2016年,在這期間的30年左右,有不少學者和專家對拳手頭盔護具的使用情況進行了深入研究,研究結論卻令人驚訝。如國際拳擊聯合會(AIBA)研究表明,拳手在佩戴頭盔護具的情況下,裁判由于拳手受傷叫停的情況更多;美國南加州大學的生物動力學研究員辛西婭·比爾(Cybthia Bir)對美國的拳擊裝備做了評估,研究指出泡沫填料的頭盔無法保護拳手受到重擊之后的腦震蕩等傷害;國際拳擊協會也通過觀察研究世界錦標賽得出結論,頭盔根本沒有達到預防腦震蕩和頭部損傷的預期的效果,反而容易成為攻擊的目標,甚至給拳手虛假的安全心理暗示。經過一系列研究之后,國際拳擊聯合會已經提交醫學調查報告和技術證明,不使用頭盔并沒有比使用頭盔造成更大的傷害。因此,國際奧運組委會決定聽取國際拳擊協會的建議,2016年里約奧運會成為第一屆取消頭盔護具參加拳擊比賽的奧運會,也成為拳擊史上一個重要的節點。
在過去的30年間的體制內拳擊比賽中都要求拳手佩戴頭盔護具,部分拳手正是因為護具的保護,在拳擊比賽中擁有一些頭部頂撞等不好的習慣。如今,拳擊比賽取消頭盔護具,拳手一些不好的習慣都會收斂和注意,比賽的規范性增加,一些不必要的頭部傷害反而減少了。
在拳擊比賽中護具的使用會影響拳手的靈活性,間接影響了拳擊賽事的精彩程度。取消頭盔護具后,使得拳擊比賽的刺激性和對抗性增加,大大提高了拳擊比賽的觀賞性。
通過相關的研究數據表明,不戴頭盔的拳擊比賽安全性更高。在以往的拳擊比賽中,拳手使用頭盔護具出現腦震蕩和頭部受傷是比較常見的。正是由于頭盔護具的存在,拳手在承受重擊之后往往會選擇持續比賽,這樣的累積傷反而對身體的傷害更大。同時因為拳手佩戴頭盔護具,對于實時監督傷情也會有所影響。相反,在拳手摘掉頭盔護具后拳擊賽事統計中發現,2016年奧運會資格賽中,拳手未出現一例腦震蕩事故,頭部擦傷也僅出現3例,由此可見,拳手不戴頭盔參與比賽的受傷率更低。另有相關數據證實,不戴頭盔的拳手腦震蕩出現率降低43%。綜合看來,拳手摘掉頭盔護具后,拳擊比賽的安全性反而提高。
在以往的體制內拳擊比賽中,頭盔給運動員起到一個安全的心理暗示作用。因此,運動員在佩戴頭盔護具之后,特別是頭部承受重創之后依然選擇持續比賽。拳手摘掉頭盔后,拳手的心理暗示作用消失,傷情也一目了然,拳擊比賽中更容易出現運動員因傷被裁判禁止繼續比賽或運動員因傷被迫退出比賽的情況。頭盔的存在是運動員內心安全的存在,頭盔的摘掉,摘掉的是拳手內心的安全防線。
拳手摘掉頭盔后,頭部缺少保護措施,那么頭部的脆弱部位如眉骨、眼角則更容易受傷。相關學者在奧運會拳擊獲勝方式的調查統計結果表明,有4%左右是由于對方受傷被裁判禁止繼續比賽或運動員因傷被迫退出比賽而獲勝的。因此,體制內拳擊比賽在取消頭盔護具后,就更需要拳手時刻保持警惕,對拳手的反應、速度和靈活性要求更高。而規則的改變,部分拳手難免出現不適的狀態,如在2016年的里約奧運會拳擊比賽出現的多起流血事件,甚至有個別場次還出現醫療暫停,都表明了拳手對規則的不適應性。
有較大的作用,對女子舉重運動員人才進行選拔時,可以將專項進步快、運動負荷能力較好的運動員當作首選,進而為其今后發展奠定堅實基礎。左握力、縱跳等指標為女子舉重運動員一般身體素質方面的要求,前蹲則為專項素質方面的要求,下面對幾個不同級別的左握力、縱跳、前蹲的標準進行分析,第1級(P10之下)分別為21.07之下、52.80之下和84.99之下;第2級(P10~P30)則為21.08—23.39、52.81—54.60、85.00—98.01;第3級(P30~P70)則分別為23.40—27.01、54.61—58.11、98.02—100.00;第4級(P70~P90)則分別為27.02—30.19、58.12—59.79、100.01—107.99;第5級(P90之上)則分別為30.20以上、59.80以上和108.00以上。
先天遺傳因素對女子舉重運動員身高、體重、力量、心肺功能等具有一定的影響,因此遺傳因素對選材工作具有一定參考價值;此外,肌肉纖維、脂肪、紅細胞數量等身體機能問題也是選材人員需要考慮的問題,并且需要對運動員神經類型(即興奮及抑制過程強度、靈活性、均勻性等)方面的情況進行考慮,進而選出那些能夠迅速掌握舉重技術動作、快速模仿、迅速冷靜和能夠自我控制的體育人才。最后,意志品質方面的因素也較為關鍵,在具備沉著冷靜、吃苦耐勞、堅持不懈等意志品質后,能夠為女子舉重運動員發展及獲得較好的比賽成績奠定堅實基礎。
對于各個年齡段的女子舉重運動員而言,要求其各方面條件均達到最佳水平顯然并不現實,因此人們需要對女子舉重運動員選材工作重點進行掌握,對關鍵性指標和因素加強研究分析,進而為女子舉重運動員選拔工作的開展提供更多科學的參考依據,降低淘汰率,使運動員更容易出好成績。此外,心理素質、意志品質方面的因素同樣較為重要,選材時也需要對此類因素進行考慮,進而為選拔工作科學性、合理性的提升奠定基礎。
[1]陳海春,陳慧娟.奧運優秀后備女子舉重運動員選材模型的研究[J].體育科學研究,2012,16(3):74-77.
[2]馬中.對青少年舉重運動員選材的分析[J].韶關學院學報,2012,33(10):77-80.
[3]鄭美英.青少年舉重運動員選材的探討[J].大科技,2015(25):40-41.
[4]李玉東.淺議青少年舉重運動員選材標準和要求[J].文學教育(中),2017(7):185.
[5]武海峰,邢姍姍,陳寶龍,等.我國基層青少年舉重運動員選材的對策研究[J].當代體育科技,2016,6(28):193-194.
10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.31.206
G80-32
A
2095-2813(2017)11(a)-0206-02
皮傳勝(1988—),男,浙江溫州人,本科,助教,研究方向:高校拳擊教學與訓練。