凌 銘 邵璐瑤 吳越之
(浙江師范大學(xué) 浙江 金華 321004)
合作學(xué)習(xí)
——教育改革陣痛中的問(wèn)題和改進(jìn)措施
凌 銘 邵璐瑤 吳越之
(浙江師范大學(xué) 浙江 金華 321004)
新課程改革伊始,國(guó)家就將學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變視為本次課程改革成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。[1]然而,在此改革過(guò)程中,由于新型和傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式存在新與舊的沖突,產(chǎn)生了兩種截然不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,新型的學(xué)習(xí)方式會(huì)在課堂和師生關(guān)系中發(fā)生質(zhì)的變化,課堂氣氛活躍,學(xué)生課堂參與度高,師生關(guān)系平等融洽,這些變化都是改革成功有力的證據(jù)。另一種則認(rèn)為,在部分課堂上,學(xué)生也積極展開討論、探究、合作,但往往注重形式,過(guò)多追求課堂氣氛的活躍,學(xué)生并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的發(fā)展和提高。[2]針對(duì)這兩種相反的觀點(diǎn),就有必要先來(lái)認(rèn)識(shí)三種新型學(xué)習(xí)方式:自主學(xué)習(xí),合作學(xué)習(xí)和探究學(xué)習(xí)。這三種學(xué)習(xí)方式的維度和深度是不同的,三者之間有共性也有個(gè)性。自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)主要的區(qū)別在于學(xué)習(xí)的個(gè)體數(shù),是個(gè)體學(xué)習(xí)還是同伴小組式學(xué)習(xí);在具體實(shí)施時(shí),一般采用交替式互換,互補(bǔ)優(yōu)缺點(diǎn)。探究學(xué)習(xí)是一種不同于學(xué)習(xí)者個(gè)體數(shù)的方式,它更強(qiáng)調(diào)的是一種深度,一種進(jìn)入文本,出跳文本,源于文本,高于文本的學(xué)習(xí)方式。
本文著重探討合作學(xué)習(xí)在教學(xué)實(shí)際應(yīng)用中遇到的問(wèn)題和建議性改進(jìn)方式。合作學(xué)習(xí)在20世紀(jì) 70年代初興起于美國(guó),并憑其取得的進(jìn)展性的進(jìn)步而受到廣泛的推崇,作為一種異于傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式,它在有效改善課堂沉悶氛圍,提高同伴小組成員之間互動(dòng)度中發(fā)揮重要作用。合作學(xué)習(xí)于80年代被引入我國(guó),并在新課標(biāo)改革中再度得到重視,現(xiàn)成為了學(xué)校課堂推崇的學(xué)習(xí)方式。
目前合作學(xué)習(xí)在全國(guó)中小學(xué)開展得轟轟烈烈,但具體實(shí)施和成效是否顯著值得思考。
3.1 合作學(xué)習(xí)——加強(qiáng)教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
合作學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者之間的相互促進(jìn)。課堂合作要實(shí)施,還需要有合適的基礎(chǔ)設(shè)施的配備,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),圓桌可移動(dòng)教室。與傳統(tǒng)的教室不同的是,課桌的可移動(dòng)性為合作學(xué)習(xí)人數(shù)的變動(dòng)提供可能,學(xué)生較易融入合作學(xué)習(xí),平等地發(fā)聲,表達(dá)自己。然而,傳統(tǒng)教室與圓桌可移動(dòng)教室相比,有一個(gè)優(yōu)點(diǎn),節(jié)省空間,這對(duì)中國(guó)這個(gè)教育人口基數(shù)如此龐大的國(guó)家來(lái)說(shuō),是首選。有數(shù)據(jù)顯示,目前中國(guó)中小學(xué)一個(gè)教室的學(xué)生有近四五十個(gè),狹窄的教室沒(méi)有給學(xué)生多余的活動(dòng)空間。
由此可見(jiàn),在學(xué)校重新整修教室的同時(shí),適當(dāng)?shù)卣{(diào)整班額也是重中之重。合作學(xué)習(xí)小班化教育,是從精度或深度層面來(lái)發(fā)展的。為了更好地落實(shí)合作學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,國(guó)家層面應(yīng)當(dāng)積極擴(kuò)大教育經(jīng)費(fèi)的比額,為普通中小學(xué)配備更加優(yōu)良的教育基礎(chǔ)設(shè)施,提高合作學(xué)習(xí)的可行性。地方教育行政部門積極督促地方學(xué)校進(jìn)行教育基礎(chǔ)設(shè)施的改造工作,對(duì)改造工作有困難的學(xué)校進(jìn)行更多的資金和技術(shù)支持。各級(jí)各類學(xué)校層面,應(yīng)當(dāng)積極響應(yīng)教育政策,配合改造教室工作和校區(qū)擴(kuò)建。
然而,在中國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó)要在全國(guó)推行起來(lái)實(shí)屬不易,這樣試點(diǎn)就成了首選。首先在沿海,教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地點(diǎn)進(jìn)行試點(diǎn),然后推行;將試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用于二期建設(shè),向中部地區(qū)滲透推行。當(dāng)改造的推行面擴(kuò)大到一定程度時(shí),國(guó)家資金改造應(yīng)向農(nóng)村和偏遠(yuǎn)落后地區(qū)傾斜,促進(jìn)教育公平。以上措施是中國(guó)教育史上的一次“大動(dòng)工”,改革進(jìn)程中也會(huì)遇到很多新的問(wèn)題,改革進(jìn)程慢,改革任重道遠(yuǎn)。
3.2 合作學(xué)習(xí)——提高教師組織學(xué)習(xí)任務(wù)的能力
影響合作學(xué)習(xí)效率的因素除了教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),還包括教學(xué)組織者教師的影響。一個(gè)有組織的合作學(xué)習(xí)過(guò)程,需要教師對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容有明確的把握,具體可分為,對(duì)學(xué)生布置難度適宜的學(xué)習(xí)內(nèi)容;對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容下達(dá)明確的教學(xué)任務(wù);對(duì)學(xué)生進(jìn)行適當(dāng)?shù)膸椭捅O(jiān)控。
難度適宜的教學(xué)內(nèi)容才能激發(fā)學(xué)生自主合作學(xué)習(xí)的欲望,過(guò)于簡(jiǎn)單和困難的問(wèn)題都不能很好的發(fā)揮合作的作用。只有當(dāng)教學(xué)任務(wù)具備能聯(lián)系學(xué)生已有技能和知識(shí),同時(shí)又具有一定的探究性和創(chuàng)造性,才最易使學(xué)生產(chǎn)生合作動(dòng)力。因此,教師應(yīng)當(dāng)在平時(shí)的備課中認(rèn)真準(zhǔn)備難度適宜,有合作意圖的問(wèn)題。
其次是明確的教學(xué)任務(wù)。教師只有向?qū)W生明確闡釋學(xué)習(xí)任務(wù)使學(xué)生了解自己在合作過(guò)程中需要做的事情時(shí),才能最大程度發(fā)揮合作學(xué)習(xí)的作用。因此,任務(wù)型教學(xué)尤為重要,學(xué)生帶著問(wèn)題去思考,合作,學(xué)習(xí)效率高。
任何一項(xiàng)活動(dòng)的開展,都不是完完全全把課堂交給學(xué)生,教師并沒(méi)有退居三尺,教師的監(jiān)督者和管理者的功能在合作學(xué)習(xí)中突出體現(xiàn)。教師在學(xué)生合作學(xué)習(xí)過(guò)程中,在小組之間走動(dòng),傾聽(tīng)學(xué)生之間的討論,提供幫助,觸發(fā)學(xué)生的進(jìn)一步思考。同時(shí),教師要特別注意群體中懶散,不愿加入討論的學(xué)生,積極鼓勵(lì)他們加入合作學(xué)習(xí)。對(duì)于部分學(xué)生討論問(wèn)題偏題,或者沒(méi)有把時(shí)間用在真正的課堂討論中,教師應(yīng)該加以引導(dǎo),把學(xué)生拉回課堂。
3.3 合作學(xué)習(xí)——提高學(xué)生合作學(xué)習(xí)愿望和引導(dǎo)正確合作方式
當(dāng)我們把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生時(shí),合作效果往往取決于學(xué)生合作學(xué)習(xí)的愿望和方式。強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)愿望往往會(huì)觸發(fā)學(xué)生的積極認(rèn)識(shí),熱情投身于合作學(xué)習(xí)中。合作方式也同樣重要,如果一個(gè)合作小組沒(méi)有明確的分工和小組意識(shí),亂成一團(tuán),會(huì)大大降低合作學(xué)習(xí)的效率。因此提高學(xué)生合作學(xué)習(xí)愿望和引導(dǎo)正確合作方式尤為重要。
首先,學(xué)生要從自身角度認(rèn)識(shí)到合作學(xué)習(xí)是一個(gè)集各人智慧為一體的過(guò)程,在此過(guò)程中,思想會(huì)碰撞,火花會(huì)產(chǎn)生,進(jìn)步顯而易見(jiàn)。其次,合作小組是一個(gè)團(tuán)體,每個(gè)人在小組中必須學(xué)會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在具體落實(shí)過(guò)程中,小組最好分設(shè)一名組長(zhǎng),由組長(zhǎng)進(jìn)行組員的具體明確分工,各個(gè)組員有必要在合作的過(guò)程中熱烈討論,認(rèn)真記錄小組成員的觀點(diǎn),并積極發(fā)言,展開組際間的良性競(jìng)爭(zhēng)。這有助于學(xué)生在合作過(guò)程中集中注意力,良性競(jìng)爭(zhēng),互幫互助。
一種新生事物要得到社會(huì)的認(rèn)可毫無(wú)疑問(wèn)需要一定的時(shí)間和空間。足夠的時(shí)間和寬松的空間提供的是一種舒適的社會(huì)土壤,而在之后是否能開花結(jié)果,則受多種因素的影響。合作學(xué)習(xí)作為新課標(biāo)改革下推崇的新型學(xué)習(xí)方式,難免受到挑戰(zhàn),但是我們應(yīng)該看到的是在應(yīng)試背景束縛下的傳統(tǒng)受教方式在向更加完善,新型的學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變,這個(gè)方向,思路,本身就是一種很大的進(jìn)步。全社會(huì)應(yīng)該試著接受這種方式,使其發(fā)揮更大的教育功能。
[1] 教育部基礎(chǔ)教育司.走進(jìn)新課程——與課程實(shí)施者對(duì)話[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2002.
[2] 馬云鵬.基礎(chǔ)教育課程改革:實(shí)施進(jìn)程、特征分析與推進(jìn)策略[J].課程·教材·教法,2009(4).
G642.41
A
1672-5832(2017)08-0218-01