從文獻計量學角度透視云南少數民族檔案文獻遺產保護現狀

文/云南大學 譚晶晶 范文靜 夏宇新

從文獻計量學角度透視云南少數民族檔案文獻遺產保護現狀

文/云南大學 譚晶晶 范文靜 夏宇新

本文采用文獻計量學的方法對云南省少數民族檔案文獻遺產保護研究論文進行了統計分析，從時間分布、來源分布、發文機構、研究主題等方面進行分析，評述其研究現狀，并提出相關建議，以期為后續研究提供參考。

云南省少數民族檔案；檔案文獻遺產保護；文獻計量

一、數據來源與檢索策略

本文以“云南少數民族檔案”“民族檔案文化遺產”“云南少數民族遺產保護研究”等詞作為檢索項，由于云南省民族檔案在檔案界屬于小眾研究領域，研究的學者較少，為了保證綜述的全面性，防止以偏概全，筆者對發表在“CNKI”《中國學術期刊網絡出版總庫》上的相關論文進行了下載，得到檢索結果55篇，在此基礎上對檢索結果進行逐項審查，排除地域不符的研究論文、會議通知等無關主題后，最終得到相關論文共計52篇。

二、論文的數量特征分析

（一）發文量時間統計分析。對發文量的年代分布進行分析，以掌握研究發展脈絡。2010年發文量6篇，2011年發文量6篇，2012年發文量8篇，2013年發文量9篇，2014年發文量9篇，2015年發文量8篇，2016年發文量9篇。該領域論文數量總體呈現穩定上升趨勢，體現學界對云南省少數民族檔案文獻遺產保護研究日益關注。

（二）發文量來源期刊分析。通過在CNKI以主題“云南少數民族檔案”“民族檔案文化遺產保護”為檢索詞進行了檢索，統計出期刊分布情況，可以得出論文的主要來源，學科領域主要集中在檔案學。其中《蘭臺世界》發文最多，為9篇，占了總期刊刊載量的17%，其次是《云南檔案》，為6篇，比例為7%，《檔案學通訊》，為4篇，所占比例，6%，《檔案學研究》和《文山學院學報》發文一樣多，都為3篇，所占比例5%。《中國檔案》《檔案管理》《山西檔案》3種核心期刊的載文量不相上下。可以看出，檔案學類核心期刊的收錄量占各期刊總量的大部分。

（三）發文資助基金分析。該項研究獲得“國家社會科學基金項目”“國家社科規劃項目”“教育部人文社會科學研究青年基金項目”的文章數量一致，都為5篇，“云南大學特色項目”“教育部人文社會科學研究項目”分別為3篇、2篇。不難看出，云南少數民族檔案文獻遺產保護研究雖然發文量少，研究偏小眾，但從基金資助項目來看獲得國家級資助的項目偏多。

（四）發文機構分布分析。通過選取第一作者所在機構共19個，并按照作者所屬單位進行分組，得到其中僅發表1篇文獻的機構有11個，占總數的57.8%，云南大學、文山學院、云南省檔案局3個機構的發文量相對偏高，尤其云南大學的發文量占總發文量的40.3%，這說明了云南大學在民族檔案的研究方面始終處于相對領先水平，發文量較高的機構主要集中在高校公共管理院系和檔案局，可見深入研究民族檔案文獻遺產保護的團隊主要是以上團隊。

（五）關鍵詞頻次分析。本文明對研究文獻的關鍵詞進行了提煉，除去與“少數民族檔案文獻遺產保護”無關的詞，得到出關鍵詞共26個。從關鍵詞的分析可以得出云南少數民族檔案文獻遺產研究的范圍非常廣泛，但是絕大部分鮮有深入研究，大都淺嘗輒止。其中，有一部分縱向研究較多，主要集中在非物質文化遺產的研究保護與傳承，出現頻次為20次；少數民族古籍保護，出現頻次為8次；口述檔案，出現頻次為13次；少數民族民間傳統文化，出現頻次為5次。這些研究熱點多側重于民族檔案文獻遺產保護的宏觀層面及理論應用方面的研究。

（六）研究主題分析。云南省少數民族檔案文獻遺產保護方面的論文涉及的研究熱點主要集中在以下幾個方面：1.保護模式（機制）構建。鄭荃以納西族的東巴文獻遺產保護案例，從微觀和宏觀兩角度提出了云南省少數民族檔案文獻遺產模式構建：宏觀要加強立法、執法；拓寬征集途徑，最大限度收集文獻；加強整理力度并及時匯編成冊；同時培養翻譯傳承人員。微觀方面主要從檔案保護的化學角度去分析，主要強調加強有害微生物的防治；完善環境調控；推進文化產業發展進程等。而華林則從比較宏觀的角度來分析模式的構建，如：政策法規的完善；強調少數民族檔案文獻遺產保護的持續性；強調多方協調來保護少數民族檔案文獻遺產。2.以特定少數民族為研究對象。陳園園講述了傣族貝葉檔案在少數民族檔案中的作用以及貝葉檔案保護現狀，提出了貝葉檔案保護的措施：需要完善政府立法；重視專業人才的培養，引進復合型人才；建立貝葉檔案數據庫。肖黎煜對彝族石刻歷史文獻進行了分類構成、研究意義的探討，較新穎地提出了整合性保護的理念。許姍姍通過研究彝族畢摩歷史檔案發掘利用現狀，分析了畢摩歷史檔案的藝術價值、倫理學價值、哲學價值、宗教價值、天文歷算價值等，又分析了畢摩歷史檔案發掘利用現狀，從宏觀和微觀兩個角度提出如何更好地保護、利用和發掘畢摩歷史檔案。3.以特殊檔案為研究對象。陳海玉指出民族口述醫藥文獻具有活態性的特征，數量巨大且易流失，因此對其進行保護顯得尤其重要和迫切，提出了云南少數民族口述醫藥文獻的建檔思路。她還指出，云南少數民族醫藥檔案文獻數量眾多，價值珍貴。探討云南少數民族醫藥檔案文獻特色資源庫建設的問題，有利于促進這一民族文化遺產的保護利用，為少數民族文獻資源庫建設提供參考，各地區民族醫藥特色文化建立特色醫藥檔案資源庫，應該從以下幾個方面著手，如：建立民族特色醫藥檔案文獻庫；建立民族特色藥物標本檔案庫等。子志月認為口述檔案具有歷史價值、文化價值、科學價值、經濟價值、教育價值；分析了云南少數民族口述檔案的特點和作用，總結了口述檔案利用現狀和存在的問題，提出了相應的對策。4.少數民族檔案數字化建設。華林對少數民族文字歷史檔案的構成與現狀進行分析，認為少數民族文字處理技術的研發為檔案數字化保護提供了重要條件，提出少數民族檔案數字化處理需要遵循一定的原則，并從檔案技術的角度分析少數民族檔案保護的具體措施。

三、結論與展望

（一）研究較少且局限。云南少數民族檔案文獻遺產保護的研究的研究存在著許多不足，學者們熱衷于主流趨勢的研究，忽略了一些重要的細節的研究。檢索到的52篇文獻中，有20篇論文著重研究了非物質文化遺產保護與傳承的方式方法，對這些文章內容進行分析發現雖然進行深入研究，但是并未落到實處，僅有幾篇論文對民族記憶、民族文化、民族醫藥等進行了研究，事實上，非物質文化遺產的技術支持也應該是研究重點，少數民族瀕危檔案搶救和保護依賴于技術支持，任何研究都應堅持理論與實際相結合的原則。

（二）研究表面化。云南少數民族檔案文獻遺產保護論文數量的平穩增長說明少數民族檔案遺產保護近年來受到較多關注，從文獻數量來看，論文研究涉及的范圍廣。但從文獻內容來看，大多論述如出一轍，未能進行深入研究，也沒有提出新穎的理論創新和技術創新。目前，云南省少數民族檔案文獻遺產保護研究處于穩步前進階段，但研究內容趨于表面化，理論研究不成熟，研究存在跟風現象，研究內容大都相似，只有小部分獨樹一幟。云南省少數民族檔案文獻遺產保護研究還需要進一步完善。

四、總結

綜上所述，云南少數民族檔案文獻遺產保護研究一直是學界學者們持續關注的熱門話題，雖然取得了一定成績，但是從整體角度看，該研究仍有不足之處，應注重理論研究與實踐研究相結合，有意識地把研究中心轉移到技術理論研究上，以促進研究理論與技術實踐趨于平衡；還應注重研究的全面性和系統性，目前云南省少數民族檔案文獻遺產保護理論研究多集中于宏觀層面，應該更加注重微觀層面的研究，使該項研究逐步趨于全面化、系統化。

[1]鄭荃,仝艷鋒,羅茂斌.試論云南少數民族文獻遺產保護模式構建——以納西族東巴文獻為例[J].檔案學通訊,2009(03):67-71.

[2]華林,關素芳.云南少數民族檔案遺產保護機制的構建[J].中國檔案,2010(02):30-32.

[3]陳園園.傣族貝葉檔案在云南民族文化產業發展視野下的發掘研究[D].云南大學,2011.

[4]肖黎煜.彝族石刻歷史檔案整合性保護研究[D].云南大學,2012.

[5]許姍姍.彝族畢摩歷史檔案發掘利用研究[D].云南大學,2012.

[6]陳海玉.云南少數民族口述醫藥文獻的檔案式保護研究[J].蘭臺世界,2011(18):3-4.

[7]陳海玉.少數民族特色醫藥檔案資源庫建設芻議[J].蘭臺世界,2011(21):12-13

[8]子志月.云南少數民族口述檔案開發利用研究[D].云南大學,2013.

[9]華林.論少數民族文字歷史檔案的數字化技術保護[J].檔案學研究,2006(02):21-24.