淺談物質文化遺產的保護對旅游業發展前景的重要性

姜文君

淺談物質文化遺產的保護對旅游業發展前景的重要性

姜文君

在人們物質生活水平普遍逐漸提高的當今社會，更多精神層次的要求促使人們在閑暇之余選擇旅游放松身心和豐富生活，這一現象使得旅游業成為許多國家和地區的支柱型產業，發展旅游業的前提是擁有足夠吸引力的旅游資源，所以越來越多的物質文化遺產在旅游業觀光中被投入使用，日積月累下來作為歷史沉淀的遺產們在經受大氣環境的影響下還得面臨許多游客不能很好地自覺地注意和保護從而造成的被破壞甚至有些嚴重坍塌，這些都應當引起我們相當的關注和重視。

旅游業 物質文化遺產 重視保護

物質文化遺產又稱“有形文化遺產”，根據《保護世界文化和自然遺產公約》，包括歷史文物，歷史建筑，和人類文化遺址。在世界許多擁有著名物質文化遺產的古國，物質文化遺產被作為公開的旅游資源以成為常態，在這種態勢下，遺產遭到破壞的命運基本已成為既定事實，所以如何保護一旦破壞殆盡就無法修復還原的物質文化遺產，已成為旅游業甚至一個國家發展的重點課題，下面我以中國這個擁有五千年歷史的文明古國來論述這一問題。

一、物質文化遺產作為旅游資源的現狀

在中國，人們細數出來的旅游大省大市幾乎都有歷史遺留的瑰寶，北京的故宮、長城，陜西西安的秦始皇陵和兵馬俑坑，山東曲阜的孔府、孔廟、孔林，云南的麗江古城等等，這些省市地區之所以被國內外游人青睞最直接最根本的原因就是擁有或文物或建筑或遺址的存在，它們吸引著游客的觀光，為當地的旅游業和經濟創造著相當大的收益。

在創造巨大經濟效益的同時，我們也清楚地看到：在2008年11月份的江門日報上寫到“‘五一’和‘十一’期間，故宮每天接待的游客人數接近10萬，過多的人流，使一些路面和臺階磨損嚴重”，1925年僅17歲的故宮博物院職員那志良在《典守故宮國寶70年》一書中有如下一段記述：“那天，我被派在外東路的養心殿照料，這里陳列著《南巡圖》和《大婚圖》等，先進來的看完不走，后進來的人，想走也走不成。我站在一只圓凳上，大聲喊叫，說：‘請前面的人走動走動，讓后面的人陸續松動。’誰理你？”。而在西安，秦始皇陵的保護問題已經讓專家們頭疼至極，新聞周刊《瞭望》發表文章，“僅僅為了滿足現代人好奇的心理，或者為了一個地區旅游的發展，我們去挖一個帝王陵，這是絕對不可以的”、被一些媒體稱為“兵馬俑之父”的秦俑館前館長袁仲一持同樣的觀點。他對《瞭望》新聞周刊說：“讓秦始皇陵永遠安靜地在那兒，這是一個最理想的模式”。

可是即使伴隨著再大的輿論壓力，這些遺跡文物也都被當作當地旅游業發展的頂梁柱在使用著。在各個黃金假期和年節，我們仍可以看到成千上萬的游客涌入擁有歷史遺跡的古城。

二、文化遺產保護和開發的矛盾

文化遺產的保護，并不排斥合理開發。處理好保護與利用，同樣可以得到可觀的回報。洛陽龍門石窟申報世界遺產之前，年均門票收入為1000萬元，申報后第二年即達2700萬元。避暑山莊1994年申報后游人增加10%。平遙1997年列入名錄，次年門票收入從18萬元躍升為500萬元。但是，如果對世界遺產進行過度的商業、旅游開發，則不僅會破壞周邊地區的自然生態環境，還會對遺產的保護造成嚴重威脅。聯合國教科文組織將這種情況列入《瀕臨》名錄的，已達35處。

旅游業經濟的發展與文物保護之間的矛盾到處都存在，而且情況非常嚴重。挑戰不僅來自日益增多的游客和邊遠城鎮的快速發展，也來自寒風、沙土、鹽分和水。而且“絕大多數情況下，都是文化遺產敗下陣來”。最近幾年，被指定為世界遺產的旅游景區，因開發而造成景觀和環境破壞、遺跡破壞的情況越來越突出。對世界遺產進行全面規劃、管理，已成為國家和地方政府關注的重要課題。按照聯合國教科文組織的規定，如果“保護力度不夠”或“過度開發”等人為造成對遺跡的破壞，將取消其世界文化遺產的資格。

三、旅游業發展前景的樂觀與否和物質文化遺產的關系

作家王瑩在《旅游資源開發必須把握一個“度”》一文中說，我國旅游業的發展趨勢已由旅游資源導向型向旅游市場導向型轉變，這固然是可喜的變化。但是物極必反，如果一味強調滿足旅游客源市場的需求，不顧自身資源的特性，也會產生嚴重的不良后果。我國大多數著名旅游城市打出的招牌都是歷史文化古都游覽，北京西安中原地區的大多數城市都有古人遺留的古跡和文物展覽館，這也是我國作為客源國和多數城市作為客源地最吸引游客的原因，國內游客從四面八方涌來國外的游客更是從更大的四面八方涌來，為了滿足旅游客源市場對這種文明古跡觀賞的要求和進一步探究物質文化遺產的要求，旅游地對物質文化遺產一直在加大開發力度，遠遠超過了研究歷史的需求，更多地變成了滿足旅游帶來的經濟發展的要求。

物極必反這四個字說得非常好，不顧客觀條件和時宜地去過度地開發任何事物，短時間內得到的效益都會成為以后長久發展的隱患。自然無情，歷史亦無情。遺留的痕跡和寶貝都是經歷了幾百甚至千年風霜雨雪的考驗，要知道作為一個國家旅游業最賴以生存的旅游資源，使用一時的效益遠遠不及長久利用它們來的大。

遺產保護和發展旅游之間在現實中如何協調處理，兩者能否取得雙贏，如何有效合理的開展文化遺產旅游等問題一直是學術界關注的研究課題。學者們分析了我國文化遺產旅游存在的問題，對國內外文化遺產旅游研究的進展進行了回顧和評述，并以此為基礎提出了文化遺產旅游研究的系統內容和研究方法，認為文化遺產資源及其特性研究為研究系統的基礎，文化遺產旅游產品研究及文化遺產的保護研究是核心，而以兩者為基點進而擴散到旅游開發體系、行業管理體系、社區參與體系等子系統的研究。

可以不夸張地說，旅游業發展前景是否樂觀，物質文化遺產是否被完好保護和存留是關鍵原因，最通俗的話來講，沒有了故宮和萬里長城，外國人到了北京看的東西還能多么？

在先不考慮其他條件的基礎上，物質文化遺產如若能得到很好的保護和適度地開發，那么旅游業的發展前景可以用樂觀來形容，但如果還是不管保護只為滿足經濟增長而一味地開發不知如何保護的物質文化遺產的話，那旅游業在中國的前景在哪，我看不見。

四、物質文化遺產保護在我國的現狀

秦兵馬俑博物館館長、守望秦陵30余年的吳永琪表說過這樣的話，秦始皇陵從種種跡象來看沒有被盜的痕跡，但是：對秦陵這類歷史遺跡的保護，最大的威脅其實并不是盜墓賊，“而是某些領導的觀念，特別是像開挖秦陵這類所謂造福一方的非科學的觀念”。這段話引起了我的深思，我認為物質文化遺產能否得到好的保護，關鍵是領導是否有科學對待文物的觀念，普通群眾是否有科學的文物觀。

在有關部門的規劃方案里，秦始皇陵的主體部分不但不會開挖，而且其周邊更大的范圍還將作為大遺址得到保護。有關部門專門為保護秦陵遺址立法，還對秦陵封土外城2.13平方公里內的2000戶居民進行了搬遷，一個保護力度空前的秦始皇陵遺址公園已經雛形初現。這是讓人可喜可賀的消息，在中國更多地被呼吁保護的是非物質文化遺產，乃至你在百度上查找物質文化遺產的某內容，出來上百條的是非物質文化遺產，人們想留住的是一個社會一個國家的精神文化，可是試問，如果沒有物質文明，哪能來的了精神文化呢？在物質文化遺產被忽視保護和肆意踐踏的今天，我們更應該擔憂不是么？

物質文化遺產的保護不是所謂的那么被動，不僅僅要靠技術將遺產實體保存下來即可，是要求有關的部門甚至全民都有這種正確的史學觀和科學的文物觀。目前仍有不少部門和民眾把文物當作旅游觀光的一部分，看成是地方經濟的搖錢樹。在這種氣氛下，文物看起來很熱，但實際上熱的只是商業價值，而文物的文化功能和其他價值很大程度上被忽略了。

我國文化遺產保護利用的研究近年來發展較快，研究內容亦相當廣泛，也取得了相當的研究成效，但對比國外的研究狀況，我國這方面的研究還有很多地方有待開拓、發展和完善，突出表現在以下兩個方面：一方面大量研究集中于城市發展、旅游發展和文化遺產保護，而文化遺產保護理論技術方面的研究很是薄弱；另一方面這些集中的研究雖然數量眾多，但相當一部分是一般的分析和論述，研究方法和研究的學科背景也比較單一。

五、拯救曾屹立不倒的城池們，讓旅游業長治久安

從我們制定《中華人民共和國文物保護法》的1982年到現在已經二十九年過去了，對不可移動文物也就是指古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現代重要史跡和代表性建筑等僅僅界定了它們的所屬者和如何使用，在如何開發，開發后怎樣才能更好地保護并沒做很多的規定。在我們看不到得地方仍有多少遺跡被動地為適應經濟發展而被不限額度地開發著，甚至連我國被列入世界遺產保護名錄的27處物質文化遺產中存在是否開發爭議的也存在。

保護歷史文化遺產必須要有強硬的措施，一是要建立和完善保護文化遺產的法律體系，二是各級政府要把保護人類文化遺產同環境保護、生態保護、經濟發展的整體規劃結合起來，根據各自歷史和自然環境的實際狀況，對每一處文化遺產都要制定出相應的保護措施，規范保護程序，建立和健全保護機構，落實保護責任制，促使文化遺產保護工作健康有序地進行，進而對旅游業的可持續發展也可起到促進作用。

法律的制定和完善是大舉動，但法律實施后，在各地方政府各文物保護單位各景點管理者甚至到各個游客到底應該怎么做，每個人心中都有一桿秤，都有對歷史自己的認識和認知。文化遺產具有“不可再生”的屬性，因此，任何歷史文化遺產必須做到合法、合理、科學。其一，利用文化遺產必須合法。其二，利用文化遺產必須合理。在旅游業中“有效保護，合理利用，加強管理”是文物保護的原則，也是一切歷史文化遺產保護的原則。我們不能把目光局限在旅游業的開發上，應廣開思路，取得旅游業和文化遺產保護的雙贏。其三，利用文化遺產必須科學。歷史文化遺產本身儲存著大量的信息，但對這種信息及其價值的認識不是能夠一次完成的，隨著研究的深入，觀光次數的增多，科學技術不斷發展所提供的技術手段不斷地進步，對歷史文化遺產價值的認識和保護也會越來越深化，這對旅游業前景的發展也是可觀的進步。在旅游業發展和文化遺產保護的問題上應該處理好以下三個方面的關系，一是要處理好眼前利益與長遠利益的關系。任何人對資源的占有和利用都不能采取掠奪的、破壞的方式，不能只顧眼前利益，不顧自己的生存和發展條件，有意或無意地剝奪后人對資源的享用權，要采取可持續發展旅游業的思路。二是要處理好經濟效益與遺產保護的關系。三是要處理好社會效益和旅游業經濟效益的關系，任何地方都不能把文化遺產當做一般的經濟資源開發，把經濟效益視為唯一目的，不能只顧賺錢而不顧它的社會功能和社會效益。有一段話說，文物旅游應該是一種深層次的文化體驗，眼睛是起點，內心的感受是深層次的目的。如果說只是觀光，沒有一定的準備，就會導致參觀的盲目、粗淺和獵奇，滿足于坊間的、附會的傳說故事，滿足于到此一游，從而降低了自己旅游的品質。這樣帶來的不經意的破壞和災難帶給旅游地和旅游資源的確實意想不到的后果。

作為被培育的戰略型支柱產業的旅游業，未來的道路能走多遠走多久，是否寬闊，會不會崎嶇，不僅僅在于宣傳和知名度，這一切的根基都是我們總會輕易想到卻很容易忽視的物質文化遺產們，是它們給了旅游業在中國發展的契機和奇跡，讓我們建立正確的文物觀和旅游觀賞觀，在文明的國度做文明的游客。

[1]李雅萍,吳佳佳．別讓”開發”毀了世界遺產[N]．經濟時報,2004-6-26．

[2]新華社．中國世界遺產保護進步巨大[N]．人民日報海外版,2004-6-28．

[3]朱迪絲．H．羅布任斯基．步履蹣跚的文化演變[N]．紐約時報,2004-7-15．

[4]楊振之．旅游資源開發[J]．文史雜志,1996(06)．

[5]袁仲一．秦始皇陵考古發現與研究[M]．西安：陜西人民出版社,2002．

（作者單位：黑龍江省社會科學院研究生院）