新型棚膜材料PO膜在煙臺地區(qū)的應(yīng)用效果研究

叢山

摘要 為了明晰新型棚膜材料PO膜的性能，以PE膜為對照，在煙臺地區(qū)開展了2種棚膜應(yīng)用于黃瓜和番茄日光溫室栽培的試驗。結(jié)果表明，新型溫室覆蓋材料PO膜在透光率、保溫性、流滴性、強度等方面均優(yōu)于當(dāng)?shù)仄毡槭褂玫腜E膜，可增加蔬菜產(chǎn)量20%左右。試驗結(jié)果可供種植戶參考。

關(guān)鍵詞 PO膜；PE膜；日光溫室；應(yīng)用效果；山東煙臺

中圖分類號 S625.1 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）21-0173-01

棚膜對于維持設(shè)施蔬菜溫室內(nèi)良好的溫度、光照環(huán)境具有極其重要的作用。衡量棚膜質(zhì)量的好壞，需要從透光率、流滴性、消霧性、保溫性以及耐老化程度等方面進行綜合考慮。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

2015年10月，分別在海陽里店紀(jì)疃、牟平高陵生態(tài)產(chǎn)業(yè)園各選擇2處日光溫室，進行新型棚膜PO膜應(yīng)用試驗。溫室長度60 m，跨度11 m，一個溫室的面積約為660 m2。種植蔬菜品種為優(yōu)秀2號黃瓜、齊達利番茄等。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)2個處理，以煙臺菜農(nóng)常用的PE膜為對照（CK），與PO膜覆蓋的棚室進行對比試驗。棚室于10月18日更換棚膜（扣棚），當(dāng)年棚內(nèi)種植蔬菜。

1.3 測定內(nèi)容與方法

2015年12月20日至2016年2月10日每5 d測1次棚內(nèi)溫度（7：00）、濕度（11：00），分別于2015年12月5日、2016年1月5日、2016年2月5日測定棚膜透光率（11：00測定棚內(nèi)和棚外光照強度）、生長期查看植株生長情況、病害發(fā)生情況等，收獲后記錄產(chǎn)量，并查看果實品質(zhì)。試驗主要在牟平進行測定，海陽大部分?jǐn)?shù)據(jù)由農(nóng)戶幫助測定，每月進行匯總。

2 結(jié)果與分析

2.1 棚室內(nèi)溫度、空氣相對濕度、棚膜透光率測定

圖1和表1、2的數(shù)據(jù)都是在牟平高陵試驗基地大棚進行測定?？梢钥闯觯瑥?2月至翌年2月，使用PO膜的大棚內(nèi)早晨溫度在8 ℃以上，較PE膜處理高2 ℃左右；從11：00棚內(nèi)空氣濕度來看，PO膜處理為84%左右，而PE膜處理在92%以上；而在透光率方面，隨時間延長，PO膜和PE膜透光率均下降，但PO膜的透光率始終高于PE膜，且使用4個月后仍能達到83.8%。綜合以上3個指標(biāo)，PO膜的使用效果好于PE膜。

從海陽紀(jì)疃匯總的數(shù)據(jù)顯示，2個處理其棚內(nèi)溫度、濕度、透光率與牟平的情況相似。

2.2 植株長勢、病害及產(chǎn)量、品質(zhì)性狀比較

在牟平和海陽2個試驗基地分別種植黃瓜和番茄，從植株長勢來看，PO膜覆蓋的棚室植株長勢強，莖粗葉綠，葉片寬大；PE膜覆蓋的棚室內(nèi)黃瓜和番茄生長相對瘦弱，并有輕微凍害。從產(chǎn)量結(jié)果來看，PO棚膜的處理比PE膜果實產(chǎn)量高20%左右（表3），且果形、果色、結(jié)果數(shù)都好于PE膜處理。

3 結(jié)論與討論

通過試驗觀察和數(shù)據(jù)對比可以看出，PO膜與PE膜相比有較大的優(yōu)越性。

（1）透光率。PO膜初始透光率為88.3%，PE膜為84.5%，

且隨時間延長，PO膜透光率的降低量也少于PE膜。實際觀察也能看出，從棚外通過PO膜向棚內(nèi)觀察可清楚地看到棚內(nèi)植株的長勢，而透過PE膜則看得比較模糊，因而PO膜的透光率好于PE膜。

（2）流滴性和消霧性。從空氣相對濕度的數(shù)據(jù)可以看出，PO膜處理的溫室內(nèi)空氣相對濕度要低于PE膜，從實際觀察中也發(fā)現(xiàn)，PO膜的流滴性和消霧性明顯好于PE膜。

（3）保溫性。2015年的冬季氣溫較往年偏低且持續(xù)時間長，在外保溫材料和墻體結(jié)構(gòu)相同的條件下，用PO膜的棚內(nèi)西紅柿葉片發(fā)黃程度比用PE膜的棚內(nèi)輕，也就是說受冷害的程度輕[1-3]；早上揭開草簾后，PO膜較PE膜不結(jié)冰或結(jié)冰很少，說明其保溫性更優(yōu)。試驗測得的數(shù)據(jù)也證明了這一點。

（4）蔬菜產(chǎn)量。由于PO膜的優(yōu)越性，使冬季溫室內(nèi)的氣候環(huán)境更加適于農(nóng)作物生長，黃瓜和番茄植株長勢明顯強于PE膜處理，且結(jié)出的果實產(chǎn)量高、品質(zhì)好[4-6]。利用PO膜比普通PE膜可增產(chǎn)20%左右。

4 參考文獻

[1] 李衍素，王惠軍，李超漢，等.PO膜對溫室溫光環(huán)境、冬春茬番茄生長及產(chǎn)量的影響[J].核農(nóng)學(xué)報，2014，28（8）：1521-1527.

[2] 程強，劉思瑩，曲梅，等.PO膜和PE膜日光溫室溫光環(huán)境比較分析[J].中國蔬菜，2011（增刊1）：72-77.

[3] 魯娟，虞利俊，唐玉邦，等.PO高透光膜與普通PE膜的溫光環(huán)境比較分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（9）：405-406.

[4] 李東星，趙靜，李樹山，等.PO、PE棚膜對越冬日光溫室環(huán)境條件及草莓產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].中國蔬菜，2015（12）：53-56.

[5] 陳宇，高繼志.PE、EVA流滴減霧棚膜的開發(fā)與應(yīng)用[J].中國塑料，2000（4）：3-12.

[6] 李強，王秀峰，初敏，等.新型棚膜對溫室內(nèi)光溫環(huán)境及番茄生長發(fā)育的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（3）：41-45.endprint