臨床機械通氣治療小兒呼吸衰竭的效果分析

舒繼紅

【摘要】 目的：分析研討臨床機械通氣治療小兒呼吸衰竭疾病的臨床效果。方法：此研究為前瞻性研究，采用隨機抽簽方式，從筆者所在醫院2014年5月-2016年3月收治的小兒呼吸衰竭患兒中，抽取80例納入到研究中，用計算機相應系統，將患兒隨機分為對照組（常規治療）和研究組（機械通氣治療），每組40例。分析兩組患者臨床療效。結果：研究組治療總有效率95.00%，比對照組的77.50%高，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患兒治療前SpO2、PaO2、PaCO2等體征指數比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，研究組各體征指數則優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。對比兩組患兒住院時間和ICU治療時間，研究組均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：臨床治療小兒呼吸衰竭疾病可考慮給予機械通氣方式，療效突出，各體征指數得到顯著改善，縮短ICU住院和住院時間，其應用性較大。

【關鍵詞】 小兒呼吸衰竭； 機械通氣； 療效； 患兒

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.24.069 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）24-0129-03

小兒肺炎伴隨呼吸衰竭疾病屬于臨床較為嚴重且常見的疾病之一，疾病具有高死亡率、變化速度快、病癥危急等特征[1-2]，若不及時給予有效方式進行干預治療，容易讓患兒丟失生命。針對此類嚴重疾病，需及時讓其通氣得到改善，糾正缺氧等，以免多功能臟器發生衰竭，在降低患兒死亡率上存在重要意義。臨床上，機械通氣屬于將其呼吸缺氧狀態改善的一種常用方式，屬于搶救呼吸衰竭患者的有效方法之一。此研究將80例呼吸衰竭患兒分組進行研討，其目的在于研究臨床機械通氣治療小兒呼吸衰竭的臨床效果，現報告如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

此研究為前瞻性研究，采用隨機抽簽方式，從筆者所在醫院2014年5月-2016年3月收治的呼吸衰竭患兒中，抽取80例納入到研究中，排除標準：（1）排除腎臟、肝、心等器官合并嚴重性疾病者；（2）排除存在面部畸形、消化道出血、呼吸道梗阻、休克史患兒；（3）排除合并風濕性和原發性心臟病等患兒。通過計算機軟件將患兒隨機分為對照組和研究組，每組40例。對照組中男22例，女18例，年齡1.8～9.4歲，平均（5.4±1.3）歲，包含Ⅰ型呼吸衰竭20例，Ⅱ型呼吸衰竭20例。研究組中男23例，女17例，年齡1.7～9.5歲，平均（5.5±1.4）歲，包含Ⅰ型呼吸衰竭21例，Ⅱ型呼吸衰竭19例。兩組患兒一般資料（疾病類型、年齡、性別等）比較，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組接受常規治療，改善呼吸狀況，糾正缺氧，保持水電質平衡等。研究組則在常規治療方式上接受機械通氣方式進行治療。呼吸機（紐邦200型呼吸機）運行方式為PEEP+IPPV，設置儀器參數，吸氣峰壓：10～45 cm H2O，調節潮氣量：10～15 ml/kg，按照呼吸頻率、患兒年齡調節生理頻率，通氣頻率為25～50 次/min，吸氣時間為0.5～0.8 s，連接呼吸機后按照其血氣指標調節PaO2、PaCO2、SaO2。在管理呼吸系統時，可通過無菌操作、注射抗生素、拍背咳痰、固定導管等方式，來提升患兒臨床療效。

1.3 觀察指標及評價標準

患兒臨床療效依據WHO組織規定的小兒呼吸衰竭疾病判定標準分顯效、有效、無效[3-4]，顯效：患兒各癥狀和體征均完全消失，雜音分布明顯改善，患兒可自主進行呼吸，且呼吸處于平靜狀態；有效：患者各體征和癥狀均得到好轉，其肺部體征顯著改善，但暫無法撤機，患兒暫無法保持穩定自主呼吸；無效：患兒肺部雜音等狀況無顯著性改善，或有加重，或患兒死亡，或患兒家屬自愿放棄此次治療。整個治療過程中，需記錄患兒各項體征指數，包含SpO2、PaO2、PaCO2等，記錄患兒住院治療和ICU住院時間等，并對比分析。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 13.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效

研究組治療總有效率95.00%，比對照組的77.50%高，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 各體征指數

治療前，兩組患兒SpO2、PaO2、PaCO2等體征指數比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，研究組各體征指數明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 住院時間和ICU治療時間

研究組患兒住院時間和ICU治療時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

充分掌握和了解機械通氣治療的具體時機，屬于臨床搶救和治療小兒呼吸衰竭疾病的一個關鍵環節。患兒實際吸氧濃度已達到60%時，如呼吸困難癥狀仍然較為顯著，或患兒PaO2<50 mm Hg，或PaCO2>50 mm Hg，pH值<7.3，則需及時給予機械通氣發揮輔助性治療的功效。因阻塞性通氣異常往往會顯著增加時間常數，所以，應減慢呼吸頻率、增大潮氣量，可有效延長呼吸時間，明顯減慢通氣流動速度，降低患兒氣道阻力，促進患兒體內氣體均勻分布，讓血流與肺泡通氣占比失調的狀況得到顯著性改善。針對病情程度較輕、或患兒年齡較小者，在選擇氣道峰壓值時，需盡量低一些。針對呼吸窘迫綜合征（RDS）、間質性肺部、肺炎疾病患兒，在選擇氣道峰壓指數時，可盡量高一點，且需給予呼氣末正壓（PEEP）治療。PEEP能顯著增多患兒體內殘氣量，避免發生肺泡萎縮的狀況。針對其肺部血流與通氣的比例失調和肺部順應性狀況，其改善通氣較為理想，在恢復低氧癥上有促進性作用。針對合并RDS疾病患兒，對PEEP存在較高要求，但單純性將PEEP指數提升，而不增加氣道峰壓（PIP），則會減少有效峰壓，進而減少分鐘通氣量、潮氣量，從而使二氧化碳實際排除量降低，升高PaCO2指數。同時，治療過程中，需嚴格確保患兒呼吸道管理狀況，盡量將使用呼吸機的時間縮短。且機械通氣治療過程中，并非無并發癥發生，常見并發癥包含肺氣壓傷、痰阻、導管脫落等，均會對患兒生命安全造成威脅，但此研究結果中未涉及到并發癥一項指標，若需進行探討，需將此研究做出進一步拓展。在小兒呼吸衰竭疾病中，給予機械通氣治療，可開放其呼吸道、操持呼吸功能，確保供氧足夠，對患兒疾病恢復有促進作用。此研究結果從各體征指數、治療效果，以及住院時間和ICU時間上來看，接受機械通氣治療的患兒明顯更具有優勢性，此結果和張翠平等[5-8]學者所探討的結果具有一致性。

綜上所述，臨床治療小兒呼吸衰竭疾病可考慮給予機械通氣方式，療效突出，各體征指數得到顯著改善，縮短ICU住院和住院時間，其應用性較大。

參考文獻

[1]戎群芳，張育才，徐梁，等.重癥肺炎并呼吸衰竭患兒動態無創肺動脈壓力監測及其意義[J].中華實用兒科臨床雜志，2015，30（4）：271-274.

[2]譚洪輝.小潮氣量機械通氣對小兒肺炎并發呼吸衰竭血氣分析的影響[J].實用醫院臨床雜志，2014，11（4）：262-263.

[3]吳波，張玉琴，王曉敏，等.兒童病毒性腦炎合并呼吸衰竭64例診斷與治療[J].中國小兒急救醫學，2016，23（8）：547-551.

[4] Fioretto J R，Ribeiro C F，Carpi M F，et al.Comparison between noninvasive mechanical ventilation and standard oxygen therapy in children up to 3 years old with respiratory failure after extubation：a pilot prospective randomized clinical study[J].Pediatric Critical Care Medicine，2015，16（2）：124-130.

[5]張翠平.危重患兒呼吸衰竭應用小潮氣量機械通氣的臨床效果觀察[J].臨床醫學，2015，35（2）：19-20.

[6]紀健，錢素云，閆潔，等.機械通氣患兒能量代謝與營養供給狀態評估[J].中華兒科雜志，2016，54（1）：28-32.

[7]黃斌，李貴才，楊喆，等.小兒急性呼吸衰竭機械通氣治療的臨床分析[J].中國婦幼健康研究，2015，26（6）：1204-1206.

[8]項龍，張建，任宏，等.高頻振蕩機械通氣在血液腫瘤及多種疾病并發兒童急性低氧性呼吸衰竭中的應用[J].中國小兒急救醫學，2014，21（8）：508-512，516.endprint