針刺蝶腭神經節聯合阿托品肌注治療慢性鼻炎的臨床研究

李慧鳳　林雅萱　何觀文　寧佳羽

【摘要】 目的：對針刺蝶腭神經節聯合阿托品肌注治療慢性鼻炎、改善鼻塞癥狀效果進行臨床分析，初步探討其發生機制。方法：臨床篩選78例慢性鼻炎患者，在阿托品肌肉注射后以電針刺激蝶腭神經節20 min，分別于治療后即刻與治療后2周對療效進行主客觀評估，并對治療前后上述指標的變化進行分別比較。結果：多數患者治療后鼻塞癥狀緩解明顯，其中治療后即刻緩解率為96.2%（75/78），治療后2周則為89.7%（70/78），差異有統計學意義（P<0.05）。結論：針刺蝶腭神經節聯合阿托品肌注對慢性鼻炎患者療效顯著，可很好地緩解鼻塞，可能機制為：針刺主要興奮鼻腔交感神經，肌注阿托品則抑制了鼻腔副交感神經興奮，二者協同作用改善了鼻塞狀況。

【關鍵詞】 慢性鼻炎； 電針刺激； 蝶腭神經節； 阿托品； 鼻塞

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.20.004 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2017）20-0010-03

Clinical Research of Electro-acupuncture on Sphenopalatine Ganglion Combined Intramuscular Atropine on Chronic Rhinitis/LI Hui-feng，LIN Ya-xuan，HE Guan-wen，et al.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（20）：10-12

【Abstract】 Objective：To analyze the clinical curative effect of electro-acupuncture on sphenopalatine ganglion combined intramuscular Atropine on chronic rhinitis，and to discuss the possible mechanism.Method：78 patients with chronic rhinitis were clinically screened and treated by electro-acupuncture on sphenopalatine ganglion lasted 20 minutes，after intramuscular Atropine.Subjective and objective evaluation were used to assess the curative effect respectively after treatment immediately and after 2 weeks of treatment，and the changes of above indexes before and after treatment were compared.Result：Most of the patients nasal obstruction reduced significantly，the remission rate of after treatment immediately was 96.2%（75/78），and it was 89.7%（70/78） after 2 weeks of treatment，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Acupuncture on sphenopalatine ganglion after intramuscular Atropine has significant efficacy，it can significantly relieve the nasal obstruction on chronic rhinitis；the probably mechanism of this therapy is electro-acupuncture on sphenopalatine ganglion excites sympathetic nerve，while intramuscular Atropine inhibit the parasympathetic nerve，and the synergistic effect relieve nasal congestion on chronic rhinitis.

【Key words】 Chronic rhinitis； Electroacupuncture； Sphenopalatine ganglion； Atropin； Nasal obstruction

First-authors address：Ningde Municipal Hospital Affiliated of Fujian Medical University，Ningde 352100，China

慢性鼻炎是臨床常見病，而鼻塞是其最主要的癥狀之一，極大影響患者的生活質量。以往對該病多采用鼻腔局部用藥、下鼻甲成形等術式擴容鼻腔，臨床上有一定療效，但易導致癥狀反復、干鼻等并發癥。筆者對78例慢性鼻炎患者肌注阿托品輔以電針刺激蝶腭神經節，評估治療后患者鼻塞改善程度及鼻阻力變化情況，探討其臨床效果及可能機制，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

嚴格篩選2014年2月-2015年4月就診于筆者所在科、以鼻塞為主訴、確診為慢性單純性鼻炎的78例患者，其中男33例，女45例，年齡26～58歲，中位年齡37.1歲，病程3個月～6年，平均3.6年。排除合并心血管系統及精神疾病患者、妊娠及哺乳期婦女、資料不全影響療效或安全性判斷者。所有患者操作前均未接受任何鼻用藥物及臨床手術治療，均簽署知情同意書。endprint

1.2 方法

所有患者操作前均于靜息狀態下進行鼻內鏡檢查、VAS視覺模擬評分及鼻阻力測試，完畢行阿托品0.5 mg肌注，10 min后針刺蝶腭神經節，具體方法為：患者端坐位，取顴弓下緣與下頜骨冠突后緣交界處體表投影點進針，刺約5.5～6 cm，直抵翼腭窩，患者鼻腔有觸電及噴水感時，表明已刺中蝶腭神經節，接通脈沖電使面肌節律性抽動持續10 min后拔出，消毒棉球壓迫止血。患者多無特殊不適，個別主訴治療后咬合感覺異常，多于短期內消失，無需處理[1]。

1.3 觀察指標及評價標準

治療后即刻及治療后2周對所有患者分別行鼻內鏡檢查、VAS視覺模擬評分、鼻阻力測定及療效評估，并進行比較分析。（1）鼻內鏡檢查標準。治療前后均由相同醫師行鼻內鏡檢查并根據鼻腔堵塞程度評分，3分：鼻腔擁堵，中鼻甲未窺及，或中鼻甲黏膜高度水腫；2分：鼻甲腫脹，總鼻道或下鼻道尚余小縫隙；1分：鼻黏膜輕度水腫，中后段中甲、鼻中隔可窺及[2]。治療緩解率=（1分+2分）/總例數×100%。（2）VAS評分標準。根據VAS視覺模擬評分法：將10 cm的標尺均分為10段，左端0分提示鼻腔通暢，漸進加重至最右端10分為鼻腔完全堵塞，患者依據自己的主觀鼻塞程度標識出相應位置，其對應的數字即VAS得分，輕度：0～3分，中度：4～7分，重度：8～10分[3]。（3）鼻阻力檢測標準。行鼻阻力儀檢測時要求環境靜謐、舒適，溫度濕度適中，患者靜息坐位，在150 Pa壓力下采用NR-6型面罩測定，囑閉唇經鼻深呼吸時開始同步記錄，分別用R左、R右標識左右鼻腔的阻力曲線，計算鼻腔總鼻阻力：R總=1/R左+1/R右。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 內鏡下觀察

治療前，評估為3分的73例，2分的5例；治療后即刻鼻腔評估，1分的為72例，2分的3例，3分的3例，治療緩解率為96.2%（75/78），治療前后變化見圖1。治療后2周評估，1分的62例，2分的8例，3分的8例，治療緩解率為89.7%（70/78）。

2.2 VAS評分

治療前，所有患者主觀VAS評分為（6.24±0.28）分，治療后即刻評分為（2.55±0.29）分，治療后2周評分為（2.91±0.28）分，治療前后不同時間VAS評分比較，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

治療后即刻癥狀緩解至少一度的有63例，有效率為80.8%（63/78），治療后2周癥狀緩解至少一度的58例，有效率為74.4%（58/78）。

2.3 鼻阻力檢測

治療前總鼻阻力為（0.93±0.09）Pa/（cm3·s），治療后即刻為（0.33±0.03）Pa/（cm3·s），治療后2周為（0.36±0.03）Pa/（cm3·s），見圖2、圖3、圖4[橫軸為壓力（Pa），縱軸為流速（cm3/s）]。

治療后即刻及治療后2周鼻阻力均明顯減小，與治療前比較，差異均有統計學意義（P<0.05）

3 討論

慢性鼻炎是一種常見的上呼吸道疾病，患者分布廣泛，患病率逐年上升，而鼻塞作為其主要癥狀之一困擾著無數患者，嚴重影響其生活質量。慢性鼻炎常規分為慢性單純性鼻炎和慢性肥厚性鼻炎，常規治療手段效果欠理想，而鼻黏膜為上氣道抵御各種致病微生物、過敏原的首要屏障，與外界環境密切接觸。慢性鼻炎患者長期接受致病菌的刺激，局部微環境感染及慢性炎性刺激，破壞了鼻腔黏膜纖毛結構，導致自潔能力下降，血管通透性增加、血漿滲出增多、鼻分泌物潴留，從而產生鼻塞癥狀。鼻腔黏膜分布著復雜的神經調控機制，在鼻炎發生、發展過程中起著主要作用，交感、副交感、感覺神經等構成復雜的神經-免疫-內分泌網絡，參與鼻腔生理功能的精細調節，維持鼻腔內環境的穩定[4]。

鼻塞的主觀評價應用視覺模擬量表評分予以記錄[5]，為0～10分，數字越大表示癥狀越嚴重；本研究中，鼻塞的客觀評價利用鼻阻力測壓和鼻聲反射檢測：前者是一種動態觀測過程，測量在平靜呼吸狀態下一側或雙側鼻阻力，提供鼻生理學信息——鼻氣流動力學；后者是一種靜態觀測過程，測量在短暫屏氣下鼻腔容積和鼻腔最小橫截面，提供鼻腔前部解剖學信息[6-7]。本臨床研究兼用主客觀評價方法來評估慢性鼻炎患者的鼻塞程度，以期獲得更可靠的評估結果，減少誤差。

大量研究表明，鼻腔自主神經功能紊亂是引起鼻塞的主要原因，慢性鼻炎患者中存在著顯著的自主神經功能失衡，主要表現為交感神經及腎上腺素能神經功能減弱、膽堿能神經功能亢進[8-9]。因此，如何矯正鼻腔自主神經功能紊亂為慢性鼻炎的治療提供了新思路。本研究與傳統中醫針灸刺穴治療方法不同，是以臨床解剖為基礎，以蝶腭神經為具有相對恒定的解剖定位和較為明確的生理功能。本研究分析電針刺激聯合阿托品治療后，主客觀評判結果均為鼻腔結構增寬、鼻腔通氣改善，從而推斷其可能機制為對交感神經起作用而對副交感神經作用微弱。

有研究從神經免疫學角度出發，發現當用電針刺激蝶腭神經節時，副交感神經胞體周圍的SP能神經興奮，致P物質大量釋放，引起血管擴張、血竇充盈、血管通透性增強、黏膜水腫、腺體釋放[10-11]。而這些均是慢性鼻炎患者鼻塞的病理生理基礎。筆者在研究中觀察到絕大多數患者治療后鼻塞癥狀均得到顯著改善，甚至在治療后2周進行鼻內鏡觀察、VAS評分及鼻聲反射檢查仍顯示患者慢性鼻炎鼻塞癥狀改善，近期療效可靠，治療前后上述指標比較，差異有統計學意義（P<0.05），但遠期療效有待對多中心、大樣本臨床資料的研究來闡述。

針刺蝶腭神經節研究廣泛，但聯合阿托品治療國內尚未見報道，本研究發現此治療方法可極大地改善慢性鼻炎患者的鼻塞癥狀，改善鼻腔通氣，近期療效確切。研究過程中筆者嚴格入選病例，規范臨床操作，剔除了合并心血管系統及精神疾病患者、妊娠及哺乳期婦女、資料不全影響療效或安全性判斷者，初步得出較為滿意的安全性及近期療效結論，但同時因樣本量較小，隨訪時程較短，未能對遠期療效及臨床安全性進行更加系統的研究，且對于其確切作用機制尚未完全明了，仍有待于進一步研究發現闡明。endprint

綜上所述，針刺蝶腭神經節聯合阿托品肌注對慢性鼻炎患者療效顯著，可極大緩解鼻塞，可能機制為：針刺主要興奮鼻腔交感神經，肌注阿托品則抑制了鼻腔副交感神經興奮，二者協同作用改善了鼻塞狀況。

參考文獻

[1]李新吾.針刺蝶腭神經節——“治鼻3”穴位治療鼻部疾病的機制分析及有關針刺方法的介紹[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2011，25（5）：193-196.

[2]陳琳.慢性肥厚性鼻炎臨床探析[J].中外醫學研究，2013，11（8）：144.

[3]黃岸坤，黃志剛，杜寶文.鼻內鏡下低溫等離子射頻消融術術前及術后鼻聲反射和鼻阻力檢查結果分析[J].中國醫學創新，2016，13（18）：51-54.

[4]陳陸泉，楊宇洋，楊威.通過蝶腭神經節治療變應性鼻炎的臨床研究進展[J].北京中醫藥，2012，8（31）：631-633.

[5] Harland N J，Dawkin M J，Martin D.Relative utility of a visual analogue scale vs a six-point Likert scale in the measurement of global subject outcome in patients with low back pain receiving physiotherapy[J].Physiotherapy，2015，101（1）：50-54.

[6]李淑茸，侯麗，哈惠瑜，等.低溫等離子消融聯合下鼻甲骨折外移術治療慢性肥厚性鼻炎對鼻通氣功能的影響[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2016，30（7）：520-522.

[7] Seidman M D，Gurgel R K，Lin S Y，et al.Clinical practice guideline：Allergic rhinitis[J].Otolaryngol Head Neck Surg，2015，152（1）：41-43.

[8]李慧鳳.電針刺激蝶腭神經節聯合阿托品肌注對慢性鼻炎鼻塞癥狀的療效觀察[D].福州：福建醫科大學，2014.

[9] Cheng L.New clinical practice guideline for allergic rhinitis in China[J].Chinese Journal of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery，2016，51（1）：2-5.

[10]王奎吉，陳陸泉，王陽，等.針刺蝶腭神經節對正常人鼻腔神經功能的影響[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科，2016，23（8）：483-486.

[11]李石良，劉乃剛，金銀花.針刺蝶腭神經節治療變應性鼻炎遠期療效觀察[J].上海針灸雜志，2016，35（8）：971-973.

（收稿日期：2017-03-09）endprint