經尿道前列腺等離子切除術治療前列腺增生癥的療效

劉賢平

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.25.069

[摘要] 目的 研究分析前列腺增生癥患者采用經尿道前列腺等離子切除術治療的臨床療效。方法 方便選取該院2012年11月—2016年12月期間收治的135例前列腺增生癥患者作為實驗研究對象，所有患者采用經尿道前列腺等離子切除術治療，通過國際前列腺癥狀評分法（IPSS）評價該組患者手術前后病情嚴重程度，對比患者手術前、術后半年IPSS評分變化以及最大尿流率（Qmax），回顧性分析該組患者相關手術指標以及并發癥發生率。 結果 該組135例患者術中出血量（194.5±60.3）mL，手術時間（56.2±9.8）min，膀胱沖洗時間（1.6±0.4）d，留置導管時間（3.8±0.9）d，住院時間（6.5±1.2）d。術后半年患者IPSS評分（6.29±2.21）分明顯低于術前（23.50±5.41）分，術后半年患者Qmax（19.21±1.61）mL/s明顯高于術前（5.15±0.61）mL/s。13例患者圍手術期出現并發癥，并發癥發生率為10.4%。 結論 前列腺增生癥患者采用經尿道前列腺等離子切除術治療效果安全、有效，術后并發癥發生率較低，是一種值得廣泛推廣應用的手術方式。

[關鍵詞] 前列腺增生；經尿道前列腺等離子切除術；臨床療效

[中圖分類號] R697 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）09（a）-0069-03

Curative Effect of Transurethral Plasmakinetic Resection of Prostate for the Treatment of Prostatic Hyperplasia

LIU Xian-ping

Department of Urology Surgery， Yizheng Hospital， Nanjing Drum Tower Hospital， Nanjing， Jiangsu Province， 211900 China

[Abstract] Objective This paper tries to investigate the clinical efficacy of transurethral plasmakinetic resection of prostate in patients with prostatic hyperplasia. Methods 135 cases of prostatic hyperplasia patients in this hospital from November 2012 to December 2016 were conveniently regarded as the study objects， all patients were treated with transurethral resection of the prostate plasma treatment， the severity of the disease before and after operation was evaluated by the International Prostate Symptom Score（IPSS） evaluation method， changes of IPSS score in the first half year of patients before and after operation and the maximum urine flow rate（Qmax） were compared， a retrospective analysis of surgery related indicators and the incidence of complications was conducted. Results The bleeding amount among the 135 cases was （194.5±60.3）mL，operation time of （56.2±9.8） minutes， bladder irrigation time of （1.6±0.4） days， indwelling catheter time of （3.8±0.9） days， hospitalization time of（6.5±1.2） days. The IPSS score was （6.29±2.21） points after operation， significantly lower than the preoperative of（23.50±5.41） points， and the Qmax was（19.21±1.61） mL/s， significantly higher than that before operation of （5.15±0.61） mL/s. Complications occurred in 13 patients during the perioperative period， and the complication rate was 10.4%. Conclusion Transurethral resection of prostate plasma is a safe and effective treatment for patients， and has a low incidence of postoperative complications. It is worth widely promotion and application.

[Key words] Prostatic hyperplasia； Transurethral resection of the prostate plasma； Clinical efficacyendprint

良性前列腺增生（BPH）是臨床最為常見的一種泌尿外科疾病，主要是由于前列腺實質增生肥大導致的一系列征候群，多見于中老年男性群體[1]。大部分患者主要表現為下尿路癥狀（LUTS），極易導致腎功能不全、結石、排尿困難等一系列并發癥[2]。以往臨床主要采用開放性前列腺摘除術治療BPH患者，隨著現代醫療科學技術的更新換代及發展，腔內手術治療已經慢慢開始取代傳統開放手術，比如，經尿道前列腺電汽化術（TUVP）、經尿道前列腺電切術（TURP）以及經尿道前列腺等離子切除術（PKRP）等都是目前臨床較為常用的手術治療方式[3]。該院采用經尿道前列腺等離子切除術治療BPH患者，結果均取得滿意效果，為進一步分析前列腺增生患者采用經尿道前列腺等離子切除術治療的臨床效果，該文回顧性分析了該院2012年11月—2016年12月期間收治的135例前列腺增生癥患者采用經尿道前列腺等離子切除術治療的臨床資料，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析方便選取的該院收治的135例前列腺增生癥患者，該次135例患者均排除了伴有嚴重膀胱功能疾病患者、嚴重臟器疾病患者以及前列腺惡性腫瘤患者。135例患者年齡60～89歲，中位年齡71.5歲。病程1～9.8年，平均病程（5.01±2.20）年。其中合并結石25例，合并腫瘤2例。

1.2 方法

患者入院后指導患者進行血尿常規檢查、肝腎功能檢查等相關檢查，全面了解患者病情，咨詢患者是否伴有其他基礎疾病。術前常規邀請相關科室醫師共同會診，處理基礎疾病，待患者內科情況基本穩定后再手術。手術器械采用雙極等離子電切系統，F24內鞘，F27外鞘，30°內切割鏡，術中所有患者實施連續硬膜外麻醉處理，取患者截石位，將電切值、電凝值分別調至280、120 W，通過監視器指導，直視入鏡，進鏡時一定要仔細、全面觀察前列腺、尿道外括約肌、膀胱內部、精阜以及膀胱頸部等各方面情況。若患者以兩側葉增生為主，在患者6點處，采用等離子環從膀胱頸一直到精阜近端切割一條標志溝，向下電切到患者的前列腺外科包膜處。然后在患者12點處切割一條標志溝，向下電切到患者的前列腺外科包膜處。按照這兩條標志溝將增生前列腺組織切除，一邊切除，一邊電凝止血，最后應仔細修整前列腺創面，切出一個比較平整、光滑的腔隙直到白色環狀前列腺外科包膜，值得注意的是，電切時不能超過精阜，一定要保護尿道外括約肌。結束手術后，通過艾力克將殘留的前列腺組織碎塊沖干凈，徹底止血，常規留置三腔導尿管，往氣囊注入40 mL生理鹽水，根據患者的實際情況進行尿道牽引，并持續采用生理鹽水反復沖洗。

1.3 評價方式

通過國際前列腺癥狀評分法（IPSS）評價該組患者手術前、術后半年病情嚴重程度，評分0～35分，<8分：輕度；8～19分：中度；20～35分：重度。分別統計該組患者手術前、術后半年最大尿流率（Qmax）、術中出血量、手術時間、留置導尿管時間、住院時間以及術后并發癥發生率等。

1.4 統計方法

數據采用SPSS 18.0統計學軟件分析處理，采用（x±s）代表計量數據，進行t檢驗，通過百分率（%）表示計數數據，進行χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 該次手術相關指標情況

該組135例患者術中出血量（194.5±60.3）mL，手術時間（56.2±9.8）min，膀胱沖洗時間（1.6±0.4）d，留置導管時間（3.8±0.9）d，住院時間（6.5±1.2）d。

2.2 該組患者手術前、術后半年IPSS評分以及Qmax指標對比

術后半年，該組患者IPSS評分（6.29±2.21）分明顯低于術前（23.50±5.41）分，術后半年患者Qmax（19.21±1.61）mL/s明顯高于術前（5.15±0.61）mL/s。

2.3 該組患者并發癥發生情況

該組患者共13例圍手術期出現并發癥，其中出血12例，尿失禁1例，并發癥發生率為10.4%。

3 討論

前列腺增生是老年男性群體較為常見的一種疾病，一般患者主要表現為尿量減少、夜尿次數增加、血尿、排尿困難以及尿痛等癥狀，嚴重的話可能會導致膀胱結石、泌尿系統感染，對患者日后生活質量會造成嚴重的影響，也可能威脅到患者的腎功能[4]。近年來，隨著微創技術的不斷發展與創新，前列腺增生的微創治療應用的也越來越多，相對于傳統的開放性手術而言，微創治療具有無切口、創傷小、術后恢復快以及術后疼痛輕等諸多優點，目前已經慢慢成為臨床治療BPH的首選方法。雖然經尿道前列腺電切術是臨床治療BPH的“金標準”，但該種方法也有其弊端，術中并發癥發生率大概9.1%，術后早期、晚期并發癥發生率分別為16.1%、10.9%，病死率達到0.15%～0.81%左右。郭訓偉[5]研究表明，BPH患者采用經尿道前列腺等離子切除術治療的臨床療效良好，且安全性較高，相對于經尿道前列腺電切術而言，臨床療效基本類似，但安全性更高。具體而言，經尿道前列腺等離子切除術的優點主要體現在以下幾個方面：①該種手術切割靶組織時的表面溫度大概達到40～70℃左右，并不會對四周組織造成明顯的熱損傷。同時經尿道前列腺等離子切除術可有效防止“打滑”，避免閉孔神經反射導致膀胱穿孔，而且也可有效保護膀胱頸內括約肌完整，盡可能避免損傷前列腺外科包膜，降低勃起功能障礙、術后膀胱頸攣縮、暫時性尿失禁等并發癥發生率[6]。②經尿道前列腺等離子切除術可有效縮短手術時間，也可避免組織吸收生理鹽水，降低前列腺電切綜合癥的發生率。③應用等離子體的過程中，可能會導致接觸性組織汽化，2～3 mm組織凝固層可起到良好的止血作用，可確保術野清晰，減少由于出血造成視野模糊的情況，進而減少手術時間。④可完整切除增生的前列腺腺體組織，這樣確保手術治療效果優于一般腔內手術治療方式，從而降低術后復發率[7]。endprint

該次實驗研究結果表明，該組135例患者術中出血量（194.5±60.3）mL，手術時間（56.2±9.8）min，膀胱沖洗時間（1.6±0.4）d，留置導管時間（3.8±0.9）d，住院時間（6.5±1.2）d。術后半年患者IPSS評分（6.29±2.21）分明顯低于術前（23.50±5.41）分，術后半年患者Qmax（19.21±1.61）mL/s明顯高于術前（5.15±0.61）mL/s。13例患者圍手術期出現并發癥，并發癥發生率為10.4%。這和陳強[8]研究報道結果（經尿道前列腺等離子切除術治療BPH患者圍手術期并發癥發生率為11.2%）基本相符。由此可見，BPH患者采用經尿道前列腺等離子切除術治療效果良好。

綜上所述，前列腺增生癥患者采用經尿道前列腺等離子切除術治療效果安全、有效，術后并發癥發生率較低，是一種值得廣泛推廣應用的手術方式。

[參考文獻]

[1] 那仁滿達.經尿道前列腺等離子電切術治療前列腺增生的效果研究[J]..世界最新醫學信息文摘：連續型電子期刊，2016， 16（19）： 74-75.

[2] 徐磊，張國慶，車憲平.經尿道前列腺切除術前列腺電切綜合征的防治探討[J].檢驗醫學與臨床，2014，11（15）：2153-2154.

[3] 譚立中.經尿道前列腺等離子電切術聯合氣壓彈道碎石術治療高齡高危前列腺增生并膀胱結石的臨床效果[J].中外醫學研究，2015，13（19）：25-26.

[4] 買鐵軍，鐘偉，李喆，等.經尿道等離子電切術治療高齡前列腺增生癥的臨床觀察[J].中國性科學，2014，23（3）：6-8.

[5] 郭訓偉.經尿道前列腺等離子電切術治療高危前列腺增生的可行性研究[J].臨床合理用藥雜志，2016，9（27）：91-92.

[6] 張軍民，孫貴財.經尿道前列腺等離子電切術治療前列腺增生的臨床分析[J].中國實用醫刊，2015，42（3）：68-70.

[7] 趙金治.用經尿道前列腺等離子電切術治療前列腺增生的效果觀察[J].當代醫藥論叢，2016，14（12）：143.

[8] 陳強.經尿道前列腺等離子電切術治療前列腺增生39例患者臨床效果研究[J].大家健康，2014（7中旬版）：92-93.

（收稿日期：2017-07-01）endprint