稱“美國善良中國邪惡”，這是歪曲歷史（名家看中國）

瑞士洛桑國際管理發展學院榮譽教授 讓-皮埃爾·雷曼

香港《南華早報》11 月14 日文章，原題：為什么害怕“邪惡”的中國取代“善良”的美國是嚴重歪曲歷史這是一個非比尋常的年份：我們正目睹可以說是1945年以來最重大的全球轉變。用中國問題專家理查德·麥格雷戈的話來說：“若中國照目前的路走下去，我們所熟悉的世界將不復原樣?！?/p>

誠然，特朗普在亞洲之行中，似乎把越來越多的全球領導權讓給中國和習近平主席。但若說繼“美國治下的和平” 之后是“ 中國治下的和平”，不免令人誤解。2017年的全球環境迥異于1945年時。美國和中國的社會截然不同，兩國對各自在世界上的地位看法也大相徑庭。但是，如果認為，隨著美國的衰落，世界將失去一個良善的霸主，而隨后出現的幾乎肯定是一股邪惡的力量，那就大錯特錯了。中國總被炮轟不是民主國家、不尊重人權——被視為西方核心價值觀。事實上，在西方，民主化是工業化發展成功的結果而非起因。英國常被標榜為民主的范本。然而，英國的財富和權力崛起最先靠的是奴隸貿易，后來是靠殖民化。

那么近幾十年“美國治下的和平”又如何呢？正如美國作家塔—內西·科茨所指出的，美國是一幫贊美自由原則的奴隸主建立的國家，其最初的財富源自“竊取土著人豐沛的土地和奴隸的勞動”。鑒于1945年的全球形勢，筆者認為“美國治下的和平”無疑是當時最好的選擇。但毫無疑問，美國作為燈塔的西方民主價值觀念卻是假的，美國是“良善的全球霸主”的說法也是假的——雖然“美國治下的和平”有許多實實在在的好處。但是，認為美國是良善的霸主，而中國是潛在的“惡霸”，卻沒有事實依據。這也不是適合21世紀的建設性思維。

19至20世紀西方國家和日本崛起時，中國受到了糟糕透頂的對待。說那是中國的屈辱時代不無道理。要建成一個牢固的將來，坦承過去是必不可少的。對中國擔當全球領袖將會如何有些擔心固然有不少理由。但對比美中，稱前者良善而后者邪惡，卻是嚴重歪曲歷史，無助于關系的發展?！?/p>

（向陽譯）