朱琳
摘 要 本文主要從企業黨建與公司治理融合的必要性出發,對企業黨建與公司治理融合的可行性進行了簡要探討,進而結合企業發展的實際情況,對企業黨建與公司治理融合的幾種具體的模式進行分析,為我國企業發展提供相關借鑒。
關鍵詞 企業黨建 公司治理 融合
一、企業黨建與公司治理融合的必要性
企業黨建與公司治理的融合,不僅能夠解決兩種制度的沖突,還能促進黨建理論的發展,對解決企業發展存在的問題也有很大的好處。企業黨建與公司治理融合的必要性如下:
(一)有利于企業黨建和公司治理的共同發展
在市場經濟中,企業為適應經濟發展的需要,不斷進行體制改革。從西方發達國家來看,公司治理是一種比較成熟的公司制度,在市場環境中經歷了無數的考驗,但始終沒能把政治組織作為企業內部組織體系的構成要素。在我國,企業不單為一個盈利組織,也是政治組織的載體。新《公司法》明確規定,公司應根據黨章規定設立黨組織,開展黨組織活動,公司還應該為黨組織活動的開展提供必要的條件?!豆痉ā返膹娭埔幎ǎ龠M了黨組織和企業治理兩種制度的共同發展。
(二)有利于完善黨建理論
企業黨建是根據我國政黨建設理論來開展工作的。然而,企業性質和經營情況的差異,要求企業黨建應有所差異。企業黨建和公司治理的有效融合,能夠促進黨建理論的發展和完善。在計劃經濟時代,國有企業占據我國經濟形態的大部分,國有經濟與行政事業單位和黨政機關類似,在中國共產黨發展過程中,也包含了企業黨建的內容。隨著市場經濟的發展,現代企業制度對企業發展起到了重要作用,企業黨建作為一個與時俱進的課題,需要在企業發展過程中不斷創新完善。
二、企業黨建與公司治理融合的可行性分析
(一)企業黨建和公司治理的目標是一致的
從企業黨建的目標來看,企業黨組織作為中國共產黨的基層組織,根據黨章規定,企業黨組織的任務是貫徹和落實國家的基本路線、方針、政策,支持董事會、股東會、監事會依法行使相應的職權,引導企業自覺遵守國家法律法規,維護企業各方利益,促進企業健康發展。自改革開放以來,企業黨組織在關鍵時刻、突發事件中發揮了重要作用,為企業發展創造了良好的市場環境。從公司治理來看,公司治理最重要的目的在于提高公司的綜合競爭力,維護企業職工、股東、經營者的合法權益,促進企業健康發展。公司治理對企業經營成敗有重要作用,主要表現在兩個方面:一是協調企業內部關系,平衡董事會、職工、股東之間的權益關系,建立健全激勵機制和制約機制,減少甚至避免決策失誤;二是確保企業長遠發展,加大企業投入,保證全體員工的利益,促進企業經濟利益的提高。因此,企業黨建和公司治理的目標是一致的,只是在運行方式、機構設置方面有所不同。
(二)協同作用分析
協同作用最初產生于德國激光試驗中。協同作用認為,在復雜系統中既存在相互獨立運動的現象,也會存在相互影響、相互作用的整體運動現象。在大型企業中,協同作用更加明顯。雖然企業各參股公司和控股公司的組織形式、規模大小和行業種類方面都有很大的不同,但其內部所述的各部門、各單元及人員都有著很大的影響。在特定的經營情況下,如果能對這些公司進行有效配置完善,能為公司帶來很好的經濟效益,也就是協同經濟。
三、企業黨建與公司治理融合模式分析
經過理論探索和實踐結論,企業黨建與公司治理的融合模式也得到了長足的發展。對企業黨建與公司治理結構模式的分析,可以從以下兩個方面闡述:
(一)企業黨建與公司治理的融合需具備的條件
企業黨建與公司治理的融合模式并非一成不變,會隨著各種因素的變化而發生變化。因此,在探討具體的模式之前,應對實踐中的各種假定證明進行分析。我國是由中國共產黨領導的社會主義國家,企業黨組織作為中國共產黨基層組織,對我國黨政建設和社會主義國家建設具有重要作用。新《公司法》的修訂,再次重申了企業黨建對企業發展的重要作用。在我國社會主義革命和社會主義建設中,中國共產黨發揮了重要作用。黨組織作為一種很好的人力資源、政治資源和組織資源,是企業發展應重視的問題。我國正處于社會主義初級階段,經濟建設和社會建設都取得了很大成就,但法律制度并不健全,市場經濟體制也不完善,企業改制還不夠徹底,影響了我國經濟的快速發展。企業黨組織作為一種約束力量和監督力量,能夠對企業的發展起到推動作用。從企業方面來看,企業作為市場經濟的主體,其根本目標是生存和發展。從我國國情出發,在社會主義初級階段,經濟建設始終是中國共產黨的主要任務。企業黨組織具有政治屬性,是中國共產黨的基層組織。在企業中,通過黨員的模范帶頭可以促進企業健康發展。
(二)企業黨建與公司治理融合的模式
第一,聯席會議。該模式是董事會與黨委會分權體制下形成的一種平面聯合模式。一般來說,實行這種模式的企業,董事會與黨委會的權力地位相等,且分工明確。在聯席會議制度中,黨組織應作為企業獨立組織,以專職黨務人員的身份來從事黨務工作,董事會成員與黨委會成員不能同時兼任。聯席會議由董事會和黨委會負責人召開,主要對企業重大問題進行討論,以民主集中制原則在重大問題決策時遵循少數服從多數的規則。目前,該種制度一般只有部分國有企業采用,主要是因為黨委會與企業經濟發展相分離,黨委會只從事黨務工作,對企業的經營情況并不了解,因而喪失了重大決策話語權。第二,交叉任職。交叉任職指的是董事會成員與黨委會成員交叉任職的方法。這種模式的應用比較普遍,特別是在合資企業中。這種模式能大大縮短董事長和黨委會系統之間的信息、能量、物質交換過程,減少甚至消除企業內耗,降低了企業經營中的體制成本,也使企業運轉自如,提高了企業的綜合經濟效益。
四、結語
企業黨建與公司治理并不是相互對立的,而是相互融合、相互促進的。在市場經濟中,企業制度、企業規模、企業黨組織的層次會有很大差異,因此,企業黨建與公司治理融合的方法、方式、程度都應該有所不同。從根本上說,企業黨建和公司治理的目標是一致的,在市場經濟體制下,企業的發展不僅應遵循市場經濟規律,還應該加強黨組織建設,保證企業朝著正確的方向發展,促進我國市場經濟的不斷完善和發展。
(作者單位為國網寧夏電力公司檢修公司)
參考文獻
[1] 初明利,張敏.民營企業黨建嵌入公司治理的思路與模式[J].天津師范大學學報(社會科學版),2011(1):12-16.
[2] 左冬梅.構建嵌入黨建工作的電力企業治理結構[J].中小企業管理與科技,2010(4):10-11.
[3] 于姝.基層電力企業的黨建工作與公司治理[J].現代企業文化,2009(32):73-74.endprint