郭哈森高娃

【摘要】目的 探析蒙醫辨證治療慢性膽囊炎患者的效果。方法 選擇2015年5月~2017年5月本院慢性膽囊炎患者50例,依據隨機原則將其平均分成對照組25例,利用西藥常規治療,觀察組25例,西藥基礎上采用蒙醫辨證治療,比較兩組效果。結果 觀察組治療總有效率為96%,對照組68%;觀察組治療后癥狀積分為(3.02±0.57)分,對照組(6.55±1.01)分。結論 慢性膽囊炎患者采用蒙醫辨證治療能夠提高治療效果,改善患者臨床癥狀,值得廣泛應用。
【關鍵詞】慢性膽囊炎;蒙醫;辨證治療
【中圖分類號】R291.408 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.23..02
慢性膽囊炎是一類發生在膽囊部位的炎癥性慢性疾病,是由于急性膽囊炎遷延不愈導致的一類疾病。蒙醫中將慢性膽囊炎納入“膽陳熱癥”范疇,認為疾病的出現是因為三根失去平衡,和巴達干、赫依不相合,病情反復發作,慢性遷延而造成。患者臨床會有持續性右上腹疼痛,餐后會有噯氣、飽脹感,飲食油膩食物后會有消化不良、泛酸等表現[1]。本研究具體分析蒙醫辨證治療慢性膽囊炎患者的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2015年5月~2017年5月本院慢性膽囊炎患者50例。隨機平分后觀察組男15例,女10例,平均年齡為(44.2±6.3)歲;對照組男17例,女8例,平均年齡為(44.5±6.1)歲。全部患者均經臨床檢查確診為慢性膽囊炎,且均排除急性膽管炎、膽囊穿孔、壞死型膽囊炎、膽結石。2組基本資料中的性別、年齡各項內容相比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 治療
對照組主要選擇西藥實施常規治療,治療原則為消炎,將16萬單位慶大霉素溶入500 ml濃度為5%的葡萄糖注射液中對患者實施靜脈輸注,每天治療1次;另外選擇維生素B12口服,每次服用劑量25 μg,每天服用3次。持續治療4個星期。
觀察組在對照組西藥治療之外聯合蒙藥治療,根據不同患者病情程度,分別在早中晚給予相應蒙藥治療,其中早上經溫開水送服3 g依赫哈十二味湯以及3 g地格達-8味散;中午經溫開水送服15粒古日古木-13味丸以及15粒巴特日-7味丸;晚上溫開水送服3 g阿木日-6味散以及9粒嘎日迪-5味丸。持續治療4個星期。
1.3 療效評價
痊愈:通過超聲復查顯示患者膽囊形態以及大小沒有異常,膽囊內透聲良好,膽囊壁毛糙且增厚;好轉:臨床癥狀消除,體征恢復正常,超聲復查發現膽囊內壁粗糙,有增大現象,且停藥后3個月內出現復發;無效:沒有達到好轉標準。總有效率=痊愈率+好轉率。
癥狀積分,癥狀包括右上腹持續疼痛、泛酸、消化不良、飽脹、噯氣,根據嚴重程度分為無癥狀、輕微、中度、重度,分別記為0~3分,總分0~15分。
1.4 統計學方法
通過SPSS 19.0對數據進行分析,計數資料以例數(n),百分數(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 療效對照
觀察組經蒙藥治療后總有效率為96%,對照組經西藥治療后總有效率為68%,結果對照存在統計學差異(P<0.05)。見表1。
2.2 癥狀積分
觀察組治療前癥狀積分為(10.62±2.31)分,對照組為(10.81±2.26)分;觀察組治療后癥狀積分為(3.02±0.57)分,對照組為(6.55±1.01)分。治療前兩組癥狀評分差異不明顯(P>0.05),治療后觀察組明顯低于對照組(P<0.05)。
3 討 論
慢性膽囊炎是臨床出現率較高的一類消化內科疾病,主要是由于不合理飲食以及生活作息不規律導致。蒙醫治療慢性膽囊炎的原則為攻瀉余毒、清希拉熱邪、止痛、三根調理、殺粘,具體治療中根據患者的癥狀以及病情嚴重程度,利用相應蒙藥治療。其中應用的阿木日-6味散功能消食導滯,和胃潤腸等;古日古木-13味丸主要功效包括殺粘、解毒、清肝熱;地格達-8味散的主要功效包括瀉肝、清熱、利膽、清希拉等;嘎日迪-5味丸的主要功效包括止痛、消腫、殺粘等;巴特日-7味丸的主要功效包括清熱、殺粘等。通過結合使用多味蒙藥,明顯發揮促消化、鎮痛、利膽以及消炎效果[2]。
本研究對照組僅接受西藥治療,觀察組接受西藥結合蒙藥治療,結果觀察組治療總有效率為96%,較對照組有效率68%明顯更高;觀察組治療后癥狀積分為(3.02±0.57)分,較對照組(6.55±1.01)分明顯更低(P<0.05)。
綜上所述,選擇蒙醫辯證治療慢性膽囊炎,能夠更有效改善臨床癥狀,提升療效,值得廣泛應用并推廣。
參考文獻
[1] 額日登巴特爾.分析在慢性膽囊炎治療中蒙醫辨證療法的可行性和安全性[J].心理醫生,2016,22(13):56-57.
[2] 寶 剛.蒙醫治療慢性膽囊炎(膽陳熱癥)35例臨床觀察[J].中國民族醫藥雜志,2016,22(8):31-32.
本文編輯:吳宏艷endprint