中等吸氣峰壓下無創機械通氣治療新生兒RDS及其預后效果

聶小紅

【摘要】 目的：分析探討中等吸氣峰壓下無創機械通氣治療新生兒RDS及其預后效果。方法：此研究為前瞻性研究，采用隨機抽簽方式，從筆者所在醫院2014年3月-2016年2月收治的新生兒RDS患兒中，抽取88例納入到討論中，88例患者按入院單雙順序分兩組，對照組（氣管插管有創機械通氣方式治療）和研究組（中等吸氣峰壓下無創機械通氣方式治療），各44例。將兩組患者治療狀況以及預后狀況進行對比。結果：研究組治療總有效率88.64%，比對照組的77.27%高，組間差異有統計學意義（P<0.05）。對比兩組患兒治療后pH、PO2、PCO2等指數，研究組比對照組優，組間差異有統計學意義（P<0.05）。對比兩組患兒死亡率、通氣時間、撤機失敗、并發癥發生率，研究組分別為0、（38.6±15.7）h、2.27%、11.36%，對照組為6.82%、（51.2±20.3）h、13.64%、25.00%，研究組比對照組優，組間差異有統計學意義（P<0.05）。結論：臨床治療新生兒RDS疾病可考慮給予中等吸氣峰壓下無創機械通氣方式進行治療，其療效突出，提升了搶救成功率，并發癥發生率得到降低，操作簡便，應用性較高。

【關鍵詞】 新生兒RDS； 預后； 中等吸氣峰壓； 無創； 機械通氣

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.18.069 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）18-0131-03

新生兒呼吸窘迫綜合征可將其簡稱為RDS，也可稱新生兒缺氧、缺血性疾病。此類疾病在出生后體重較輕的新生兒中常見，或早產兒中，其臨床癥狀主要表現為患兒出生1周后幾十分鐘中發生呼吸衰竭、呼吸進行性困難、呻吟、法鉗等狀況。因搶救較為棘手，治療中容易發生神經系統并發癥等狀況。此疾病已發展為導致新生兒死亡的一個重要因素。而引發此疾病的主要因素則為缺氧，因此在治療上，主要為早期給予加壓輔助性通氣，將其缺氧癥狀進行緩解。臨床逐步證實了給予加壓輔助通氣方式進行治療，明顯提升患兒存活可能性。患兒存活時間>72 h，并無嚴重性并發癥產生足量表面活性物質，進而改善病情狀況。若缺乏對新生兒RDS疾病的重視度，病情進一步延誤，雖然患兒可存活下來，也會存在神經系統后遺癥。因此，早期給予有效治療則相當重要。此研究采用論著方式將88例患兒分組研討，其目的在于探討中等吸氣峰壓下無創機械通氣治療新生兒RDS及其預后效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此研究為前瞻性研究，采用隨機抽簽方式，從筆者所在醫院2014年3月-2016年2月收治的新生兒RDS患兒中，抽取88例納入到討論中，88例患者按入院單雙順序分兩組，各44例。對照組男23例，女21例，年齡28.5～38.7周，平均（34.2±1.3）周；早產兒20例，足月兒24例；剖宮產30例，陰道分娩14例。研究組男24例，女20例，年齡28.9～38.5周，平均（34.6±1.2）周，早產兒19例，足月兒25例；剖宮產31例，陰道分娩13例。兩組一般資料（性別、年齡、分娩方式等）比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。此研究經醫院相關倫理會審批通過后進行實施。

1.2 方法

患兒均接受避免出血和感染、多功能監護儀進行監護，確保營養和液體供應，保持循環功能正常，給予保暖、吸氧等常規性干預治療。

對照組接受機械通氣方式，將氣管插管和呼吸機進行連接，給予患兒有創性機械通氣治療。研究組按照患兒有無足月，分別給予型號不同的吸氧充氣式面罩，也就是堵死面罩側孔，再給予充氣處理。將呼吸機面罩和管路連接后，把面罩對準其口鼻部位，按照監視所得指數，確定其施壓力，并保持90% SpO2的壓力。

1.3 指標判定

患兒治療效果依據新生兒治療中檢查狀況和臨床特征判定，可將其分顯效、有效、無效。顯效：患兒接受通氣吸氧時，無呼吸衰竭、法鉗、呼吸困難、安靜等臨床癥狀，且其呼吸處于平穩狀況；有效：接受治療后，癥狀得到較大改善，呼吸存在淺促癥狀；無效：患兒臨床癥狀無改善，或有加重；總有效=顯效+有效[1-2]。

治療前后需測定并記錄兩組患兒血氣指數狀況，如pH、PO2、PCO2等指數，并對比討論數據，同時需記錄其死亡例數、通氣時間、撤機失敗等。

1.4 統計學處理

采用SPSS 13.0軟件分析所得數據，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療效果比較

研究組治療總療效率88.64%，比對照組的77.27%高，組間差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 血氣指數對比

對比兩組患兒治療后pH、PO2、PCO2等指數，研究組比對照組優，組間差異有統計學意義（P<0.05）；對比兩組患兒治療前pH、PO2、PCO2等指數，組間差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

2.3 各指數對比

對比兩組患兒死亡率、通氣時間、撤機失敗、并發癥發生率，研究組分別為0、（38.6±15.7）h、2.27%、11.36%，對照組為6.82%、（51.2±20.3）h、13.64%、25.00%，研究組比對照組優，組間差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

臨床兒科中較為常見的一種危重癥疾病則為新生兒RDS[3-4]。此疾病存在較高死亡率，患兒常常存在通氣和換氣障礙，臨床給予機械性通氣方式進行治療，屬于新生兒RDS疾病治療的一個重要方式，以前所給予的機械通氣方式治療，其面罩材料為乳膠或橡膠，其質地較硬，在密閉上存在一定難度，因此，在搶救新生兒RDS疾病時必須給予氣管切開或氣管插管。因存在有創人工氣道，加之患兒所使用的插管狹長且細小，難以清理插管中內分泌，導致患兒在接受機械通氣時，PIP指數需較大才能將血氧飽和度控制在標準范圍中。有試驗表明，給予氣管插管方式可增加局部阻力10倍左右，單純性克服氣管插管所造成的阻力需5～9 cm H2O的支持壓力[5-6]。若PIP指數較高，會造成VAP、CLD、堿中毒、肺氣壓傷等并發癥，且此也屬于延長機械通氣時間，以及造成撤機困難的一個主要因素。近幾年來，很多學者均認為需將肺損傷降低，如采用壓力來限制通氣，將FiO2指數控制在0.60以內等。此研究中所研討的并發癥從總發生率上來看，研究組11.36%，比對照組的25.00%明顯要低，總體來說，包含有關呼吸機慢性肺疾病、肺氣壓傷、血管中彌散性凝血、顱內出血、堿中毒等，在降低并發癥上需考慮和無創機械通氣氣道阻力不大、PIP指數較小存在關系。若PIP指數低，患兒呼吸和生理狀態較為接近，降低其依賴呼吸機的程度，對其恢復自主呼吸存在有利作用。另外，此研究結果從療效、通氣時間、撤機成功、血氣指數等方面來看，采用中等吸氣峰壓下無創機械通氣治療，優勢性突出。徐東等[7-8]也在相關報道中，同樣報道出此類結論，此研究結果和其具有一致性。

綜上所述，臨床治療新生兒RDS疾病可考慮給予中等吸氣峰壓下無創機械通氣方式進行治療，其療效突出，提升了搶救成功可能性，并發癥發生率得到降低，操作簡便，應用性較高。

參考文獻

[1]劉麗芳，李曉東，蔡琳，等.經鼻間歇正壓通氣與經鼻持續氣道正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征療效分析[J].中國新生兒科雜志，2013，28（2）：96-98.

[2]王小虎，姜紅，牛世平，等.不同劑量牛肺表面活性物質治療晚期早產兒呼吸窘迫綜合征的臨床研究[J].中國新生兒科雜志，2014，29（1）：43-45.

[3]尹曉娟，韓笑，范含笑，等.足月新生兒呼吸窘迫綜合征SP-B+1580基因突變分析[J].中國兒童保健雜志，2013，21（7）：682-684，694.

[4]王穎，桑田.早產兒呼吸窘迫綜合征的呼吸支持策略及研究進展[J].中國小兒急救醫學，2014，21（10）：613-616，621.

[5]劉敬，王曉鳳，王華偉，等.足月新生兒呼吸窘迫綜合征的診斷與治療研究[J].中華全科醫師雜志，2013，12（12）：993-995.

[6]王禮周，戶風莉，胡麗莉，等.機械通氣技術在新生兒急救中的臨床應用分析[J].中國婦幼保健，2013，28（29）：4889-4891.

[7]徐東.同步間歇指令通氣輔以壓力支持治療新生兒呼吸窘迫綜合征的應用價值[J].安徽醫藥，2014，18（4）：692-694.

[8]王勝，劉星.機械通氣在重癥新生兒呼吸窘迫綜合征的應用與護理[J].中國繼續醫學教育，2016，8（7）：228-229.

（收稿日期：2017-02-06）endprint