實用

我們評估手表的價值，完全不是從它的實用性出發，而是它的牌子，這真可憐。

最先認識的，是一個帶有皇冠標志的勞力士表。天下暴發戶都有共同的心理，先擁有一個金的勞力士，只有它能代表“我有錢”這句話，后來就是買“奔馳”車了。

社會一繁榮，“金勞”已變成老土人士的象征，沒什么人去買，暴發戶們開始認識有一種叫“卡地亞”的東西。

跟著，他們當然研究起“百達翡麗”“愛彼”來，但只求愈貴愈好，功能如何并不重要，鑲滿鉆石才重要。

遇見一個人，每次都向大家抱怨：“幾十萬的一只表，秒針竟然掉了！”

一兩年后又碰上，他還在抱怨。他是為了顯示自己有那么一個名牌而不去修理，或者故意把針剝掉吧？

這令我想起20世紀60年代的三毫子小說的情節，某人買了一個勞力士，叫他的死黨逢人就問他時間的故事。

“金勞”值那么多錢嗎？我在南斯拉夫鄉下拍戲，身上沒有現金付賬，又是一間不能刷信用卡的餐廳，攝影師拿出他的“金勞”來抵押。

餐廳老板看了一會兒，搖搖頭還給他，問道：“你有沒有‘精工？”

人的價值觀被商家的廣告所左右，是一件可悲的事。

但請別誤會，我絕對沒那么清高，我也愛名牌，愛得要死，我知道名牌是要保護的，商家一定不用次貨，有點質量保證。

我有時戴上寶格麗表，收藏家古鎮煌看了就批評：“這只是一個石英表，不是機械表，那么貴，不值得。”

我絕對贊同，我愛這只表的表帶設計，因為它是天下最實用的，別的表沒有，僅此而已。（摘自“蔡瀾新浪微博”）