過(guò)河必須拆橋

苗向東

市里一家民營(yíng)企業(yè)成立集團(tuán)公司后，需要大量人才，為此開(kāi)始招人，由于企業(yè)名氣大，效益好，報(bào)名者蜂擁而來(lái)，企業(yè)從2000名應(yīng)聘者中層層篩選出20人，最后由董事長(zhǎng)面試。董事長(zhǎng)親自主持的面試題也有些特別，其中有一題是：“為什么有些人喜歡‘過(guò)河拆橋？”

一位畢業(yè)于名校的應(yīng)聘者回答說(shuō)：“人都是很自私的，為了一切自己的利益，自然就會(huì)干過(guò)河拆橋，除掉威脅到自己的人。”回答得挺正確的啊，可董事長(zhǎng)在此人應(yīng)聘簡(jiǎn)歷上寫道：“掉進(jìn)了常識(shí)的陷阱，不錄用。”

又上來(lái)一位成績(jī)很好的應(yīng)聘者，他說(shuō)：“有些人在得到他人幫助之后，剛開(kāi)始還是口口聲聲‘滴水之恩定當(dāng)涌泉相報(bào)，可沒(méi)過(guò)多久便露出了過(guò)河拆橋的面目，將幫助過(guò)自己的人拋之腦后。所以現(xiàn)在的我，不會(huì)輕易相信人之信誓旦旦！另一方面，我不干過(guò)河拆橋、自斷后路的事。”那人滔滔不絕地說(shuō)，董事長(zhǎng)寫道：“此人比較正統(tǒng)和呆板，不錄用。”

再上來(lái)一個(gè)擁有很多證書的人，卻沒(méi)有說(shuō)很多，只是說(shuō)：“沒(méi)有橋過(guò)不了河，但是，一旦過(guò)了河，橋就成了無(wú)用之物，便棄之不用！兔死狗烹，鳥(niǎo)盡弓藏，一些企業(yè)老板也干過(guò)河拆橋的行為，給員工帶來(lái)無(wú)形的壓力，并讓員工沒(méi)有歸屬感。”董事長(zhǎng)寫道：“思維沒(méi)有突破，不錄用。”

一個(gè)個(gè)都敗下陣來(lái)，淘汰率很高，讓人事經(jīng)理有些坐不住了。

接著又上來(lái)一個(gè)其貌不揚(yáng)的矮個(gè)子男生，他聽(tīng)了題目后說(shuō)：“如果后有追兵，我們就得過(guò)河拆橋，在戰(zhàn)爭(zhēng)中有很多這樣的例子。再說(shuō)前面還有河，需要使用僅有的材料繼續(xù)造橋。”經(jīng)理問(wèn)：“講完了嗎？”他說(shuō)完了，就這么簡(jiǎn)單。可是董事長(zhǎng)的評(píng)語(yǔ)是：“有辯證思維，錄用。”這讓經(jīng)理的眉頭舒展了一下，終于錄用了一人。

再接下來(lái)，是一位專科女生，她聽(tīng)了題目后說(shuō)：“因?yàn)橛小碌哪繕?biāo)，過(guò)了河必須拆橋，只有橋拆了才能繼續(xù)前行；留著橋不拆，企業(yè)就有可能躑躅，就有可能走回頭路。”董事長(zhǎng)笑了，在評(píng)語(yǔ)中寫道：“有見(jiàn)地有智慧，錄用，可作為儲(chǔ)備干部。”

又上來(lái)一人，看了簡(jiǎn)歷，會(huì)開(kāi)車，是檔案專業(yè)的，聽(tīng)了題后，他回答說(shuō)：“‘過(guò)河拆橋是必然之舉，也是必要之舉。創(chuàng)業(yè)成功后的老板，首先應(yīng)考慮的就是如何拆橋，站在企業(yè)組織的角度，過(guò)河必須拆橋。原來(lái)的創(chuàng)業(yè)隊(duì)伍的數(shù)量、質(zhì)量、素質(zhì)結(jié)構(gòu)能適宜過(guò)去創(chuàng)業(yè)階段，但不一定適合現(xiàn)在的形勢(shì)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)發(fā)展逼迫企業(yè)不斷調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)，不斷更新舊的橋板，構(gòu)建新橋，以永保企業(yè)的新鮮活力。企業(yè)能有今天是與老臣們?cè)趧?chuàng)業(yè)過(guò)程中所付出的辛勞、智慧、奉獻(xiàn)、奮斗密不可分的，同時(shí)，他們對(duì)企業(yè)的一切因日久而建立的深厚感情，往往就會(huì)成為企業(yè)再創(chuàng)輝煌的阻礙。當(dāng)老臣們?cè)谛睦锇@自己的命運(yùn)，怨恨老板過(guò)河拆橋時(shí)，要想不被‘拆，必須不斷進(jìn)步、自我更新與增值，否則，肯定逃不過(guò)‘過(guò)河拆橋的命運(yùn)。”董事長(zhǎng)笑了，在錄用欄上寫道：“有思想、有遠(yuǎn)見(jiàn)，給我當(dāng)秘書。

過(guò)去是“時(shí)間是金錢”，而信息時(shí)代是“思維是金錢”“創(chuàng)意是金錢”。而企業(yè)需要人才的思維與正常思維不一樣，要發(fā)散的、逆向的甚至是反常的。

（摘自《演講與口才》）