改良胸腔閉式引流術固定方法效果的比較

盧紅梅，左仁嬌，陳麗方

（成都市第三人民醫院1.呼吸內科；2.護理部，四川 成都 610000）

改良胸腔閉式引流術固定方法效果的比較

盧紅梅1，左仁嬌1，陳麗方3

（成都市第三人民醫院1.呼吸內科；2.護理部，四川 成都 610000）

目的評估單腔中心靜脈導管行胸腔閉式引流術固定三種方法的應用效果，比較出最優的固定方法。方法使用單腔中心靜脈導管行胸腔閉式引流術93例，按醫生管床進行分組。（1）將2016年1月～2016年5月的31例使用8×10 cm無菌布膠布覆蓋穿刺處，外用兩條1 cm的醫用膠布粘貼固定的患者，設為常規組；（2）將2016年6月～2017年3月31例穿刺處貼3×4 cm無紡布，外層予10×10 cm超薄敷料完全覆蓋，外接導管固定裝置思樂扣的患者，設為觀察1組；（3）31例穿刺處予10×10 cm超薄敷料完全覆蓋，在超薄敷料的下緣處貼3×4 cm無紡布，無紡布的一半貼在超薄敷料上，另一半貼于皮膚上，外接導管固定裝置思樂扣的患者，設為觀察2組。比較三組胸腔閉式引流患者的固定效果。結果觀察1組和觀察2組非計劃拔管明顯低于常規組（P＜0.05）。結論改良胸腔閉式引流管固定方法后，有效的降低了脫管率，降低了護士的工作量及患者住院天數及住院費用。無論從安全、經濟、方便及舒適上相比，觀察組均優于常規組，適用于各級各類醫院推廣使用。

胸腔閉式引流；三種固定方法；改良效果

胸腔閉式引流作為治療胸腔積液的有效方法，因其組織相容性好、創傷小，易被患者接受的優點[1]，廣泛應用于呼吸內科肺結核、肺癌等患者的胸腔積液的引流。胸腔閉式引流術的成功不僅僅是手術成功就行[2]，正確有效的引流對患者的康復與病情控制起到至關重要的作用。……