兩種不同方法治療早期股骨頭壞死的臨床療效分析

鄒小春

（四川省達州市中心醫院外三科，四川 達州 635000）

兩種不同方法治療早期股骨頭壞死的臨床療效分析

鄒小春

（四川省達州市中心醫院外三科，四川 達州 635000）

目的討論分析兩種方法治療早期股骨頭壞死的臨床療效。方法此次試驗的研究對象為100例早期股骨頭壞死患者，患者入院治療時間為2016年2月～2017年2月，將納入研究的所有患者隨機分為兩組--對照組和實驗組。對照組股骨頭壞死患者采用帶血管蒂大轉子骨瓣移植治療，實驗組股骨頭壞死患者采用髓芯減壓后的多孔鉭金屬棒的植入治療，比較兩種方法的結果。結果實驗組股骨頭壞死患者的手術時間為（30～65）min低于對照組的時間（70～110）min；術中出血量（40～90）mL低于對照組（230～1000）mL，總有效率為94.00%高于對照組70.00%，兩組比較的數據差異有統計學意義，P＜0.05。結論髓芯減壓后的多孔鉭金屬棒的植入治療早期股骨頭壞死，可以提高患者生活水平，臨床療效更好。

股骨頭壞死；臨床療效；鉭金屬棒植入；骨瓣轉移

股骨頭壞死，又名股骨頭缺血性壞死，青年群體的發病率較高，由于血液的流通受阻，導致骨組織的缺血、壞死，骨小梁的結果發生改變，繼而出現股骨頭塌陷，影響患者股骨頭的正常功能，最終股骨頭壞死需要人工關節置換術的治療[1]。因此，股骨頭壞死在早期患者進行病情控制尤為重要。在本次研究中，針對我院100例早期股骨頭壞死患者的病情，對比分析不同治療方法，現詳情如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

本次研究對象是100例早期股骨頭壞死患者，收治時間在2016年2月～2017年2月，將納入研究的所有患者隨機分為兩組，對照組和實驗組早期股骨頭壞死患者各50例。……