吉姆·奧尼爾：中國是金磚國家經濟的絕對主導

核心提示：金磚國家是否能在2035年超越G7，完全取決于中國能否繼續保持穩定的發展狀態。

16年前，我在高盛公司工作時創造了“BRIC”（金磚）一詞，指代巴西、俄羅斯、印度和中國（此后南非又加入進來）這幾個為全球經濟提供充沛動力的國家。

剛剛提出“BRIC”一詞時，我曾預測，金磚四國經濟規模將于2035年超過G7（即加拿大、法國、德國、英國、意大利、日本、美國）。

雖然我對除中國之外的其他金磚國家略有失望，但我對這一預測仍然頗具信心，原因很簡單——中國經濟規模龐大而且發展狀態非常穩定。

在我提出“BRIC”一詞至今的16年里，中國比我預期的發展速度還要快。中國經濟的規模如今已經超過巴西、俄羅斯、印度和南非四國的總和，并已經成為三分之一個世界（也就是70多個國家）最大的進口來源國。

用不了多久，中國GDP甚至將達到上述四國GDP之和的兩倍。因此，至少從經濟角度來說，中國在金磚國家這個組織中處于絕對的主導地位。

下一步，金磚國家是否能在2035年超越G7，完全取決于中國能否繼續保持穩定的發展狀態，至于巴西、俄羅斯或南非，他們表現如何并不足以影響大局。

另外，有個國家的情況值得特別提一下，那就是印度。

印度目前經濟規模還不到中國的五分之一，不過發展后勁很足。在未來幾十年里，印度經濟增長率甚至可能一直高于中國。

當然，印度還有很多問題。如果它能完成結構性改革并切實提高勞動生產率，考慮到印度人口的數量和年齡結構，實現10%以上的經濟增長對這個國家來說并非難事。

至于巴西和俄羅斯，這兩個國家的問題更嚴重些。

從單純的經濟增長角度來看，巴西和俄羅斯曾在金磚四國概念提出的最初10年里，實現了強勁增長。但從2011年開始，他們就被“打回原形”了，如今他們的GDP占全球份額與16年前相比并無太多提升。

而且，巴西和俄羅斯的經濟已表現出類似“荷蘭病”（指某國經濟的某一初級產品部門異常繁榮而其他產業難以發展的現象）的癥狀，他們需要降低對初級產品收入的依賴，否則很難擺脫初級產品價格波動周期對其經濟的影響。

面對未來，我希望看到五國領導人能夠采取更切實的合作，彼此之間應該加強開放、合作、學習和分享。但如果金磚國家組織不復存在，中國并不會受到太大影響，它還是個GDP規模達12萬億美元的經濟巨人。（支點雜志2017年10月刊）