贠錫革
(葫蘆島惠好醫(yī)院,遼寧 葫蘆島 125001)
腹腔鏡下宮頸癌根治術(shù)的臨床效果觀察
贠錫革
(葫蘆島惠好醫(yī)院,遼寧 葫蘆島 125001)
目的觀察腹腔鏡下行宮頸癌根治術(shù)的臨床治療效果。方法選取從2015年5月至2017年4月收治于我院的84例宮頸癌患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方案分成采用腹腔鏡宮頸癌根治術(shù)治療的觀察組(42例)與采用常規(guī)開腹宮頸癌根治術(shù)治療的對(duì)照組(42例),比較兩組手術(shù)治療結(jié)果以及術(shù)中出血量、住院天數(shù)、術(shù)后排氣時(shí)間、并發(fā)癥率等相關(guān)情況。結(jié)果觀察組治療出血量為(109.42±17.96)mL,住院天數(shù)(13.9±2.4)d,術(shù)后排氣時(shí)間(1.5±0.3)d,并發(fā)癥率7.14%(3/42)。上述治療相關(guān)指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組的出血量(314.93±18.86)mL、住院天數(shù)(27.1±2.9)d、術(shù)后排氣時(shí)間(3.3±0.9)d、并發(fā)癥率19.05%(8/42),此外觀察組術(shù)后48 h腹脹情況也顯著優(yōu)于對(duì)照組,上述比較均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均<0.05)。結(jié)論腹腔鏡下宮頸癌根治術(shù)能夠在保證療效的基礎(chǔ)上,減少對(duì)患者的機(jī)體傷害,減少治療出血量,加快恢復(fù),具有顯著推廣價(jià)值。
腹腔鏡;宮頸癌根治術(shù);開腹;效果
宮頸癌根治術(shù)是一種治療宮頸癌的有效治療手段,以往主要以開腹式為主,雖然開腹式宮頸癌根治術(shù)能夠有效治療宮頸癌疾病,但治療過程會(huì)對(duì)患者機(jī)體造成極大傷害,風(fēng)險(xiǎn)較大,術(shù)后并發(fā)癥率較高[1]。腹腔鏡技術(shù)是近年來新興的微創(chuàng)手術(shù)技術(shù),目前此類技術(shù)已經(jīng)陸續(xù)應(yīng)用到各科的外科治療中,可有效減輕患者痛苦,縮短恢復(fù)時(shí)間[2]。故我院嘗試對(duì)宮頸癌患者引入此類技術(shù),開展腹腔鏡下宮頸癌根治術(shù),取得了較為理想的治療效果,在減少患者的機(jī)體傷害以及術(shù)后恢復(fù)等方面均顯著優(yōu)于常規(guī)開腹式宮頸癌根治術(shù),報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取從2015年5月至2017年4月收治于我院的84例宮頸癌患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方案分成采用腹腔鏡宮頸癌根治術(shù)治療的觀察組(42例)與采用常規(guī)開腹宮頸癌根治術(shù)治療的對(duì)照組(42例)。觀察組年齡32~67歲,平均(43.82±1.58)歲,鱗癌36例,腺癌6例。臨床分期:Ⅰa型7例,Ⅰb型16例,Ⅱa型11例,Ⅱb型6例,Ⅲa型2例。對(duì)照組年齡31~66歲,平均(42.96±1.72)歲,鱗癌35例,腺癌7例。臨床分期:Ⅰa型8例,Ⅰb型15例,Ⅱa型12例,Ⅱb型6例,Ⅲa型1例。兩組一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可比較,并均簽署知情同意書。
1.2 方法:觀察組行腹腔鏡宮頸癌根治術(shù),患者以膀胱截石位進(jìn)行手術(shù),首先建三個(gè)操作孔,構(gòu)建氣腹,氣腹壓力控制在11~13 mm Hg,氣腹構(gòu)建完成后,下操作器械,通過操作孔進(jìn)鏡。借助腹腔鏡觀察病灶是否出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,將病灶以及出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的組織、淋巴結(jié)切除。沖洗盆腔,以電凝止血,關(guān)閉切口并縫合。對(duì)照組采用常規(guī)開腹式宮頸癌根治術(shù)進(jìn)行治療,切除部位與對(duì)照組相同,均為病灶、轉(zhuǎn)移組織以及淋巴結(jié),術(shù)后做好止血與縫合處理。
1.3 觀察指標(biāo):將84例宮頸癌患者根據(jù)治療方案分成采用腹腔鏡宮頸癌根治術(shù)治療的觀察組(42例)與采用常規(guī)開腹宮頸癌根治術(shù)治療的對(duì)照組(42例),比較兩組手術(shù)治療結(jié)果以及術(shù)中出血量、住院天數(shù)、術(shù)后排氣時(shí)間、并發(fā)癥率等相關(guān)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料對(duì)比采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)治療結(jié)果比較:兩組均成功根治宮頸癌,治療效果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。此外觀察組治療出血量、住院天數(shù)、術(shù)后排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間等治療相關(guān)指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,具體見表1。
表1 兩組手術(shù)治療相關(guān)情況比較(±s)

表1 兩組手術(shù)治療相關(guān)情況比較(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)出血量(mL) 住院天數(shù)(d) 術(shù)后排氣時(shí)間(d) 下床活動(dòng)時(shí)間(d)觀察組 42 109.42±17.96 13.9±2.4 1.5±0.3 2.03±0.39對(duì)照組 42 314.93±18.86 27.1±2.9 3.3±0.9 3.96±0.74 t值 - 16.927 8.426 4.048 4.192 P值 - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 術(shù)后并發(fā)癥比較:觀察組術(shù)后出現(xiàn)3例尿滁留,并發(fā)癥率7.14%。對(duì)照組出現(xiàn)2例淋巴囊腫,1例腸梗阻,3例切口感染,2例尿滁留,并發(fā)癥率19.05%。觀察組并發(fā)癥率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3 術(shù)后48 h腹脹情況比較:觀察組術(shù)后48 h腹脹情況也顯著優(yōu)于對(duì)照組,具體見表2。

表2 兩組術(shù)后48 h腹脹情況比較[n(%)]
宮頸癌是女性常見惡性腫瘤,近年來該病的發(fā)病率不斷攀升,并有年輕化的趨勢(shì)。隨著相關(guān)醫(yī)學(xué)檢查技術(shù)的發(fā)展,為該病的早發(fā)現(xiàn)早治療提供了技術(shù)支撐[3]。宮頸癌根治術(shù)是該病確診后的主要治療手段之一。傳統(tǒng)的開腹宮頸癌根治術(shù)雖然能夠有效治療宮頸癌,但治療過程會(huì)對(duì)患者機(jī)體造成極大傷害,風(fēng)險(xiǎn)較大,術(shù)后并發(fā)癥率較高。腹腔鏡技術(shù)是近年來新興的微創(chuàng)手術(shù)技術(shù),無需開腹,而是將腹腔鏡深入到操作孔中,利用腹腔鏡清晰呈現(xiàn)患者病變組織,并在探明病變區(qū)域后,進(jìn)行精確的外科治療[4]。目前此類技術(shù)已經(jīng)陸續(xù)應(yīng)用到各科的外科治療中,因此屬于微創(chuàng)治療技術(shù),能夠有效減輕患者痛苦,縮短恢復(fù)時(shí)間。本次研究結(jié)果顯示兩組經(jīng)各自方案治療后,均成功根治宮頸癌,治療效果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。觀察組治療出血量為(109.42±17.96)mL,住院天數(shù)(13.9±2.4)d,術(shù)后排氣時(shí)間(1.5±0.3)d,下床活動(dòng)時(shí)間(2.03±0.39)d,并發(fā)癥率7.14%(3/42)。上述治療相關(guān)指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組的出血量(314.93±18.86)mL、住院天數(shù)(27.1±2.9)d、術(shù)后排氣時(shí)間(3.3±0.9)d、下床活動(dòng)時(shí)間(3.96±0.74)d、并發(fā)癥率19.05%(8/42),此外觀察組術(shù)后48 h腹脹情況也顯著優(yōu)于對(duì)照組。上述比較均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均<0.05)。這一研究結(jié)果也與國(guó)內(nèi)同類研究的結(jié)果相符[5],由此可見,腹腔鏡下宮頸癌根治術(shù)能夠在保證療效的基礎(chǔ)上,減少對(duì)患者的機(jī)體傷害,減少治療出血量,縮短恢復(fù)時(shí)間,值得在此類患者的臨床治療中推廣應(yīng)用。
[1] 肖紅.腹腔鏡下宮頸癌根治術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)腹宮頸癌根治術(shù)的臨床療效對(duì)照[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2013,6(52):116-117.
[2] 王鳳娣,楊慧云.宮頸癌腹腔鏡下根治術(shù)與開腹手術(shù)的臨床效果比較[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(22):2781-2782.
[3] 于江華,王峰,付秀紅,等.腹腔鏡下與開腹宮頸癌根治術(shù)的臨床比較[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2015,16(01):61-62.
[4] 劉玉新,金鳳,萬曉慧.觀察腹腔鏡根治術(shù)治療早期宮頸癌的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(50):60-61.
[5] 楊海霞,李靖,李冰.對(duì)腹腔鏡下宮頸癌根治術(shù)患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(25):209-210.
R737.33
B
1671-8194(2017)25-0171-02