誠實信用原則在公證實務中的現狀與思考

摘 要：在民法中，誠實信用原則占據重要的地位，同時，對于社會主義經濟與法治國家的建設產生著積極的影響。基于此，文章將誠實信用原則作為切入點，重點闡述其應用于公證實務中的相關問題，希望有所幫助。

關鍵詞：誠實信用原則；公證實務；現狀；思考

中圖分類號：D923.6 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0149-01

作者簡介：楊延東，男，任職于河北省唐山市華憶公證處，研究方向：民法。

一、誠實信用原則概述

在《民法通則》內容中明確指出，民事活動的開展需要嚴格遵循誠實信用的基本原則。誠信同樣也是道德準則中的重點內容，而誠實信用原則只能列舉但其含義卻十分深邃，需要民事法律行為主體能夠始終履行已經形成的合同協議[1]。與此同時，還應當極盡合理地披露并告知，這是其履行的必要義務。在此基礎上，也需要言而有信且給予對方應有的保護。

誠實信用原則不僅僅是守法的原則，同樣也隸屬于司法原則。在我國，司法制度是組成公證制度的重要部分，而公證機構則是國家證明權行使的代表性機構。所以，在開展公證證明的活動當中，必須要將誠實信用原則作為指導思想，對業務的順利開展奠定堅實的基礎。

二、誠實信用原則和公證公信力研究

所謂公證，具體指的就是證明民事法律行為、事實以及具有特定法律意義的文書真實性與合法性，公證在法律的作用下具備了一定的公信力。眾所周知，公信力也是社會系統的一種信任，能夠切實地表達出公共權威，其重點是信任與信賴，社會公眾是信任的主體。對于公證機構而言，其公正公信力需將其公共權威作為參考而獲取社會公眾信任以及一定的尊重[2]。這也正是社會公眾對于公證機構預期行為的一種認可。

而公證和信用之間的聯系十分緊密，公證則是基于信用需求所形成。從本質上講，公證公信力和誠實信用原則應當有效契合。

第一，公證機構以及相關公證人員一定要講究誠信，如果公證不合理或者是不可信，必然會影響公證制度的生存與發展基礎。為此，必須要高度重視機構誠信的建設以及公證工作人員自身職業道德素養的培養。只有這樣，才能夠為公證公信力的提高奠定堅實的基礎，并且在公證活動當中始終堅持誠實信用的基本原則，確保公證公信力功效的全面提升[3]。

第二，作為公證機構，在開展業務的過程中應當將更多的精力放在民事法律行為公證方面。而從本質上講，誠實信用原則為民事法律行為當事人的權利行使以及義務履行提供了不可或缺的依據。針對不同類型民事法律行為公證活動開展的過程中，確保公證的公信力，要求公證機構始終根據法定的程序進行各項公證業務，并且始終遵循真實性以及合法性的基本原則。只有確保真實與合法，才能夠為公證公信力的提升奠定堅實的基礎。

三、公證實務中誠實信用原則的實踐應用

以宏觀角度分析可以發現，目前公證行業改革的方向已經逐漸實現了工藝三類管理模式的轉變。其中，公證主要是充分結合自然人、法人以及其他組織的申請要求，在民商事活動中適當地接入，進而為民商事主體提供更具預防性特征的法律服務。而公證機構主要是對民商事主體進行積極地引導與規范，更好地踐行誠實信用的基本原則，以保證民事法律行為真實且合法。如果民事法律行為的主體間出現糾紛，只要是經過公證的民事法律行為亦或是事實，都可以為司法機關提供更加可靠的參考依據。對于《公證法》來說，其內容明確指出，如果法律行為、文書或者是法律事實經過公證，只要除去相反證據，都可以被當作是事實根據。

而站在公證實務角度分析，在《公證法》中對于公證機構也提出了嚴格地規定，要求其能夠根據具體的法律法規對公證事項與事務進行辦理，并且在實際辦理的過程中，作為公證機構必須要始終根據相關法律與規則的要求，在公證申請人提出公證申請至最終的公證書出具，一定要保證與法定程度相適應。只有這樣，才能夠使公證書成為交易當事人在社會領域內信譽的重要載體。以免公證申請人遭受諸多種類的交易風險。

第一，公證制度是公證事業的靈魂，具有基礎性的作用。在我國，《公證法》中關于公證程序的相關內容，重點闡述的就是審查并核實公證事項真實與合法性。如果當事人對事實隱瞞或者是虛構，亦或是提供的證明材料不真實，與社會公德相違背，那么公證機構是不允許為其辦理公證的。

第二，基于以上內容引申，在公證程序當中，審查與核實程度的貫徹與落實能夠為公證實務的誠實信用原則落實提供有力的保障。而公證機構的主要目的就是司法證明，最主要的義務就是審查并核實公證申請人所提供的材料內容，最終確定是否受理這一公證申請。

但是，由于公證事項存在差異，所以對于真實性以及合法性內涵的要求也有所不同。其中，遺囑公證必須要對立遺囑人意思真實性進行證明，且內容具有一定的合法性。另外，對于證明簽字真實性的公證，應保證公證申請人是在公證人員面前簽字，且文件簽署的內容是合法的。

四、結語

綜上所述，近年來，在市場經濟發展的過程中，公證的重要性也逐漸突顯出來。而開展公證業務活動，必須要始終遵循真實與合法的辦證基本原則，根據審查核實的程度，不斷強化公證的公信力，進而為公證申請人出具相應的公證書，將其有效性充分地體現出來。只有這樣，才能夠確保民事法律行為的當事人權利與義務的有效履行，促進社會公平。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]蔣慶剛.淺議公證實務中如何踐行誠實信用原則[J].法制博覽，2016（18）：180-181.

[2]周礎.公證文化建設探討[J].中國公證，2013（6）：20-23.

[3]張春華.繼往開來做好公證誠信建設[J].黑龍江史志，2014（3）：361.endprint