“深夜擼串”的安全感問題探討

胡康靜?

摘 要：本文以“章瑩穎事件”的新聞報(bào)道為個(gè)案展開批判隱喻分析，探尋媒體在扮演社會(huì)環(huán)境監(jiān)視器角色中如何運(yùn)用隱喻來建構(gòu)公眾對(duì)留學(xué)安全的認(rèn)知。研究發(fā)現(xiàn)，在留學(xué)安全事件報(bào)道中，媒體分別運(yùn)用不同層次的隱喻模型來引導(dǎo)公眾對(duì)出國留學(xué)、留學(xué)生安全事件、以及中國與他國的認(rèn)知。每一個(gè)隱喻的使用，都隱含了媒體對(duì)公眾認(rèn)知的引導(dǎo)和意識(shí)形態(tài)傾向，由事實(shí)認(rèn)知到態(tài)度傳遞再到意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)，通過情感共同體的喚起增強(qiáng)對(duì)國家的認(rèn)同。

關(guān)鍵詞：章瑩穎；留學(xué)安全事件；隱喻；國家認(rèn)同

中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2017）10-0076-02

2017年6月9日，在美利諾伊州大學(xué)香檳分校訪問學(xué)習(xí)的中國留學(xué)生章瑩穎在租房簽約的途中失聯(lián)。6月12日，在章瑩穎失聯(lián)超過48小時(shí)以后，國內(nèi)媒體開始紛紛報(bào)道“尋找章瑩穎”“中國女留學(xué)生在美失聯(lián)”……這是今年首起引起國內(nèi)媒體廣泛關(guān)注的中國留學(xué)生安全事件，在此之前，媒體已經(jīng)報(bào)道過多起中國留學(xué)生失聯(lián)或遇難事件。留學(xué)安全事件，再一次進(jìn)入公眾視野。

本文著眼于國內(nèi)媒體對(duì)“章瑩穎事件”的報(bào)道文本，運(yùn)用批判隱喻分析的方法考察留學(xué)安全議題報(bào)道中隱喻的使用，試圖呈現(xiàn)：在留學(xué)安全議題報(bào)道中，存在著哪些隱喻模型？媒體是如何運(yùn)用這些隱喻的？隱喻的背后，傳遞出是怎樣的深層意圖？

一、隱喻與新聞中的隱喻使用

隱喻作為語言學(xué)中的一種修辭手法，指的是用相對(duì)容易理解的事物來指代另一種相對(duì)抽象的事物。前者稱為喻體，往往來源于人們?nèi)粘Ｊ煜さ纳罱?jīng)驗(yàn)；后者稱為本體，是使用者真正的意指所在，常常是較為抽象、不易理解或者使用者不愿直接表達(dá)的事物。隱喻的使用建立在本喻體之間存在的某種共性之上，然而由這種共性產(chǎn)生的聯(lián)系并不是一對(duì)一具有排他性的組合，本喻體各自擁有多面性的特征，隱喻使用者決定著本喻體之間具體以何種方式建立怎樣的聯(lián)系。比如“老大哥”這一稱呼，在日常生活中就是親朋好友之間親切的稱謂，而在政治語境下，卻被認(rèn)為是威權(quán)與獨(dú)裁者的象征。隱喻簡化了人們對(duì)世界的認(rèn)知，“隱喻思維是我們用另一事物描述和理解一件事物的本能”（James Geary ：《I Is an Other—The Secret Life of Metaph》）[1]。

甘蒞豪認(rèn)為，隱喻作為修辭工具的時(shí)候，其功能并非一致的，根據(jù)說話者對(duì)“隱喻的使用”，具體可分為“描述性隱喻”和“評(píng)價(jià)性隱喻”[2]。一方面，隱喻描述客觀事實(shí)，促進(jìn)公眾對(duì)客觀事實(shí)得到更好的理解，這是隱喻基本層面上的功能；另一方面，有的隱喻使用包含著使用者的意識(shí)形態(tài)傾向，利用隱喻有傾向性地引導(dǎo)人們對(duì)事實(shí)的認(rèn)知與理解。因此，隱喻在新聞中的使用聚焦在兩個(gè)層面，一是新聞媒體使用隱喻來描述新興事物、界定事件或議題的本質(zhì)及其意義。二是新聞隱喻與意識(shí)形態(tài)的關(guān)聯(lián)。由于隱喻具有“不可證偽”性，它“成為媒體話語巧妙地、不露聲色地傳達(dá)意識(shí)形態(tài)、偏見、刻板印象的最佳工具。[3]”

二、研究文本來源及思路

研究以“章瑩穎事件”為個(gè)案，選取相關(guān)媒體報(bào)道，通過立意抽樣，選擇人民日?qǐng)?bào)、環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、新京報(bào)、中國青年報(bào)、澎湃、南方周末、南方都市報(bào)共6家新聞媒體，在此次事件的媒體報(bào)道中，這6大媒體的報(bào)道被其他媒體轉(zhuǎn)載，基本上可以代表整個(gè)事件報(bào)道規(guī)模，對(duì)公眾認(rèn)識(shí)事件影響深刻。同時(shí)關(guān)照來自社交媒體（微博、微信、知乎）中的信息，它們共同構(gòu)建起公眾對(duì)留學(xué)安全事件的認(rèn)知。搜索報(bào)道時(shí)間限定為2017年6月9日至2017年7月23日，這段時(shí)間是事件報(bào)道的主要階段，無論是國內(nèi)媒體還是公眾的都呈現(xiàn)高度關(guān)注。美國當(dāng)?shù)胤ㄍピ?月22日對(duì)案件嫌犯庭審后宣布將于9月12日進(jìn)行審判，此后消息更新進(jìn)入蟄伏期，媒體及公眾注意力被其他信息轉(zhuǎn)移。關(guān)鍵詞選擇“章瑩穎”，對(duì)所有媒體報(bào)道進(jìn)行瀏覽，并瀏覽社交媒體傳播力廣（以轉(zhuǎn)發(fā)量、瀏覽量、參與討論量為依據(jù)）的信息文本[4]。

通過對(duì)新聞報(bào)道文本的搜集瀏覽，根據(jù)查特里斯—布萊克（Charteris—Black）對(duì)隱喻分析的三個(gè)階段，首先進(jìn)行隱喻識(shí)別，人工篩選出文本中運(yùn)用的隱喻；然后隱喻闡述，將所有隱喻進(jìn)行歸類，歸納出媒體在此次事件中對(duì)出國留學(xué)、留學(xué)安全事件、中國與他國運(yùn)用的隱喻模型；最后聚焦隱喻背后隱含的修辭意圖和意識(shí)形態(tài)，進(jìn)行隱喻解釋。

三、文本隱喻分析

（一）出國留學(xué)：“逐夢(mèng)”與“冒險(xiǎn)”

騰訊旗下“大家”欄目的一篇評(píng)論《不要把國內(nèi)深夜擼串的安全感帶到美國》經(jīng)微信公眾號(hào)推送后得到10W+的瀏覽量，并相繼被媒體轉(zhuǎn)載。文中提到四年前同樣在留學(xué)期間不幸遇難的女大學(xué)生呂令子父親的話“盡管她的夢(mèng)想擱淺，但我們想鼓勵(lì)那些和令子有著同樣雄心和夢(mèng)想、希望讓世界變得更美好的人們繼續(xù)前行。”把出國留學(xué)塑造成中國學(xué)生“逐夢(mèng)”的行為，是媒體對(duì)留學(xué)使用的基本隱喻之一，不少中國留學(xué)生“承載著家長滿滿的期盼走出國門”。在“章瑩穎事件”的報(bào)道中，媒體提到“章瑩穎的夢(mèng)想是當(dāng)大學(xué)老師”（《新京報(bào)》6月14日深度），而此次出國留學(xué)恰恰是她實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的關(guān)鍵。國外開放引導(dǎo)性的教育模式區(qū)別于國內(nèi)長期被詬病的應(yīng)試教育，世界高校排行榜上國外高校占據(jù)大半壁江山的事實(shí)更被當(dāng)作國外優(yōu)質(zhì)教育的有力證明。當(dāng)下的中國日益開放與國際化，對(duì)人才提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。在媒體與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的合力塑造下，“逐夢(mèng)”成為出國留學(xué)的代表性隱喻并內(nèi)化成影響公眾留學(xué)認(rèn)知的刻板印象。媒體在留學(xué)安全事件報(bào)道中通過“受眾導(dǎo)向性”[5]調(diào)用公眾熟悉的“逐夢(mèng)”隱喻來引導(dǎo)公眾對(duì)事件的認(rèn)知，節(jié)約傳播成本并有意識(shí)地塑造留學(xué)本身的合理性與留學(xué)安全事件發(fā)生的非道德性，樹立起正義與非正義的基本價(jià)值判斷。

然而，“逐夢(mèng)”的道路上并不平坦。隨著近幾年留學(xué)安全事件頻發(fā)，媒體對(duì)于出國留學(xué)的報(bào)道隱喻發(fā)生變化，“冒險(xiǎn)”成為媒體塑造出國留學(xué)另一個(gè)崛起的對(duì)立性基本隱喻。在留學(xué)安全事件的報(bào)道中，媒體提醒出國留學(xué)要小心回避“雷區(qū)”，熟悉“安全游戲規(guī)則”，掌握留學(xué)“鐵律”，堅(jiān)決不跨越“紅線”[6]，謹(jǐn)慎與人日常交往，一系列隱喻勾畫出不安全的國外留學(xué)環(huán)境。“雷區(qū)”原指戰(zhàn)爭中埋藏地雷的區(qū)域，屬軍事用語，此隱喻的本體卻指向國外犯罪率高、貧民區(qū)等動(dòng)亂區(qū)域；要想在國外留學(xué)，一定要熟悉當(dāng)?shù)氐摹鞍踩螒蛞?guī)則”“游戲規(guī)則”原指游戲里需要遵守的規(guī)則，屬游戲用語，只有遵守這些規(guī)則，才能順利的進(jìn)行游戲獲取勝利，隱喻本體指向保障留學(xué)安全需要遵循的方法或安全常識(shí)。媒體使用“冒險(xiǎn)”類隱喻，訴諸于公眾以“恐懼訴求”的傳播方法，以引起公眾對(duì)留學(xué)不安全因素的注意，并促使留學(xué)安全意識(shí)的增強(qiáng)。但部分媒體隱喻使用過度，喚起公眾恐慌，在形容國外留學(xué)環(huán)境時(shí)使用諸如“地獄”的隱喻，則是為追求傳播效果對(duì)現(xiàn)實(shí)的過分夸大，違背了新聞報(bào)道客觀公正的原則。endprint

（二）留學(xué)安全事件：伸張正義的艱難“長路”

媒體報(bào)道章瑩穎傾向于將其塑造成一個(gè)有追求、積極向上的優(yōu)秀中國留學(xué)生形象，《新京報(bào)》引用章瑩穎大學(xué)室友對(duì)她的評(píng)價(jià)“她個(gè)頭不高，卻總有很多能量，皮膚黑黑的，但是總有一種小太陽的感覺。”新華網(wǎng)報(bào)道稱“優(yōu)秀懂事的你，是全家人的驕傲。家里條件不好，你努力學(xué)習(xí)，幫助家里?！倍谄鸬紫右扇藭r(shí)卻使用“小小變態(tài)狂”“惡魔”的隱喻來塑造其行為及個(gè)人形象。媒體報(bào)道，嫌疑人“曾在網(wǎng)上搜索‘綁架攻略”，稱章瑩穎為“理想受害者”。弱勢、正義是媒體構(gòu)建的留學(xué)生受害者媒介形象，蓄意傷害、非正義是施害人的媒介形象。媒體報(bào)道選擇形象分明的隱喻將二者的媒介形象置于“強(qiáng)-弱”“對(duì)-錯(cuò)”“正義-非正義”的二元對(duì)立關(guān)系，善惡分明，明確地同情一方譴責(zé)另一方，引導(dǎo)公眾對(duì)事件性質(zhì)的認(rèn)知及情感導(dǎo)向。在二元對(duì)立的報(bào)道框架下，媒體完成了對(duì)事件的訴求表達(dá)引導(dǎo)：“伸張正義、嚴(yán)懲兇手”。

跨國境的留學(xué)安全事件雖然有中國外交部表態(tài)和駐事件發(fā)生國大使館的關(guān)注和敦促，但由于國外警方調(diào)查取證面臨的案件困難及歐美的法律程序步驟，使得一起留學(xué)安全事件發(fā)生后并不能迅速得到解決，要求嚴(yán)懲兇手、伸張正義的受害者家屬往往有“很長的路要走”。《中國青年報(bào)》（7月5日評(píng)論）在評(píng)論“章瑩穎案件”的審理過程稱“一個(gè)刑事程序走完可能前后達(dá)數(shù)年時(shí)間，如果判處死刑，更是會(huì)有長達(dá)數(shù)年甚至十?dāng)?shù)年的排隊(duì)等待。其中的各個(gè)環(huán)節(jié)，都可能存在罪犯逃脫法網(wǎng)的不確定因素。”將案件的審理擬人化，用“走”“排隊(duì)等待”關(guān)于人的隱喻來指代刑事程序的進(jìn)展緩慢，傳達(dá)出留學(xué)生受害者在國外時(shí)權(quán)益很難得到當(dāng)?shù)貒谋Ｕ系碾[含意義，背后指向的是公眾對(duì)國內(nèi)國外個(gè)人權(quán)益保障度的對(duì)比。

在“章瑩穎事件”報(bào)道中，F(xiàn)BI也在某種程度上成為隱喻?！赌戏街苣诽馗濉墩卢摲f案緣何難倒FBI》報(bào)道稱“這與我們熟悉的美國偵探大片情節(jié)大相徑庭。在已經(jīng)找到嫌犯的情況之下，堂堂FBI卻無法獲得案情的來龍去脈，別說找到章瑩穎，甚至連她的生死也沒有定論?！泵绹鴤商酱笃兴茉斓臒o所不能、善于破案的FBI形象深入人心，在一定程度上，F(xiàn)BI成為高超破案能力的象征，具有隱喻意味。FBI的隱喻一方面反襯出章案的復(fù)雜、難以破解；另外一方面，吸引公眾關(guān)注、引起討論，“不少網(wǎng)民認(rèn)為，F(xiàn)BI破案不盡力。在不少人眼里，F(xiàn)BI無所不能，他們扳倒過包括美國前總統(tǒng)尼克松在內(nèi)的無數(shù)高官，現(xiàn)在竟然對(duì)一個(gè)小小的變態(tài)狂束手無策，顯然說不過去。”增加報(bào)道故事性與延伸性，繼而產(chǎn)生關(guān)于美國司法的討論。

（三）中國與他國：“深夜擼串”的安全感與“有‘野獸出沒的自由世界”

中青報(bào)冰點(diǎn)時(shí)評(píng)拷問章瑩穎案件背后呈現(xiàn)的美國法治之困，指出美國法治存在的困境：在理論上保護(hù)所有人卻時(shí)常對(duì)為犯罪而精心策劃的罪犯更有利，繼而評(píng)論道，“自由的世界”也通常有“野獸”出沒。美國等西方國家常常因其自身民主、尊重人權(quán)的政治制度而產(chǎn)生制度優(yōu)越感，標(biāo)榜吹噓是“自由國家”，后經(jīng)媒體報(bào)道被公眾接受成為對(duì)歐美國家的某種約

定俗的標(biāo)簽性指代?！耙矮F”是野生自然環(huán)境下生存、對(duì)人類有攻擊性的兇猛動(dòng)物，意指美國法治中不合理的缺陷。所謂“自由世界”，其實(shí)并非全都是“好山好水好風(fēng)景”（新華社7月4日國際時(shí)評(píng)）。章瑩穎案讓公眾看到了另一個(gè)美國，程序正確在很多時(shí)候成為“負(fù)面資產(chǎn)”“程序至上造就了僵化與低效，它演變成為官僚主義的一種借口，往往會(huì)在最需要決斷的時(shí)候，成為僵局的制造機(jī)器”。（環(huán)球時(shí)報(bào)7月11日社評(píng)）而章瑩穎等受害者可能成為司法體系制衡公權(quán)力的“犧牲品”，不幸“為這種遺憾埋單”（南方周末7月21日特稿）。層出不窮的留學(xué)生安全事件引發(fā)中國公眾對(duì)留學(xué)安全的擔(dān)憂，而事件發(fā)生后留學(xué)國的反應(yīng)處理情況并不十分令人滿意。由于我國黨屬媒體的特殊性，媒體本身就代表著明確的意識(shí)形態(tài)立場，從制度根源上引導(dǎo)公眾認(rèn)識(shí)事件，實(shí)質(zhì)上是代表一種制度對(duì)另外一種制度的態(tài)度表達(dá)，這種對(duì)制度的評(píng)判通過媒體傳遞給公眾。

媒體通過“共同體”的建構(gòu)塑造國家認(rèn)同感，作為人們共聚共在的生存空間，共同體“像個(gè)磁極，如漩渦般讓人們圍繞著它思索自身與群居關(guān)系”（張鼎國，2010）[7]。盡管虛擬數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)在一定程度上消弭了建立在時(shí)間、空間現(xiàn)實(shí)標(biāo)識(shí)構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)共同體，但媒體通過情感共同體的塑造重新喚起公眾對(duì)現(xiàn)實(shí)共同體的認(rèn)同?！凹词故亲钚〉拿褡宓某蓡T，也不可能認(rèn)識(shí)他們大多數(shù)的同胞，和他們相遇，或者甚至聽說過他們，然而，他們相互連接的意象卻活在每一位成員的心中”（本尼迪克特安德森，2003：6）。

在描述國內(nèi)環(huán)境時(shí)，“深夜擼串”的隱喻成為絕對(duì)安全的有力證明?！岸嗄暌詠?，我們已經(jīng)習(xí)慣了中國良好的社會(huì)治安，要知道這與美國大相徑庭，千萬不要把凌晨兩點(diǎn)在五道口擼串、在簋街吃小龍蝦的文藝心帶到國外?！保v訊網(wǎng)大家7月1日評(píng)論）“深夜擼串”作為大多數(shù)中國人夏季都會(huì)參與的飲食娛樂項(xiàng)目，喚起了“天涯共此時(shí)”般的情感認(rèn)同，基于活動(dòng)發(fā)生的地域性，這種情感認(rèn)同轉(zhuǎn)化為情感共同體，構(gòu)成對(duì)中國國內(nèi)環(huán)境安全認(rèn)同的情感共同體。而共同體一旦形成，便會(huì)表現(xiàn)出對(duì)邊界的敏感，對(duì)共同體以外事物的排斥，形成“認(rèn)同—排斥”的螺旋式情感結(jié)構(gòu)?！吧钜箶]串”隱喻出現(xiàn)后，社交媒體呈現(xiàn)出一面認(rèn)同“深夜擼串”帶來的安全感，一面贊嘆國家治安進(jìn)而表達(dá)對(duì)國家的認(rèn)同而同時(shí)又批評(píng)美國治安與制度缺陷的“兩極化”趨勢。此外，媒體通過隱喻的運(yùn)用放大了章瑩穎事件中“中國”與“華人”的行為表現(xiàn)從而建構(gòu)起積極的國家共同體。國家提供“綠色通道”為受害者家屬前往美國尋求真相提供一切便利；“神奇”的公安刑偵物鑒模擬相畫師林宇輝靠一個(gè)高度模糊的點(diǎn)“從混戰(zhàn)的千軍萬馬”的圖幀中“揭開真兇的面紗”，完成聽似“天方夜譚”的任務(wù)，震驚美國FBI警察；當(dāng)?shù)厝A人群體展開“地毯式的搜尋”…….同時(shí)媒體使用“中國”“華人”“回家”的認(rèn)同感稱述，表明積極行為一方的共同體身份，喚起集體情感。盡管對(duì)大多數(shù)國內(nèi)的人來講，他們并未參與搜尋或者遭遇安全事件，但高密度的媒體報(bào)道使得該事件成為他們?nèi)粘Ｗh題中的一部分。以最新消息構(gòu)成“時(shí)間線”營造了統(tǒng)一的在場時(shí)間，每個(gè)關(guān)注事件的人產(chǎn)生共同的在場體驗(yàn)。媒體通過議程設(shè)置構(gòu)建的場景，使得國內(nèi)關(guān)注此事的人在心理上超越了現(xiàn)實(shí)地理的限制，因共同的身份特征喚起認(rèn)同上的共同體，同時(shí)因一部分共同體成員的表現(xiàn)而引發(fā)對(duì)共同體整體的好感，最終指向?qū)夜餐w的認(rèn)同。

四、結(jié) 語

由于公眾對(duì)國外環(huán)境親身體驗(yàn)的“缺席”，媒體成為公眾認(rèn)知留學(xué)環(huán)境的重要途徑之一。新聞媒體具有報(bào)道社會(huì)現(xiàn)實(shí)，感知社會(huì)變化的監(jiān)視器作用。在留學(xué)安全議題中，媒體對(duì)出國留學(xué)行為選擇運(yùn)用的隱喻類型從“逐夢(mèng)”到“冒險(xiǎn)”的轉(zhuǎn)變，是媒體對(duì)留學(xué)安全事件頻發(fā)的外部世界現(xiàn)實(shí)及時(shí)感知的反映，促進(jìn)公眾更好地認(rèn)知理解真實(shí)留學(xué)環(huán)境，也在一定程度上影響公眾行為方式。隱喻在新聞中的作用除了減輕公眾認(rèn)知負(fù)擔(dān)，促進(jìn)信息傳播，往往隱含媒體的意識(shí)形態(tài)意圖和價(jià)值觀引導(dǎo)性。在“章瑩穎事件”報(bào)道中，媒體語言表達(dá)的選擇與意識(shí)形態(tài)相關(guān)聯(lián)，將留學(xué)安全事件建構(gòu)為我方無辜的弱者受害方受到他方強(qiáng)者蓄意傷害卻苦苦尋求對(duì)施害人懲戒而不得，對(duì)事件定位中透露價(jià)值取向。在對(duì)國外警察、司法部門處理章案的表現(xiàn)和國內(nèi)政府、華人的表現(xiàn)時(shí)運(yùn)用不同的隱喻表達(dá)，隱含了對(duì)歐美司法體制的批判，是兩國不同體制下意識(shí)形態(tài)的碰撞，媒體態(tài)度表達(dá)傳遞輿論引導(dǎo)。對(duì)事件的持續(xù)關(guān)注營造共同的“在場感”，強(qiáng)調(diào)行為積極一方的認(rèn)同感稱述呈現(xiàn)出明確的我方與他方的群體區(qū)分，通過喚起情感共同體來增強(qiáng)對(duì)國家共同體的認(rèn)同。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅煒.隱喻在傳播中的應(yīng)用研究[J].青年記者，2015（11）.

[2] 甘蒞豪.媒介話語分析的認(rèn)知途徑：中美報(bào)道南海問題的隱喻建構(gòu)[J].國際新聞界，2011（8）.

[3] 李紅濤.已結(jié)束的“戰(zhàn)爭”走不出的“迷宮”——“SARS十年”紀(jì)念報(bào)道中的隱喻運(yùn)用與媒體記憶[J].新聞?dòng)浾撸?014（4）.

[4] 瀏覽的目的在于篩選出使用隱喻的報(bào)道文本及了解媒體對(duì)此次事件報(bào)道的整體情況，且網(wǎng)絡(luò)新聞搜索存在重復(fù)報(bào)道，最后搜集到使用隱喻的報(bào)道文本數(shù)量少于報(bào)道整體數(shù)量.

[5] 謝競賢.論大眾傳媒中的隱喻[J].新聞愛好者，2011（12）.

[6] 摘自樣本中的不同媒體報(bào)道，因類型一致所以打亂放到一起

[7] 張昱辰.災(zāi)難、傳媒與上海城市共同體建構(gòu)——以11.15火災(zāi)為個(gè)案[J].新聞大學(xué)，2014（1）.

[責(zé)任編輯：東方緒]endprint