編輯提高把握稿件創(chuàng)新性能力應(yīng)注意的問題

楊瑜+鄧英+肖晗

摘 要 在充分理解勞動(dòng)、生產(chǎn)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，從篩選出優(yōu)質(zhì)稿件、防止有創(chuàng)新性稿件流失與降低辦刊成本等方面對編輯提高把握稿件創(chuàng)新性能力對提升刊物質(zhì)量的重要性進(jìn)行了闡述。基于編輯實(shí)務(wù)操作的角度，從參加學(xué)術(shù)交流活動(dòng)、閱讀綜述類與述評(píng)類文章和高水平學(xué)術(shù)論文、參與科研等方面探討了編輯應(yīng)注意的問題，以利于這些方法能有效地提高編輯把握稿件創(chuàng)新性的能力。

關(guān)鍵詞 學(xué)術(shù)期刊；編輯；創(chuàng)新性

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2017）197-0026-03

迄今為止，有不少研究者對編輯如何把握文章創(chuàng)新性進(jìn)行了研究，并提出了相應(yīng)的辦法。劉莉指出，學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力是學(xué)術(shù)編輯的核心競爭力，學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力需要編輯具有敏銳的信息感知度和創(chuàng)新的思維模式[1]。鄧航軍認(rèn)為，目前大部分編輯不具備審查文章創(chuàng)新性的能力，解決辦法是編輯從事出版工作的同時(shí)兼顧科研工作或者聘請科研人員做期刊的科學(xué)編輯來審查稿件的創(chuàng)新性[2]。裴栓保認(rèn)為編輯在選稿時(shí)可重點(diǎn)從科學(xué)性、創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性、實(shí)用性、專業(yè)性等視角來審閱稿件，并提出可從尋找文中原創(chuàng)的內(nèi)容和有新意的內(nèi)容等方面審視文章的創(chuàng)新性[3]。胡英奎等提出根據(jù)前置部分、主體部分和參考文獻(xiàn)判斷論文的創(chuàng)新性[4]。許玉艷等認(rèn)為，對于一篇文章，其創(chuàng)新性一般在其題名、摘要、引言和討論部分有比較好的體現(xiàn)，編輯通過通讀摘要、細(xì)讀引言和討論，并結(jié)合參考文獻(xiàn)的新舊程度和文獻(xiàn)體系的合理性等可以初步判斷研究的創(chuàng)新程度[5]。……