柴胡疏肝散治療慢性淺表性胃炎肝胃不和證的療效觀察

舒景峰

柴胡疏肝散治療慢性淺表性胃炎肝胃不和證的療效觀察

舒景峰

目的 探討柴胡疏肝散治療慢性淺表性胃炎(CSG)肝胃不和證的療效。方法 選擇某院2016-01—12收治的CSG肝胃不和證患者100例，按照隨機數字表法分為觀察組和對照組，各50例。對照組給予阿莫西林、克拉霉素、奧美拉唑聯合治療，觀察組在對照組治療基礎上加用中藥柴胡疏肝散。觀察兩組治療效果。結果觀察組和對照組總有效率分別為98.0%和88.0%，觀察組優于對照組，組間比較，差異有統計學意義，P＜0.05；兩組胃痛、反酸、噯氣、呃逆、次癥5項癥候積分均較治療前明顯下降，與治療前比較，P＜0.05；觀察組胃痛、反酸、噯氣、呃逆4項主癥積分較對照組下降更加明顯，組間比較，差異有統計學意義，P＜0.05；兩組均未見明顯不良反應，觀察組復發率2.0%，對照組復發率12.0%，觀察組明顯低于對照組，組間比較，差異有統計學意義，P＜0.05。結論 柴胡疏肝散結合常規西藥治療CSG，能明顯緩解患者癥狀，且作用時間長，復發率低，效果優于單純西藥治療。

柴胡疏肝散；慢性淺表性胃炎；中西醫結合

慢性淺表性胃炎(CSG)是消化系統常見病，屬慢性胃炎的一種，是在多種因素的綜合作用下發病，成年男性群體的發病率較高，中醫將其歸于胃脘痛、痞癥、反胃、嘔吐的范圍[1-2]。近年來，隨著生活方式的改變，生活壓力的增大，CSG的發病率有升高趨勢，本文對我院采用柴胡疏肝散加味治療CSG肝胃不和證的效果進行回顧性分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院2016-01—12收治的CSG肝胃不和證患者100例，按照隨機數字表法分為觀察組和對照組，各50例。觀察組男41例，女9例，年齡22～66歲，平均(44.9±3.6)歲，平均病程(1.9±0.6)年；對照組男39例，女11例，年齡25～68歲，平均(46.3±4.9)歲，平均病程(1.7±0.5)年；兩組一般資料，差異無統計學意義，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組給予阿莫西林、克拉霉素、奧美拉唑聯合治療，用藥方法：阿莫西林(寧波雙偉制藥有限公司，國藥準字H20143115)，2粒/次，3次/d；克拉霉素膠囊(湖南方盛制藥股份有限公司，國藥準字：H20103591)，500 mg/次，2次/d；奧美拉唑(揚州中寶藥業股份有限公司，國藥準字：H20113085)，20 mg/次，2次/d，連續治療10 d。

1.2.2 觀察組 觀察組在對照組治療基礎上加用中藥柴胡疏肝散。方劑組成：炙甘草3 g，陳皮6 g，柴胡6 g，川芎6 g，香附6 g，枳殼6 g，赤芍9 g，川楝子10 g，廣郁金10 g，延胡索10 g，焦蘭仙10 g，白芍30 g，用水煎服，1劑/d，分早晚兩次服用，連續治療30 d。

作者單位：122300 喀左縣中心醫院

1.3 判定標準 中醫癥候評價標準：分為胃痛、反酸、噯氣、呃逆、次癥5項，0分：無癥狀；1分：輕度癥狀；2～4分：中度癥狀；5～6分：重度癥狀。

治愈：臨床癥狀及體征完全消失，中醫癥候積分下降≥2級；顯效：臨床癥狀及體征明顯緩解，中醫癥候積分下降≥1級；有效：臨床癥狀及體征有所緩解，中醫癥候積分有所下降；無效：未達上述標準。

1.4 統計學分析 采用SPSS 22.0軟件包，計量資料用(±s)表示，行t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者療效比較 觀察組和對照組總有效率分別為98.0%和88.0%，觀察組優于對照組，組間比較，差異有統計學意義，P＜0.05(表1)。

表1 兩組患者療效比較(n)

2.2 兩組患者治療前后中醫證候積分情況比較兩組胃痛、反酸、噯氣、呃逆、次癥5項癥候積分均較治療前明顯下降，與治療前比較，P＜0.05；觀察組胃痛、反酸、噯氣、呃逆4項主癥積分較對照組下降更加明顯，組間比較，差異有統計學意義，P＜0.05(表2)。

2.3 兩組患者復發率與不良反應發生率比較兩組均未見明顯不良反應，觀察組復發率2.0%，對照組復發率12.0%，觀察組明顯低于對照組，組間比較，差異有統計學意義，P＜0.05(表3)。

表2 兩組患者治療前后中醫證候積分情況比較(±s) 單位：分

表2 兩組患者治療前后中醫證候積分情況比較(±s) 單位：分

注：與治療前比較，*P＜0.05；與對照組比較，#P＜0.05。

組別 例數 時間 胃痛 反酸 噯氣 呃逆 次癥觀察組 50 治療前 2.3±0.2 2.1±0.2 2.0±0.6 2.1±0.3 4.2±0.9治療后 0.7±0.1*# 0.5±0.1*# 0.7±0.1*# 0.5±0.1*# 1.3±0.1*對照組 50 治療前 2.3±0.5 2.2±0.3 2.1±0.5 2.0±0.2 4.1±0.9治療后 1.0±0.4* 0.9±0.1* 1.2±0.3* 0.7±0.3* 1.4±0.1*

表3 兩組患者復發率與不良反應發生率比較

3 討論

CSG是常見的消化系統疾病，占慢性胃炎的50%～60%，臨床主要表現出無規律性腹脹或腹痛、消化不良、惡心及嘔吐癥狀[3-4]。CSG病變主要為胃黏膜上皮細胞病變、固有膜內陽性細胞浸潤及小凹上皮增生，隨著疾病的進一步發展，可能會發展成為萎縮性胃炎，甚至胃癌，嚴重威脅患者的生命安全和生活質量，因此，及時有效的治療具有重要的意義。中醫認為慢性淺表性胃炎屬于“痞滿”“胃脘痛”的范疇，多因飲食失調與情志不暢誘發，病位在胃。中醫認為胃以降為和，脾氣宜升則健，因此在治療時，需要實現脾升胃降調節消化系統。肝調暢氣機，有助于協調氣的升降出入。因此，中醫治療CSG的關鍵在于把此病分為肝胃不和、肝胃濕熱等證型后給予辨證治療，通過調暢氣機、疏肝健脾能夠實現本病治療[5-7]。

本研究中，柴胡疏肝散的方劑組成中，陳皮理氣和中，柴胡、枳殼解郁止痛，川芎疏肝解郁，香附疏肝通絡，白芍和血活血，赤芍、廣郁金理氣疏肝，川楝子行氣止痛，臨床多用于氣郁胃痛，延胡索、焦蘭仙活血散瘀，行氣止痛，炙甘草調和諸藥，共奏調暢氣機、疏肝健脾之功。現代醫學研究表明[8-9]，柴胡疏肝散能夠提高胃細胞免疫功能，增強和激活不同免疫胃細胞與胃細胞因子抗病毒活性，減輕細胞變形壞死[10]。

本研究結果提示，觀察組和對照組總有效率分別為98.0%和88.0%，觀察組優于對照組，組間比較，差異有統計學意義，P＜0.05；兩組胃痛、反酸、噯氣、呃逆、次癥5項癥候積分均較治療前明顯下降，與治療前比較，P＜0.05；觀察組胃痛、反酸、噯氣、呃逆4項主癥積分較對照組下降更加明顯，組間比較，差異有統計學意義，P＜0.05；兩組均未見明顯不良反應，觀察組復發率2.0%，對照組復發率12.0%，觀察組明顯低于對照組，組間比較，差異有統計學意義，P＜0.05。這說明，柴胡疏肝散結合常規西藥治療CSG，能明顯緩解患者癥狀，且作用時間長，復發率低，效果優于單純西藥治療。

[1]羅丹峰，汪錦飄.柴胡疏肝散加味治療慢性淺表性胃炎肝胃不和證臨床觀察[J].亞太傳統醫藥，2016，12(15)：154-155.

[2]黃偉.柴胡疏肝散加味治療慢性淺表性胃炎肝胃不和證臨床觀察[D].武漢：湖北中醫藥大學，2013：12-14.

[3]韓宗吉.柴胡疏肝散加味治療慢性淺表性胃炎肝胃不和證臨床觀察[J].內蒙古中醫藥，2016，12(3)：50-51.

[4]鄭文輝.柴胡疏肝散加味治療慢性淺表性胃炎肝胃不和證的效果評析[J].世界最新醫學信息文摘：連續型電子期刊，2016，16(73)：160-161.

[5]賈晨光，何昌生.柴胡疏肝散加味治療慢性淺表性胃炎肝胃不和證54例臨床觀察[J].中醫藥導報，2014(6)：124-125.

[6]朱科榜.柴胡疏肝散治療慢性淺表性胃炎肝胃不和證臨床觀察[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26(16)：60-61.

[7]孫姝巖，李維民，鄧銘.柴胡疏肝散加味治療慢性淺表性胃炎肝胃不和證臨床觀察[J].中國繼續醫學教育，2016，8(7)：191-192.

[8]羅琰.慢性淺表性胃炎肝胃不和證患者采用中醫柴胡疏肝散治療的臨床效果[J].基層醫學論壇，2016，20(31)：4434-4435.

[9]陳賀華，劉勇，沈曉明.柴胡疏肝散加味治療卒中后抑郁的臨床觀察與機制分析[J].2013，17(1)：112-114.

[10]魏祥臣.柴胡疏肝散加味治療消化性潰瘍96例觀察[J].實用中醫藥雜志，2013，18(7)：534.

2017-06-08)

1005-619X(2017)10-1094-02

10.13517/j.cnki.ccm.2017.10.037