●趙虹
乳腺癌保乳術后調強放療與常規放療的效果對比研究
●趙虹
目的:探討并對比乳腺癌保乳術后調強放療與常規放療的效果。方法:選取我院收治的74例乳腺癌患者,以隨機數表抽取法將其分為對照組和觀察組各37例,對照組給予常規放療,觀察組給予調強放療,對兩組患者放療效果進行觀察對比。結果:觀察組患者無瘤生存率明顯高于對照組,局部復發率和急性放射性皮膚反應發生率均低于對照組,P<0.05。結論:相較于常規放療,乳腺癌保乳術后行調強放療效果顯著,能夠降低局部復發率,提高患者的生存率,值得在臨床上廣泛推廣。
乳腺癌;保乳術;調強放療;常規放療;臨床療效
現階段,保乳術是早期乳腺癌治療的主要方式,能夠提高患者的長期生存率和局部控制率,術后放療是保乳術治療的關鍵環節,醫護人員必須結合患者的實際情況,采取有效的放療措施,以此確?;颊叩纳钯|量,避免局部復發等問題對患者造成的嚴重傷害,其中調強放療優勢明顯,是目前應用較為廣泛的放療技術[1]。本次研究基于上述背景,對乳腺癌保乳術后調強放療與常規放療的效果進行了探討和對比,現詳述如下。
2015年1月~2016年12月,選取我院收治的74例乳腺癌患者,以隨機數表抽取法將其分為對照組和觀察組各37例。對照組年齡35~68歲,平均(47.3±2.5)歲,參照UICCTNM分期標準,其中Ⅰ期25例;Ⅱ期12例;觀察組年齡33~62歲,平均(40.4±3.1)歲,參照UICCTNM分期標準,其中Ⅰ期22例,Ⅱ期15例[2]。兩組患者在一般基線資料比較中無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
對照組給予常規放療,固定患者體位,全乳腺照射滿足50Gy/25次要求,臨床補量應達到10Gy/5次的標準,總劑量為60Gy/30次;
觀察組給予調強放療,放療過程中使用的放射線為6MV-X,要求患者行仰臥位,醫護人員在乳腺托架上固定患者,并清除標記患者乳腺瘢痕兩端和乳房邊界。隨后醫護人員開展模擬CT掃描操作,要求患者平靜呼吸,掃描層厚度設定為5mm,從甲狀軟骨上緣到肝臟下緣范圍內的組織器官均為掃描對象,并且需要將CT模擬圖像上傳至三維治療系統之中,主要傳輸路徑為放療局域網。此外,醫護人員還需明確界定靶區和危急器官,其中主要包括腫瘤靶區和臨床靶區,前者為術中金屬標記的瘤床,在此區域放療中,醫護人員選擇8~10MeV電子線,推量設為10Gy/5次;后者則包含整個乳腺區域,其中體中線設定為內界,外界則為腋中線,并將皮下5mm設定為前界,后界則為胸壁,具體實施全乳腺照射DT,標準為50Gy/25次。而敏感器官則主要包括雙肺、肱骨頭和心臟。
對比觀察兩組患者放療后無瘤生存情況、局部復發情況和急性放射性皮膚反應發生情況。
采用SPSS17.0統計軟件對本次數據進行分析處理,計數資料以例數(率)表示,卡方檢驗。對比有統計學意義參照P≤0.05。
觀察組患者無瘤生存率明顯高于對照組,局部復發率和急性放射性皮膚反應發生率均低于對照組,P<0.05,詳見表1。

表1 兩組患者放療效果對比[n(%)]
隨著人們生活水平的提升,人們的審美觀念不斷深化,審美需求日漸增加,基于此乳腺癌治療在提高長期存活率,嚴格控制復發情況的同時,還應充分考慮臨床不良反應及治療后乳房美觀效果,醫護人員必須結合患者的實際情況,創新治療方式,以此滿足患者的真實需求。目前,臨床多采取保乳術結合術后局部放療的方式,治療效果較為理想,而放療技術在具體治療過程中起到重要作用,醫護人員必須采取科學有效的放療方式,在確?;颊呱媛实那疤嵯?,確保放療后取得良好的乳房美容效果。
本次研究結果顯示,察組患者無瘤生存率明顯高于對照組,局部復發率和急性放射性皮膚反應發生率均低于對照組,P<0.05。具體原因分析如下:在常規放療過程中,醫護人員主要采取全乳腺兩側切線野加楔形板照射技術,能夠提高患者的長期生存率,并且有效控制患者術后復發率,但是靶區內劑量控制難度較大,極易出現靶區內劑量分配不均等問題,會損傷患者的局部皮膚。同時,臨床研究結果顯示,急性皮膚反應發生的嚴重程度會受劑量分布的不均勻性影響,且二者呈正相關,而通常情況下,常規放療靶區劑量不均勻程度多超過10%,對患者乳房美容效果造成不良影響。而調強放療則以常規放療為基礎,合理調整靶區內劑量分布的均勻度,改善劑量的覆蓋情況,有效調整危害器官的照射劑量,在此基礎上縮小輻射體積,進而降低急性皮膚反應的發生幾率,有效緩解了放療對乳房的傷害,確保了乳房的完整性和美觀性。楊世朋[3]在研究中給予27例早期乳腺癌患者以調強放療,患者急性放射性皮膚反應發生率僅為3.70%,與本次研究結果相符。
綜上,相較于常規放療,乳腺癌保乳術后行調強放療效果顯著,能夠降低局部復發率,提高患者的生存率,值得在臨床上廣泛推廣。
(作者單位:內蒙古包頭中心醫院)
[1]楊海燕,王軍良,吳世凱等.乳腺癌保乳術后調強放療和常規切線野放療影響因素分析[J].中國醫學物理學雜志,2016,33(11):1130-1133.
[2]薛衛成,闞秀.乳腺癌TNM分期系統的新變化[C].北京:中華醫學會病理學分會2007年學術年會暨全國病理大會,2007.
[3]楊世朋.乳腺癌保乳術后調強放療與常規放療的療效比較觀察[J].中國實用醫藥,2015,10(17):74-75.